Решение суда о признании права собственности на ? доли квартиры № 2- 8402/2014 ~ М-8722/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домбровского ФИО5 к Домбровской ФИО6 о признании права собственности на ? доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и иском и просят признать за ним право собственности на ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> на том основании, что указанная квартиры выделялась в том числе и на истца, что делает ее в соответствии со ст. 244, 252, 254 ГК РФ совместно нажитым имуществом.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства надлежащим образом.

При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Спорное недвижимое имущество представляет собой трехкомнатную квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения является Домбровская Е.В.

Приведенное выше жилое помещение получено Домбровской Е.В. в собственность на основании договора передачи жилого помещения, находящегося в собственности г. Москвы, в частную собственность в порядке компенсации-возмещения за жилую площадь в снесенном доме от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные выше квартира передана в порядке компенсации-возмещения за жилое помещение комнату <данные изъяты> кв. м. в двухкомнатной квартире коммунального заселения в снесенном доме по адресу: <адрес>, принадлежавшую ей на праве собственности на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Соответственно комната в <адрес> расположенная по указанному выше адресу получена Домбровской Е.В. до брака с Домбровским М.В.

В дальнейшем на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Домбровской Е.В. предоставлена в замен сносимого жилья квартира № расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом указанное жилое помещение является личной собственностью Домбровской Е.В. и оно не может быть расценено как имущество находящееся в общей собственности, что не влечет его раздел и определение долей в порядке ст. 244,252,254 ГК РФ.

При этом, то обстоятельство, что спорное жилое помещение предоставлено Домбровской Е.В. (распоряжение префектуры ЮЗАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №» на семью четыре человека в связи с выселением как очередников, не порождает у истца прав собственности на спорный объект недвижимости, устанавливая лишь его право пользования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Домбровского ФИО7 к Домбровской ФИО8 о признании права собственности на ? доли квартиры – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья                 Б.Е. Попов


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ПРИЗНАНИЮ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ:

Решение суда о признании права собственности на квартиру

ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу на вере (Коммандитному товариществу) «СУ-№ и К» о признании права собственности на квартиру, мотивируя иск тем, что дд.мм.гггг приобрела по предварительному договору № в собственность квартиру, располож...

Решение суда о признании права собственности на квартиру

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указывает, что дд.мм.ггггг. истец заключил с ответчиком, действующим через агента ОО...




© 2019 sud-praktika.ru |