Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-599/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело № 1-599/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 20 июля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Яковлева С.В.,

защитника – адвоката Михальчик Е.А.,

подсудимого Соколова С.П.,

потерпевшего С.,

при секретаре Смирновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Соколова С.П., <дата> рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Соколов С.П. обвиняется в том, что совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, то есть угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Соколов С.П. 03.05.2017 года в период времени с 11 часов 12 минут до 12 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке у квартиры <адрес>, противодействуя законной деятельности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга лейтенанта полиции С., назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга <№> от 08.10.2015 года, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим согласно ст.ст. 12,13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года и должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившегося в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно на почве неприязненного отношения, возникшего у Соколова С.П. к С. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, высказал угрозу применения насилия в отношении С., а также в подтверждение своей угрозы, умышленно нанес один удар правой рукой в область тела С., но последнему удалось уклониться от указанного удара и избежать получения телесных повреждений, тем самым Соколов С.П. нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

В судебном заседании потерпевшим подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что потерпевший примирился с Соколовым С.П., который в полном объеме возместил причиненный преступлением вред.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали заявление потерпевшего, просили прекратить дело в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимый не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело <№> в отношении Соколова С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в отношении Соколова С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой на предварительном следствии услуг защитника адвоката Михальчик Е.А. в сумме 550 рублей, - отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья