Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-5332/2017 ~ М-2468/2017

Гр. дело № 2-5332/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ]                          г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., при секретаре Лунегове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Балабанову В. О. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Балабанову В. О. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указало, что [ 00.00.0000 ] Нижегородским районным судом г. Н.Новгорода рассмотрено гражданское дело [ № ] по иску Балабанова В.О. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. Решением суда с АО «ГСК «Югория» в пользу Балабанова В.О. взыскано: страховое возмещение в сумме 80 124 руб. 75 коп., неустойка за просрочку страховой выплаты в сумме 50 000 рубля 00 коп., финансовая санкция в сумме 19 600 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей 00 коп., штраф в сумме 40 062 рублей 37 коп., расходы по оплате услуг оценочной компании в сумме 7 500 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей, расходы на изготовление дубликатов экспертных заключений 1 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг телеграфной связи в сумме 205 руб. 30 коп., расходы на нотариуса в сумме 800 руб. 00 коп.

[ 00.00.0000 ] с расчетного счета АО «ГСК «Югория» в пользу Балабанова В.О. на основании исполнительного листа ФС [ № ] была списана денежная сумма 208 292,42 руб.

Однако, ранее по факту данного страхового события, явившегося предметом спора по указанному делу, [ 00.00.0000 ] АО «ГС «Югория» добровольно перечислило Балабанову В.О. выплату страхового возмещения в сумме 69 400 руб., что подтверждается платежным поручением [ № ]. Таким образом, ответчиком получено неосновательное обогащение в размере 69 400 руб.

[ 00.00.0000 ] Балабанову В.О. была направлена досудебная претензия о возврате неосновательного обогащения. Однако, до настоящего времени претензионные требования истца не удовлетворены, возврат неосновательного обогащения не произведен.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» неосновательное обогащение в сумме 69 400 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2282 руб.

Представитель истца Попкова О.Л. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца и требований ст.ст.167,233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ в предмет доказывания по настоящему иску входит установление факта приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Данные факты должны быть доказаны в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] по делу [ № ] частично удовлетворены исковые требования Балабанова В.О. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. Судом постановлено: «Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Балабанова В. О., страховое возмещение в сумме 80 124 руб. 75 коп., неустойку за просрочку страховой выплаты в сумме 50 000 рубля 00 коп., финансовую санкцию в сумме 19 600 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей 00 коп., штраф в сумме 40 062 рублей 37 коп., расходы по оплате услуг оценочной компании в сумме 7 500 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей, расходы на изготовление дубликатов экспертных заключений 1 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг телеграфной связи в сумме 205 руб. 30 коп., расходы на нотариуса в сумме 800 руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 102 руб. 50 коп.».

На основании данного заочного решения был выдан исполнительный лист серии [ № ], по которому со счета АО «ГСК «Югория» в пользу Балабанова В. О. произведено списание денежных средств в сумме 208 292,42 руб., что подтверждается инкассовым поручением [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Вместе с тем, как установлено из материалов дела, [ 00.00.0000 ] АО «ГСК «Югория» произвело Балабанову В.О. выплату страхового возмещения в размере 69 400 руб., что подтверждается платежным поручением [ № ]. Данное обстоятельство не было учтено судом при рассмотрении гражданского дела № 2-3832/2016 по иску Балабанова В. О. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком получено неосновательное обогащение в размере 69 400 рублей.

Судом установлено, что ответчиком денежные средства истцу не возращены. Ответчиком доказательств, опровергающих данный факт, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд, поскольку требования п. 1 ст. 1102 ГК РФ истцом соблюдены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 69 400 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2282 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Балабанова В. О. в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» сумму неосновательного обогащения в размере 69 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 282 рубля.

Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение     месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Шкинина