Решение суда о взыскании неосновательно полученных денежных средств № 2-1220/2017 ~ М-159/2017

XXX                                                                    XX.XX.XXXX года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Быстровой Г.В.,

при секретаре Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга к Вепхвадзе Э.Р. о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательно полученную сумму в размере 111 253 рубля 90 копеек. В обоснование иска указывается, что Вепхвадзе Э.Р. была назначена пенсия по утере кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также социальная надбавка к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В связи с отчислением ответчика с очной формы обучения, за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 76 432 руб. 37 коп. и федеральной социальной надбавки за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в сумме 34 821 руб. 53 коп., которая до настоящего времени ответчиком не возвращена (л.д. 6-7).

Представитель истца Лисица Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, на удовлетворении предъявленных требований настаивала (л.д. 48а, 55-57).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 52, 54).

Суд, определив в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, выслушав объяснения представителя истца, присутствующей в судебном заседании, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что Вепхвадзе Э.Р. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также социальной надбавки к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 этой статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу ст. 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу п. 4 ст. 28 Закона № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

На основании п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Из материалов дела усматривается, что Вепхвадзе Э.Р. на основании приказа XXX/ЛСС от XX.XX.XXXX отчислен с факультета ... (л.д. 29, 30).

Согласно протокола от XX.XX.XXXX XXX комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан установлено, что у Вепхвадзе Э.Р. в связи с нарушением п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 76 432 руб. 37 коп. и федеральной социальной надбавки за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в сумме 34 821 руб. 53 коп. (л.д. 11).

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик с XX.XX.XXXX отчислен из образовательного учреждения, учитывая, что пенсия по случаю потери кормильца назначается гражданам, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, суд приходит к выводу, что Вепхвадзе Э.Р. неосновательно обогатился.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств в опровержение заявленных истцом требований ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга сумму неосновательного обогащения в размере 111 253 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 422 рублей 08 копеек, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 67, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга к Вепхвадзе Э.Р. о взыскании неосновательно полученных сумм – удовлетворить.

    Взыскать с Вепхвадзе Э.Р., XX.XX.XXXX года рождения, ур. ..., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ..., в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга неосновательно полученную сумму в размере 111 253 (сто одиннадцать тысяч двести пятьдесят три) рублей 90 копеек.

    Взыскать с Вепхвадзе Э.Р., XX.XX.XXXX года рождения, ур. ..., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ..., в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3 422 (три тысячи четыреста двадцать два) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья:


 

Решения судов в категории "О взыскании неосновательного обогащения"

Решение суда о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара (далее Управление) обратилось в суд с иском к Суровой М.И. (Аларионовой Я.И.) о взыскании незаконно полученной суммы пенси...

Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Истец ООО «ЖКС» первоначально обратилось в адрес Советского районного суда г.Самара с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения с ответчика Мерхайдарова Р.А. обоснование своих требований истец указал, что ООО «ЖКС» осуществляет фактическ...

  Назад



© 2017 sud-praktika.ru