ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 08 декабря 2015 г.
Судья Останкинского районного суда г.Москвы Бахвалов А.В., рассмотрев административное
дело по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных
правонарушениях в отношении юридического лица – ООО «Экоград», ИНН , юридический адрес
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экоград» умышленно не выполнило требования должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении - ООО «Экоград» в срок до 00 часов 00 минут 13.11.2015 года, по адресу г.
Москва, ул. Стрелецкая, д. 6. оф. 5, не выполнило требования старшего государственного инспектора по ЦФО Департамента Росприроднадзора по ЦФО за водными ресурсами, указанных в представлении № 11-36/1278 от 25.08.2015 года, а именно в установленный срок в течении 1 месяца ООО «Экоград» обязано было представить информацию о принятых мерах, об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в адрес Департамента Росприроднадзора по ЦФО, чего ООО «Экоград» сделано не было.
Представитель ООО «Экоград» будчи уведомленным о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть
дело в отсутствие представителя ООО «Экоград».
Исходя из представленных материалов дела, суд приходит к выводу, что
вина юридического лица полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении в котором изложены вышеуказанные обстоятельства его совершения ООО «Экоград»; представлением старшего государственного инспектора по ЦФО Департамента Росприроднадзора по ЦФО за водными ресурсами № 11-36/1278 от 25.08.2015 года, вынесенного в адрес ООО «Экоград», которое в течении 1 месяца обязано было представить информацию о принятых мерах, об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в адрес Департамента Росприроднадзора по ЦФО; постановлением вышеуказанного должностного лица по делу об административно правонарушении в отношении ООО «Экоград» по ст. 8.2 КоАП РФ; копией определения о проведении в отношении ООО «Экоград» административного расследования.
Оценивая вышеизложенные доказательства согласуются, суд учитывая, что они согласуются между собой, суд им доверяет и на указанном основании кладет их в основу настоящего постановления. При этом, поскольку из приведенных доказательств следует, что ООО «Экоград» не выполнило требований должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что обязано было сделать, указанные бездействия юридического лица суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и полагает возможным назначить привлекаемому к административной ответственности лицу наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
ООО «Экоград» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Бахвалов А. В.
Постановление суда по ст. 8.2 КоАП РФ
согласно протокола об административном правонарушении, 17.06.2016 с 13 ч.39 м. до 14 ч.20 м. при проведении административного расследования в отношении наименование организации по адресу: адрес, адрес, пп\х Минзаг, вблизи адрес, (земельный участок...
НазадПостановление суда по ст. 8.2 КоАП РФ
«03» декабря 2015 г. в 12 час.30 мин. по адресу: г. Москва, ул.Зои и Александра Космодемьянских, д.17/2 при проведении сотрудником Роспотребнадзора по г.Москве в САО г.Москвы внеплановой выездной проверки на основании распоряжения 02-265-569 от 19...