Постановление суда по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ № 05-0659/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата Москва Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев

дело об

административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: дата в.... водитель фио, управляя автомашиной..., государственный регистрационный знак..., на ТТК – адрес стал участником ДТП с участием автомашины Пежо 307, государственный регистрационный знак..., под управлением фио и, не выполнив требования п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.

фио в настоящее судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть

дело в

отсутствие фио Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; - рапортом старшего инспектора по розыску 7...адрес от дата, из содержания которого следует, что дата.... на ТТК – адрес произошло столкновение транспортного средства Пежо, государственный регистрационный знак..., под управлением фио и автомобиля Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак..., водитель которого в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

Проведенной проверкой установлено, что автомобилем Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак... в момент ДТП управлял фио В своем письменном объяснении фио свою причастность к ДТП не отрицает, указывая, что действительно управлял вышеуказанным автомобилем с подложными государственными регистрационными знаками..., по указанному адресу совершил столкновение, однако в связи с отсутствием свободного времени место ДТП покинул; - схемой места совершения ДТП; - справкой о ДТП от дата, в которой зафиксированы повреждения автомобиля Пежо, государственный регистрационный знак...а именно: повреждения заднего бампера, накладки заднего бампера; - письменными объяснениями фиоВ от дата., из содержания которых следует, что дата он осуществлял движение по внешней стороне ТТК – адрес в третьей полосе движения прямо без изменения направления движения. Ориентировочно напротив Рижского вокзала фио почувствовал небольшой удар и услышал звук удара в кузов. Не перестраиваясь, фио сбросил скорость, включил аварийную сигнализацию и остановился на спуске с эстакады. Выйдя из машины фио увидел в правой полосе движения остановившийся автомобиль Мерседес, кузов – седан, имеющий символы телефон RUS в государственном регистрационном знаке. Из указанного транспортного средства вышел мужчина, подошел к фио, сказал, что в заднюю часть его машины врезалось транспортное средство фио и предложил фио отъехать на обочину и разобраться в сложившейся ситуации, на что фио ответил, что место ДТП покидать не собирается, выставил знак аварийной остановки и через службу «02» вызвал сотрудников ГИБДД. Водитель автомобиля Мерседес ничего не ответил, сел в свое транспортное средство и уехал.

Осмотрев свою машину фио обнаружил свежие повреждения на правой задней части бампера, куда фио и почувствовал удар во время движения; - письменными объяснениями фио от дата, из содержания которых следует, что дата около.... он управляя принадлежащим ему автотранспортным средством Мерседес S500, государственный регистрационный знак..., с подложенными государственными регистрационными знаками..., стал участником ДТП с участием двух автотранспортных средств Пежо и Сентроен. После чего с места ДТП уехал; - протоколом об административном правонарушении...телефонот дата по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ; - постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении фио; - протоколом об административном правонарушении...телефон от дата по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водитель фио умышленно оставил место ДТП, участником которого являлся, не выполнив требования п.

2.5 ПДД, хотя имел реальную возможность их выполнить.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок...

Разъяснить фио положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:.