Постановление суда по ст. 6.6 КоАП РФ № 05-1087/2016 | Судебная практика

№ 5-1087/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 04.08.2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Станина ***, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях Станина ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, являющегося ИП «***», ранее не привлекавшегося к административной ответсвенности,

УСТАНОВИЛ:

Станин С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно- эпидемиологических требований к организации питания населения в кафе, при следующих обстоятельствах.

06.05.2016 года в 16.00 часов по адресу: г. Москва, ул. Крымский Вал, д. 8 в ходе проверки в отношении ИП Станина С.Г. по распоряжению № *** от 19.04.2016 года установлено, что ИП Станин С.Г. нарушает санитарно- эпидемиологические требования к организации питания населения, а именно: уровни шума в режиме проветривания (внешний шум), проникающий в квартиру № ***при работе оборудования кафе «***» ИП Станин С.Г., превышают допустимые значения до 11 дБ по шкале «А» нормальном диапазоне частот для дневного времени суток (Экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиол в городе Москве» № *** от 12.05.2016г.); объемно-планировочные и конструкторские решения помещения не предусматривают последовательность (поточность) технологического процесса, исключающий встречные потоки сырья и готовой продукции, использованной и чистой посуды (инвентаря) - в кафе имеется один вход, предназначенный для в посетителей и загрузки продовольственного сырья и пищевых продуктов; загрузка продовольственного сырья и пищевых продуктов осуществляется через входную дверь со стороны ул.

Крымский Вал непосредственно под окнами жильцов № ***; шахты вытяжной системы вентиляции кафе не выступают над коньком крыши на высоту не менее 1 м., выброс отработанного воздуха осуществляется на уровне 1 этажа жилого дома непосредственно под окнами жилых квартир; представлено техническое заключение об автономности используемого вентиляционного канала для санузлов кафе, отдельного от вентиляционного канала жилого дома; электрическая фритюрница, электрическая сковорода, пароконвектомат, моечные ванны не оборудованы локальной вытяжной системой; рабочие места у электрической сковороды, электрической фритюрницы, электрической плиты не оборудованы воздушным душированием; не представлены технические паспорта на системы вентиляции; не представлены документы позволяющие оценить автономность смонтированной системы канализации; производственное оборудование и моечные ванны присоединяются к канализационной сети без воздушного разрыва не менее 20 мм. от верха приемной воронки (Экспертное заключение филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЦАО г. Москвы № *** от 12.05.2016г.) В судебном заседании Станин С.Г. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Станина С.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, оформленным надлежащим образом и в соответствии с требованиями административного законодательства.

Вина Станина С.Г. в совершении данного правонарушения также подтверждается экспертными заключениями от 12.05.2016 года № № ***, ***7, актом проверки № ***, протоколами инструментальных исследований № № ***, *** от 06.05.2016 года, актом по результатам обследования систем вентиляции от 10.05.2016 года, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 19.04.2016 года, другими доказательствами по делу.

Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Станина С.Г. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в кафе.

При определении в отношении Станина С.Г. вида и размера наказания, учитывается смягчающее обстоятельство в виде признания вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Поскольку Станин С.Г. ранее не привлекался к административной ответственности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

признать Станина *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Временный запрет деятельности кафе «***» ИП Станин С.Г. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кавешников.