Решение суда о признании имущества бесхозяйным № 2-5753/2014 ~ М-5510/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

с участием прокурора Шпак М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5753/14

по заявлению Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах государства о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Юго-Западный транспортный прокурор в интересах государства в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными посуды столовой из стекла: солонка – 4 шт., находящихся на складе временного хранения ООО «ТБСС», изъятых по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «Файн Селлерс Ко». Сведения о прохождении имущества по уголовным делам в качестве вещественных доказательств (служебная записка отдела дознания ЦАТ от <дата> № 24-09/32) отсутствуют. Информация об обращении в суд владельцев (заинтересованных лиц) с исками к Центральной акцизной таможне по данному товару отсутствует (служебная записка правового отдела ЦАТ от <дата> № 05-12/591). <дата> на специализированный таможенный пост ЦАТ ООО «Файн Селлерс Ко» подана ГТД № 10009131/070510/0004221, в которой заявлен товар – посуда столовая из стекла: солонка – 5 шт., вес нетто 323,70 г, код ТН ВЭД 7013990000, страна происхождения Израиль, фактурная стоимость 10,00 долларов США. <дата> в целях проведения экспертизы и получения санитарно- эпидемиологического заключения по акту взятия проб и образцов № от ООО «Файн Селлерс Ко» было отобрано одно изделие - посуда столовая из стекла: солонка – 1 шт., стоимостью 2,00 долларов США. <дата> товар выпущен специализированным таможенным постом ЦАТ в соответствии с заявленным таможенным режимом и помещен на таможенный склад ООО «ТБСС». В соответствии с п. 3 ст. 128 Таможенного кодекса РФ, действовавшего на момент подачи ГТД № 10009131/070510/0004221, срок хранения товаров на таможенном складе определен ООО «Файн Селлерс Ко» до <дата>, о чем сделана соответствующая отметка в гр.44 ГТД. На основании мотивированного заявления ООО «Файн Селлерс Ко» срок хранения товаров на таможенном складе по ГТД № был продлен до <дата>. <дата> истек срок хранения на таможенном складе товара, товар под иную таможенную процедуру помещен не был. Указанный товар был изъят в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от <дата> по помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «ТБСС» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от <дата>. <дата> было возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «Файн Селлерс Ко», выразившегося в незавершении в установленные сроки таможенной процедуры, в отношении которой установлено требование о ее завершении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.2 постановления товар, явившийся предметом административного правонарушения, подлежит выдаче владельцу после совершения с ним таможенных операций. Действий к таможенному декларированию и осуществлению выпуска товара ООО «Файн Селлерс Ко» предпринято не было. <дата> товар был задержан на основании п. 1 ст. 145 Таможенного кодекса Таможенного союза по протоколу задержания товаров и документов на них. <дата> в адрес ООО «Файн Селлерс Ко» направлено уведомление № о задержании товара и о необходимости проведения таможенного декларирования товара с оплатой причитающихся таможенных платежей. Действий к таможенному декларированию и осуществлению выпуска вышеуказанного товара ООО «Файн Селлерс Ко» до настоящего времени предпринято не было.

В судебном заседании помощник Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной прокуратуры ФИО4 заявление поддержала.

Заинтересованные лица Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Центральная акцизная таможня о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседании не явились. Представитель Центральной акцизной таможни – заместитель начальника таможни ФИО5 направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования прокурора поддержал.

Заинтересованное лицо ООО «Файн Селлерс Ко» о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту государственной регистрации. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в силу п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. По смыслу ст. ст. 1, 54 Гражданского кодекса РФ именно по месту своего нахождения юридическое лицо обязано обеспечить возможность сообщения с ним, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции. В материалах дела отсутствует доказательства уведомления ответчиком регистрирующего органа о смене адреса (места нахождения), направленные в его адрес извещения были возвращены с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», соответственно, ответчик считается извещенным по последнему известному месту нахождения. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 1642-О-О от <дата>). Действия ответчика не порождают для суда, рассматривающего настоящее дело, условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав прокурора, проверив и изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено судом, <дата> на специализированный таможенный пост ЦАТ ООО «Файн Селлерс Ко» подана ГТД № 10009131/070510/0004221, в которой заявлен товар – посуда столовая из стекла: солонка – 5 шт., вес нетто 323,70 г, код ТН ВЭД 7013990000, страна происхождения Израиль, фактурная стоимость 10,00 долларов США. <дата> в целях проведения экспертизы и получения санитарно- эпидемиологического заключения по акту взятия проб и образцов № от ООО «Файн Селлерс Ко» было отобрано одно изделие - посуда столовая из стекла: солонка – 1 шт., стоимостью 2,00 долларов США. <дата> товар выпущен специализированным таможенным постом ЦАТ в соответствии с заявленным таможенным режимом и помещен на таможенный склад ООО «ТБСС». В соответствии с п. 3 ст. 128 Таможенного кодекса РФ, действовавшего на момент подачи ГТД № 10009131/070510/0004221, срок хранения товаров на таможенном складе определен ООО «Файн Селлерс Ко» до <дата>, о чем сделана соответствующая отметка в гр.44 ГТД. На основании мотивированного заявления ООО «Файн Селлерс Ко» срок хранения товаров на таможенном складе по ГТД № был продлен до <дата>. <дата> истек срок хранения на таможенном складе товара, товар под иную таможенную процедуру помещен не был. Указанный товар был изъят в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от <дата> по помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «ТБСС» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от <дата>. <дата> было возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «Файн Селлерс Ко», выразившегося в незавершении в установленные сроки таможенной процедуры, в отношении которой установлено требование о ее завершении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.2 постановления товар, явившийся предметом административного правонарушения, подлежит выдаче владельцу после совершения с ним таможенных операций. Действий к таможенному декларированию и осуществлению выпуска товара ООО «Файн Селлерс Ко» предпринято не было. <дата> товар был задержан на основании п. 1 ст. 145 Таможенного кодекса Таможенного союза по протоколу задержания товаров и документов на них. <дата> в адрес ООО «Файн Селлерс Ко» направлено уведомление № о задержании товара и о необходимости проведения таможенного декларирования товара с оплатой причитающихся таможенных платежей. Действий к таможенному декларированию и осуществлению выпуска вышеуказанного товара ООО «Файн Селлерс Ко» до настоящего времени предпринято не было. Сведения о прохождении имущества по уголовным делам в качестве вещественных доказательств (служебная записка отдела дознания ЦАТ от <дата> № 24-09/32) отсутствуют. Информация об обращении в суд владельцев (заинтересованных лиц) с исками к Центральной акцизной таможне по данному товару отсутствует (служебная записка правового отдела ЦАТ от <дата> № 05-12/591).

Перечисленное имущество, исходя из данных его описания и предполагаемого функционального предназначения, относится к движимым вещам. С учетом нормы ст. 226 Гражданского кодекса РФ такое имущество поступает в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению данного лица имущество признано бесхозяйным. В настоящее время изъятый товар находятся на ответственном хранении на СВХ ООО «ТБСС», расположенном по адресу: 125493 <адрес>. До момента подачи настоящего заявления кто-либо из заинтересованных лиц правоустанавливающих документов на имущество не представил, право собственности на указанное имущество не заявлял, таможенное оформление не произвел. Данный факт свидетельствует об отказе каких-либо заинтересованных лиц от права собственности на вышеуказанное движимое имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заинтересованности в праве собственности на указанное имущество, лицо, у которого был изъят товар, не проявило, действий по таможенному оформлению не совершило, вышеуказанное имущество имеет признаки бесхозяйного на основании ст.ст.225, 226, 236 Гражданского кодекса РФ и должно быть передано в собственность Российской Федерации.

Оценивая вышеизложенное, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поэтому вышеуказанный товар считает необходимым признать бесхозяйными, и подлежащими обращению в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах государства о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар: посуду столовую из стекла: солонки – 4 шт., находящийся на складе временного хранения ООО «ТБСС».

Обратить товар: посуду столовую из стекла: солонки – 4 шт., находящиеся на складе временного хранения ООО «ТБСС», в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд <адрес>.

Судья