Решение суда о признании бесхозяйным движимого имущества № 2-5838/2014 ~ М-5597/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5838/14 по заявлению Юго-Западного транспортного прокурора г.Москвы о признании бесхозяйным движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Юго-Западный транспортный прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества в виде ювелирных изделий из золота со вставками из бриллиантов: кольцо -12шт, серьги- 3 пары, цепочка со съемной подвеской – 3 шт; ювелирных изделий из золота с гальваническим покрытием родием со вставками из бриллантов, изумрудов, сапфиров, халцедона, хрихоплаза, перламутра: серьги – 4 пары, кольцо – 8 шт; ювелирных изделий из золота с гальваническим покрытием родием со вставками из бриллиантов, рубинов, сапфиров, изумрудов, топаза, аметиста, аквамарина, жемчуга, оникса, кварца: серьги – 40 пар, цепочка со съемной подвеской – 1 шт, кольцо – 14 шт., браслет – 7 шт, колье – 11 шт; ювелирные изделия из серебра без гальванического покрытия, не плакированные драгоценными металами, со вставками из жемчуга, кожи: колье – 2шт, обратить данное имуществ в собственность Российской Федерации и передать указаное имущество в Гохран России при Министерстве финансов Российской Федерации. Свои требования мотивировал тем, что данное имущество было изъято по делу об административном правоарушении в отношении ООО «Файн Селлерс Ко».

Представитель заявителя помощник прокурора межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, представил письменный отзыв, в котором требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Центральной акцизной таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица ООО «Файн Селлерс Ко» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст. 16, п.1 ч. 2 ст. 127 Таможенным Кодексом РФ на лицо, обладающее правомочиями в отношении ввезенного на территорию РФ товара, возложена обязанность по его декларированию.

На основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае надлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от <дата> № «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» и от <дата> № «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (правопреемник РФФИ на основании п.10 Указа Президента РФ от <дата> №724) исключительно наделено функциями по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (правопреемник РФФИ на основании п.10 Указа Президента РФ от 12 мая.2008 № 724) при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств организует его утилизацию (уничтожение).

Средства от распоряжения федеральным имуществом, в том числе конфискованным, движимым бесхозяйным, изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Российской Федерации был заявлен таможенный режим отказа в пользу государства, кладами и иным имуществом, обращенным в собственность государства по основаниям, предусмотренным федеральным законом, подлежат перечислению в федеральный бюджет, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона 17 января.1992 № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обращаться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, на складе временного хранения ООО «ТБСС», расположенном по адресу: 125493, <адрес> (Специализированный таможенный пост Центральной акцизной таможни) находится товар: ювелирные изделия из золота со вставками из бриллиантов: кольцо -12шт, серьги- 3 пары, цепочка со съемной подвеской – 3 шт; ювелирные изделия из золота с гальваническим покрытием родием со вставками из бриллантов, изумрудов, сапфиров, халцедона, хрихоплаза, перламутра: серьги – 4 пары, кольцо – 8 шт; ювелирные изделия из золота с гальваническим покрытием родием со вставками из бриллиантов, рубинов, сапфиров, изумрудов, топаза, аметиста, аквамарина, жемчуга, оникса, кварца: серьги – 40 пар, цепочка со съемной подвеской – 1 шт, кольцо – 14 шт., браслет – 7 шт, колье – 11 шт; ювелирные изделия из серебра без гальванического покрытия, не плакированные драгоценными металами, со вставками из жемчуга, кожи: колье – 2шт, изъятые у ООО «Файн Селлерс Ко» по делам об административных правонарушениях № 10009000-400/2015, № 10009000-402/2015, № 10009000-403/2015.

Сведения о прохождении указанных ювелирных изделий по уголовным делам в качестве вещественных доказательств отсутствуют, что подтверждается служебной запиской отдела дознания ЦАТ от <дата> № 24-09/32.

<дата> истек срок хранения на складе указанного товара, информация об обращении в суд владельцев (заинтересованных лиц) с исками к Центральной акцизной таможне по данному товару отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок хранения имущества истек, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на изъятые товары, действий по таможенному оформлению не совершил, что свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанные товары, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 291 ГПК РФ заявленные товары имеют признаки бесхозяйного имущества, а потому заявление Юго-Западного транспортного прокурора <адрес> о признании данного движимого имущества бесхозяйным как основанное на законе и обоснованное подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать бесхозяйным движимое имущество в виде ювелирных изделий из золота со вставками из бриллиантов: кольцо -12шт, серьги- 3 пары, цепочка со съемной подвеской – 3 шт; ювелирных изделий из золота с гальваническим покрытием родием со вставками из бриллантов, изумрудов, сапфиров, халцедона, хрихоплаза, перламутра: серьги – 4 пары, кольцо – 8 шт; ювелирных изделий из золота с гальваническим покрытием родием со вставками из бриллиантов, рубинов, сапфиров, изумрудов, топаза, аметиста, аквамарина, жемчуга, оникса, кварца: серьги – 40 пар, цепочка со съемной подвеской – 1 шт, кольцо – 14 шт., браслет – 7 шт, колье – 11 шт; ювелирные изделия из серебра без гальванического покрытия, не плакированные драгоценными металами, со вставками из жемчуга, кожи: колье – 2шт, хранящихся на складе временного хранения ООО «ТБСС» по адресу: 125493, <адрес>, и обратить в собственность Российской Федерации путем передачи указанного бесхозяйного имущества в Гохран России.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: