Постановление суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ № 5-630/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           <адрес>

Судья Зюзинского районного суда <адрес> Кучина Н.С., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5 ФИО6 угли, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО1 угли права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, в услугах переводчика и защитника не нуждаюсь____________________                                                                  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, находясь в общественном месте во дворе вышеуказанного дома выражаясь нецензурной бранью, участвуя в драке, нарушал общественный порядок, оказывал неповиновение сотрудникам полиции не реагируя на их требования о прекращении нарушения.

ФИО1 угли свою вину признал, в полном объеме, пояснил, что в компании друзей распивал спиртные напитки, в дальнейшем на улице участвовал в драке, слышал требование сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка, однако сразу не отреагировал, продолжил свою участие в драке при этом допускал употребление ненормативной лексики.

Вина ФИО1 угли, в совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № которого ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Севастопольский проспект, <адрес>, находясь в общественном месте во дворе вышеуказанного дома выражаясь нецензурной бранью, участвуя в драке, нарушал общественный порядок, оказывал неповиновение сотрудникам полиции не реагируя на их требования о прекращении нарушения;

- рапортом сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД по району Котловка <адрес>, согласно которых был задержан ФИО1 угли за нарушение общественного порядка, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- протоколом о задержании;

- карточкой происшествия №, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4, а так же другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные доказательства по делу, суд находит факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 угли совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения.

ФИО1 угли вину в совершении ему инкриминируемого правонарушения полностью признал.

Суд полностью доверяет представленным материалам. Все доказательства по делу получены в установленном законом порядке. Оснований для признания имеющиеся материалы дела недопустимыми доказательствами судом установлено не было.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, и раскаялся в содеянном, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.-4.3, 29.9.-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время административного задержания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Зюзинский районный суд <адрес>.

Судья: