Постановление суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ № 5-328/2015

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием Уматалиева М.Т.,рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в отношении Уматалиев М.Т. , 19 сентября1985 года рождения, уроженца <адрес>зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактическипроживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Уматалиев М.Т. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественногопорядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной браньюв общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителявласти, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 50 минут находился в общественном месте во дворе <адрес><адрес> в состоянии опьянения, выражался нецензурнойбранью, размахивая руками, выражал явное неуважение к обществу, нарущая общественныйпорядок, не замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Уматалиев М.Т. вину в соверщении правонарущения признал полностью, спротоколом согласился.

Помимо признания вины, вина Уматалиева М.Т. в соверщении правонарущения такжеподтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседаниидоказательств:

-протоколом об административном правонарущении от ДД.ММ.ГГГГг., составленным в отнощенииУматалиева М.Т. по факту выявления правонарущения;

-протоколом об административном задержании Уматалиева М.Т. ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 10минут;

-рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления правонарушения и задержанияУматалиева М.Т.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется, поскольку ониполучены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновностиУматалиева М.Т. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 2 КодексаРФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушениеобщественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающеесянецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законномутребованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасностисовершенного правонарушения, все обстоятельства дела, личность правонарушителя, и считаетнеобходимым назначить Уматалиеву М.Т. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000(одной тысячи) рублей в доход государства, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижениеего целей и будет способствовать исправлению лица, привлеченного к административнойответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Уматалиев М.Т. признать виновным в совершении правонарушения,предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за котороеназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в

доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Москр^щ^ ррдской суд в течение 10 суток с момента

вручения копии постановления.