Постановление суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ № 5-276/2012

15 февраля 2015 года г. Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыбкина В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Рыбкин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Так он, 19 декабря 2015 года в 17 часов 50 минут, находясь в <адрес>, управляя автомобилем марки С. государственный номер №, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного движения РФ.

В судебное заседание Рыбкин В.В. не явился, извещен через его защитника Швецову Ю.С., о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка. Данных свидетельствующих об уважительности причин его отсутствия, суду не предоставлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

В судебном заседании защитник Рыбкина В.В. - Швецова Ю.С. пояснила, что согласна рассмотреть дело в отсутствие ее подзащитного. Также пояснила, что Рыбкин В.В. находился в трезвом состоянии в момент ДТП, нет прямых доказательств того, что он в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, Рыбкин В.В. был госпитализирован в больницу сразу после ДТП, факт проведения медицинского освидетельствования не отрицается, однако Рыбкин В.В. не направлялся в установленном законом порядке на медицинское освидетельствование. Просила суд приобщить свое объяснение по делу, в котором она поясняет, что Рыбкин В.В. не был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени составления административного протокола, протокол незаконно составлен в его отсутствие и направлен по почте. Сотрудники ГИБДД незаконно изъяли водительское удостоверение у Рыбкина В.В., не соблюден порядок направления Рыбкина В.В. на прохождение медицинского освидетельствования и прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем просила суд возвратить протокол об административном правонарушении, либо прекратить дело за отсутствием состава правонарушения.

Выслушав защитника Швецову Ю.С., ознакомившись ее письменным объяснением, изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 0048565 от 07 февраля 2015 года, в соответствии с которым Рыбкин В.В. 19 декабря 2015 года в 17 часов 50 минут, находясь в <адрес>, управляя автомобилем марки С. государственный номер №, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного движения РФ (л.д. 23);

- копиями справки по ДТП от 19 декабря 2015 года, протокола осмотра места административного правонарушения и схемы места ДТП, составленной по адресу: <адрес> (л.д.2-12);

- копией телеграммы № 2280 из ГКБ №67от 19 декабря 2015 года, согласно которой Рыбкин В.В. поступил с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.13);

- справкой из <данные изъяты> от 10 января 2015г. о том, что Рыбкин В.В., находился на лечении с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.16);

- копией протокола медицинского освидетельствования от 19 декабря 2015 года, согласно которому у Рыбкина В.В. 19 декабря 2015 года в 19 часов 20 минут было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.17-18);

- копией направления в лабораторию анализа крови Рыбкина В.В., согласно которому содержание алкоголя в крови (дата и время забора крови 19 декабря 2015 года 19 часов 15 минут) Рыбкина В.В. – 1,97 промилле.

Учитывая тот факт, что Рыбкин В.В. был госпитализирован сразу после ДТП, между произошедшим ДТП и освидетельствованием Рыбкина В.В. прошел незначительный промежуток времени, количество содержания алкоголя в крови Рыбкина В.В., доводы защитника Швецовой Ю.С. о том, что Рыбкин В.В. в момент ДТП находился в трезвом состоянии, суд считает несостоятельными.

Также, само по себе несоблюдение процедуры направления лица на прохождение медицинского освидетельствования, не может являться основанием освобождения такого лица от ответственности за совершенное правонарушение. Оснований не доверять компетентности и квалификации врачей, проводивших освидетельствование Рыбкина В.В., у суда не имеется.

Доводы защитника Швецовой Ю.С. о том, что Рыбкин В.В. не был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени составления административного протокола, протокол незаконно составлен в его отсутствие и направлен по почте, также несостоятельны, поскольку как видно из представленных в суд материалов защиту Рыбкина В.В. в ОБ ДПС ГИБДД по САО г.Москвы осуществлял адвокат Емельянов А.Ю., действующий на основании соглашения, который своевременно получил извещение на имя Рыбкина В.В. о необходимости явиться в ОБ ДПС ГИБДД по САО г.Москвы для рассмотрения административного дела.

Вопрос о законности или незаконности изъятия водительского удостоверения у лица, привлекаемого к административной ответственности, не относится к компетенции суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Рыбкина В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении Рыбкину В.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного и назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Рыбкина В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: