Дело № 5-388/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва 14 марта 2015 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Рубцовой Л.Б., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ИП Рубцова Л.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.
Так 13 января 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, в кафе Шоколадница торгового центра Атриум по адресу: <адрес>, в ходе проверки сотрудниками ОУФМС России по г.Москве в САО, установлено, что <данные изъяты> Рубцова Л.Б. в нарушение п.9 ст. 13.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекла к трудовой деятельности в качестве посудомойки гражданку <данные изъяты> Д, при отсутствии у нее разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве.
По данному факту должностным лицом ОУФМС России по г.Москве в САО после проведенного административного расследования 19 января 2015 года в отношении ИП Рубцовой Л.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<данные изъяты> Рубцова Л.Б. в судебное заседание явилась, свою вину в совершенном правонарушении признала, ходатайствовала о применении наказания в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя.
Выслушав объяснения <данные изъяты> Рубцовой Л.Б., изучив представленный материал, считаю, что вина <данные изъяты> Рубцовой Л.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
При назначении <данные изъяты> Рубцовой Л.Б. наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, в судебном заседании вину в совещенном административном правонарушении признала, и, с учетом изложенного, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на десять суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ
ИП Рубцову Л.Б. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности в кафе <данные изъяты> торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сроком на десять суток.
Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на судебных приставов Головинского ОСП УФССП России по Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья:
Постановление суда по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ
ООО «Производственная фирма «Вектор» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого граждани...
НазадПостановление суда по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ
Ермаков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутств...