Постановление суда по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ № 5-1887/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    14 октября 2015 года                                г.Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут Д.Ю., рассмотрев в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – индивидуального предпринимателя Ермакова В.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Так 29 мая 2015 года, примерно в 17 часов 00 минут, по адресу: г.Москва, <адрес>, д.5 «Б» стр. 1, торговый павильон № С-9, в ходе проверки сотрудниками ОУФМС России по г.Москве в САО, установлено, что Ермаков В.В., в нарушение п.9 ст. 13.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлек к трудовой деятельности в качестве кассира общественного туалета гражданина Республики Таджикистан Одинашоеву М.К., при отсутствии у последней разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве.

По данному факту должностным лицом ОУФМС России по г.Москве в САО, после проведенного административного расследования, 26 сентября 2015 года в отношении ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Ермаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия и применить в отношении него наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица.

    Изучив и проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Ермакова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

распоряжением заместителя начальника ОУФМС России по г.Москве в САО № 296 от 29 мая 2015 года о проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников в отношении торгового центра, расположенного по адресу: г.Москва,ул. Загорьевская, д. 5 «Б», стр. 1;

актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников от 29 мая 2015 года, в котором отражены выявленные нарушения режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников на объекте, расположенном по адресу: г.Москва, <адрес>, д. 5 «Б», стр. 1;

протоколом осмотра территории от 29 мая 2015 года с фототаблицей, проведенного на объекте, расположенном по адресу: г.Москва, <адрес>, д. 5 «Б», стр. 1;

письменным объяснением свидетеля ФИО12.., полученным в ходе административного расследования, согласно которому она, будучи гражданкой Республики Таджикистан, приехала в г.Москву с целью трудоустройства. С марта 2015 года работает кассиром у ФИО9, без соответствующего разрешения на осуществление трудовой деятельности;

справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО13. прибыла на территорию РФ 10 марта 2015 года;

постановлением о привлечении ФИО14 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодека РФ об административных правонарушениях.

договором субаренды торгового павильона № С-9, расположенного по адресу:            г. Москва, <адрес>, дом 5 «Б», строение 1, заключенного между <данные изъяты> и ФИО15.

При назначении Ермакову В.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее ФИО10 к административной ответственности не привлекался, вину в допущенном правонарушении признал, и считает необходимым назначить ФИО17 наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на трое суток.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Индивидуального предпринимателя Ермакова В.В., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности в торговом центре <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Москва, <адрес>, дом 5 «Б», строение 1, торговый павильон № С-9, сроком на трое суток.

    Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на судебных приставов <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: