Решение суда о взыскании денежных средств № 2-359/2012 (2-6451/2011;) ~ М-6309/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белянковой Е.А., при секретаре Алиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/12г. по иску Кравцовой <данные изъяты> к Старосельскому <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова М.Н. обратилась в суд с иском к Старосельскому П.В. о взыскании <данные изъяты> рублей, что является эквивалентом <данные изъяты> евро - вексельного долга по простому векселю № 15 от 19 декабря 2009 года; <данные изъяты> руб. - вексельного долга по простому векселю № 15 от 17 июня 2010 года; <данные изъяты> коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Суд считает возможным, при таких обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по делу заочное решение.

В соответствии с положениями статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Как усматривается из материалов дела, Старосельским П.В. был выдан простой вексель № 15, содержащий обещание оплаты Кравцовой М.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> Евро, платеж должен был быть произведен по предъявлении векселя, но не ранее 19.12.2010 года.

Кроме того, Старосельским П.В. был выдан простой вексель № 14, содержащий обещание оплаты Кравцовой М.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, платеж должен был быть произведен по предъявлении векселя, но не ранее 17.06.2016 года.

Местом платежа по указанным векселям является г. Москва.

Отметок о передаче прав по векселю другому лицу путем совершения индоссамента на указанной ценной бумаге нет.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Поскольку ответчиком не доказано обратного, суд приходит к выводу, что истец является законным держателем векселя № 15 и векселя № 14.

На основании статьи 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ, иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140 и 317 ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении вексельных обязательств, суд первой инстанции приходит к выводу о взыскании со Старосельского П.В. суммы вексельного долга <данные изъяты> евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить при наступлении предусмотренного векселем срока определенную денежную сумму.

Согласно ст. 48 "Положения о переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

На основании статьи 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день предъявления иска ставка рефинансирования - 8,25%

Просрочка возврата по договору на сумму <данные изъяты> рублей (эквивалент <данные изъяты> евро) составляет 291 день (где 287 период с 20 декабря 2010 года по 06 октября 2016 года).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Просрочка возврата по договору на сумму <данные изъяты> руб. составляет 111 дней (где 111 период с 18 июня 2016 года по 06 октября 2016 года).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

С ответчика подлежит взысканию за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> копейки, обозначенные истцом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со Старосельского <данные изъяты> в пользу Кравцовой <данные изъяты> в счет возврата долга - <данные изъяты> Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать со Старосельского <данные изъяты> в пользу Кравцовой <данные изъяты> в счет возврата долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> копейки, возврат госпошлины - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейки.

    Ответчик вправе подать в Черемушкинский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья                                                                                      Белянкова Е.А.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ:

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени

Истец в лице представителя на основании доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, мотивируя иск тем, что 04 августа 2005 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Заевым был заключ...

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 118 191,72 руб., процентов по договору в размере руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., мотивируя свои требования тем, что 31.08.2...

  Назад



© 2017 sud-praktika.ru