Дело №1-370/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания по итогам предварительного слушания
13.12.2017 года г. Хабаровск
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Вергасов М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Нестерова П.А.,
обвиняемого Киселева Сергея Сергеевича,
защитника – адвоката Лехан Ю.Л., представившей удостоверение №****, ордер №**** от 14.11.2017,
при секретаре Безуглой Е.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Киселева Сергея Сергеевича, "анкетные данные изъяты", не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киселев С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
От потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Киселевым С.С., ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных претензий к обвиняемому он не имеет.
В судебном заседании обвиняемый Киселев С.С. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением поддержал, ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевший к нему не имеет, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением, ему разъяснены и понятны.
Защитник – адвокат Лехан Ю.Л. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, материальных претензий потерпевший к обвиняемому Киселеву С.С. не имеет, так как последний в полном объеме возместил ущерб. Кроме того, обвиняемый Киселев С.С. не судим, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Нестеров П.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Киселева С.С. в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса: обвиняемого, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняется Киселев С.С., относится к категории преступления средней тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, а именно то, что обвиняемый Киселев С.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, материальных претензий потерпевший к обвиняемому не имеет, учитывая личность Киселева С.С., который не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, имеет малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело в отношении Киселева Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения в отношении Киселева С.С. не избиралась.
Вещественные доказательства: автомобиль «****» г.р.з. **** оставить у собственника по принадлежности. Копию свидетельства о регистрации ТС **** – хранить при уголовном деле. Россыпь волос, марлевый тампон с пятном крови – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: судья М.А.Вергасов
.
.
.
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ
Дурнев В.К. в период с 00 час. 30 мин. до 01 час. 25 мин. 04.07.2017, находясь у , реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при помощи найденного автомобильного к...
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ
Жильцов В.А. дд.мм.гггг в период с до , находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении автомойки, расположенной по адресу: действуя по внезапно возникшему умыслу, с целью неправомерного завладения принадлежащим ФИО4 автомобилем «» г.р.з....