ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 31 июля 2017 года
Суд Центрального района г. Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Чегодаевой Ю.С.,
защитника – адвоката Томаровой А.С., представившей удостоверение № 3047, ордер № 65 адвокатского кабинета № 756,
обвиняемой Киселевой Т.Е.,
потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №5, ФИО13, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №11, Потерпевший №13, ФИО3, Потерпевший №7, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №2, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №14,
при секретаре Цугранис Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Киселевой <данные изъяты>, не судимой,
-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 4, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества потерпевшей ФИО33, путем злоупотребления доверием, в крупном размере.
Преступление совершила в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е. имея умысел на хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №8, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в офисе агентства недвижимости <адрес> предложила Потерпевший №8 передать ей денежные средства в размере 500 000 рублей якобы для развития бизнеса под 5 процентов ежемесячно, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №8, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, в офисе агентства недвижимости <адрес> передала Киселевой денежные средства в размере 500 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что не имеет постоянного источника дохода, у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес>, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №8 написала потерпевшей расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой якобы брала на себя обязательства вернуть ФИО57 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства вместе с процентами в размере 550 000 рублей, а затем в этих же целях в период с июля 2010 года по май 2012 года, точные дата, время и место не установлено, передала ФИО58 якобы в счет погашения долга денежные средства на общую сумму 155 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, полученные от ФИО59 в размере 345 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила потерпевшей ФИО60 материальный ущерб в крупном размере.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества потерпевшей Потерпевший №9, путем злоупотребления доверием, в крупном размере.
Преступление совершила в <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №9, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время не установлены, в неустановленном месте <адрес> предложила ФИО61 передать ей денежные средства для развития своего бизнеса в размере 550 000 рублей под 10 процентов ежемесячно, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №9, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время не установлены, в неустановленном месте <адрес> передала Киселевой денежные средства в сумме 550 000 рублей.
Киселева Т.Е., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время не установлены, в офисе агентства недвижимости <адрес> вновь предложила Потерпевший №9 передать ей якобы для развития своего бизнеса еще 300 000 рублей под 10 процентов ежемесячно, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №9, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передала в офисе агентства недвижимости «Акрон» Киселевой денежные средства в сумме 300 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №9, написала потерпевшей расписки, в которых якобы брала на себя обязательства вернуть ФИО62 денежные средства с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 727 650 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 900 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 842 347 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 430 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 185 264 рубля, а затем в этих же целях в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место не установлены, передала ФИО63 якобы в счет погашения долга денежные средства в сумме 105 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, полученные от ФИО64 в сумме 745 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила потерпевшей Рвалиной материальный ущерб в крупном размере.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества потерпевшей Потерпевший №3, путем злоупотребления доверием, в крупном размере.
Преступление совершила в <адрес> в период с марта 2011 года по март 2013 года при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №3, позиционируя себя директором агентства недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, точные дата время не установлены, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес> предложила ранее ей знакомому ФИО18 передать ей денежные средства якобы для развития своего бизнеса, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
ФИО18, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, в период времени с марта 2011 года по 2012 год, точные дата и время не установлены, передал Киселевой денежные средства в сумме 500 000 рублей, фактически принадлежащие потерпевшей Потерпевший №3
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что она не имеет постоянного источника дохода и у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место не установлены, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №3, передала потерпевшей через ФИО18, якобы в счет возврата денежные средства на общую сумму 80 000 рублей, написала расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой получила от Потерпевший №3 сумму в размере 420 000 рублей, однако денежные средства в сумме 420 000 рублей потерпевшей не вернула, похитила, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинила потерпевшей ФИО55 материальный ущерб в крупном размере.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №6, путем злоупотребления доверием, в крупном размере.
Преступление совершила в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств ранее знакомой потерпевшей Потерпевший №6, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес> по адресу: <адрес>, предложила Пиденко передать ей денежные средства в размере 500 000 рублей якобы для развития своего бизнеса под 5 процентов ежемесячно достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №6, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, в офисе агентства недвижимости <адрес> ДД.ММ.ГГГГ передала Киселевой денежные средства в размере 500 000 рублей.
После чего, Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №6, написала потерпевшей расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой якобы брала на себя обязательства вернуть ФИО65 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 525 000 рублей, а затем в этих же целях в ДД.ММ.ГГГГ точные дата, время и место не установлены, передала потерпевшей якобы в счет погашения долга денежные средства на общую сумму 175 000 рублей, а оставшиеся денежные средства полученные от ФИО66 в сумме 325 000 рублей, похитила, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинила Пиденко материальный ущерб в крупном размере.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №10, путем злоупотребления доверием, в крупном размере.
Преступление совершила в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств ранее знакомого потерпевшего Потерпевший №10, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес> предложила Потерпевший №10 передать ей денежные средства в размере 400 000 рублей якобы для развития своего бизнеса под 5 процентов ежемесячно достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №10, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передал ей в офисе агентства недвижимости <адрес> денежные средства в размере 400 000 рублей.
Киселева Т.Е., с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №10, собственноручно написала последнему расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой брала на себя обязательства вернуть ФИО67 через 3 месяца денежные средства в размере 400 000 рублей с процентами, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, а затем в этих же целях, в период ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место не установлены, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств ФИО69, передала последнему якобы в счет погашения долга денежные средства в сумме 60 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, полученные от ФИО70 в сумме 340 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила ФИО68 материальный ущерб в крупном размере.
Она же, Киселева Т.Е., своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №11 путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление совершила в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №11, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес>, имея у себя денежные средства потерпевшего Потерпевший №11 в сумме 100 000 рублей, оставшиеся у нее после продажи комнаты, принадлежащей потерпевшему, злоупотребляя доверием Акулова, обманывая, предложила последнему вложить вышеуказанные денежные средства якобы для развития ее бизнеса под 10 процентов ежемесячно, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №11, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, согласился на предложение Киселевой Т.Е., оставил у нее свои деньги.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не имеет постоянного источника дохода и не собирается исполнять взятые на себя обязательства, а также, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес>, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №11, собственноручно написала последнему расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой якобы брала на себя обязательства вернуть ФИО71 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 110 250 рублей, а затем в этих же целях в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место не установлены, передала последнему денежные средства в размере 11 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, полученные от ФИО72 в сумме 89 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила Акулову значительный материальный ущерб.
Она же, Киселева Т.Е., своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества потерпевшей Потерпевший №12, путем злоупотребления доверием, с причинением потерпевшей крупного ущерба.
Преступление ею совершено в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №12, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес>, предложила ФИО73 передать ей денежные средства в размере 800 000 рублей якобы в качестве займа, при этом предоставив заведомо ложные сведения о том, что вернет данные денежные средства через два месяца вместе с процентами в размере 880 000 рублей, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
ФИО74 не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес> по вышеуказанному адресу, передала Киселевой ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 500 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 300 000 рублей, а всего передала Киселевой денежные средства в сумме 800 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №12, собственноручно написала последней расписки, согласно которых брала на себя обязательства вернуть ФИО75 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 315 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 525 000 рублей, а затем в этих же целях, ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, на территории <адрес>, передала потерпевшей денежные средства в общей сумме 65 000 рублей.
Продолжая свои действия направленные на хищение денежных средств Потерпевший №12 ДД.ММ.ГГГГ в офисе агентства недвижимости <адрес> Киселева Т.Е. предоставила последней заведомо ложные сведения о том, что для приобретения ФИО77 квартиры в <адрес>, <адрес> <адрес> якобы необходимо внести аванс в размере 50 000 рублей, на что последняя согласилась, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой, полностью доверяя ей. Киселева Т.Е., с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №12 собственноручно заполнила договор аванса от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что приняла от ФИО78 денежную сумму в размере 50 000 рублей.
Далее, Киселева Т.Е., с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №12, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО79 якобы в качестве возврата аванса за квартиру денежные средства в общей сумме 20 000 рублей, а оставшиеся денежные средства полученные от ФИО80 в сумме 765 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО81 материальный ущерб в крупном размере.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества потерпевшей Потерпевший №5, путем злоупотребления доверием, с причинением потерпевшей крупного ущерба.
Преступление ею совершено в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №5, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес> злоупотребляя доверием, предложила Потерпевший №5 передать ей денежные средства в размере 400 000 рублей якобы в качестве займа, предоставив заведомо ложные сведения о том, что вернет данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ вместе с процентами в размере 428 000 рублей, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес>, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передала ей денежные средства в размере 400 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №5, собственноручно написала последней расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой брала на себя обязательства вернуть Потерпевший №5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 428 000 рублей, а затем в этих же целях в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место не установлены, передала потерпевшей денежные средства на общую сумму 66 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, полученные от Потерпевший №5 в сумме 334 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила Потерпевший №5 материальный ущерб в крупном размере.
Она же, Киселева Т.Е., своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества потерпевшей Потерпевший №13, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление ею совершено в <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №13, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлено, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес>, предложила ФИО82 передать ей денежные средства в размере 100 000 рублей якобы для развития своего бизнеса под 5 процентов ежемесячно, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №13, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, в период времени ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, в офисе агентства недвижимости «<адрес>, передала Киселевой денежные средства в размере 100 000 рублей.
Киселева Т.Е., с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение имущества потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, передала Потерпевший №13 якобы в счет возврата долга денежные средства в размере 5 000 рублей и в этих же целях собственноручно написала потерпевшей расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой якобы брала на себя обязательства вернуть ФИО83 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 115 000 рублей.
Затем Киселева Т.Е., продолжая свои действия направленные на хищение денежных средств потерпевшей путем мошенничества ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в офисе агентства недвижимости <адрес> предложила Потерпевший №13 передать ей денежные средства в размере 60 000 рублей якобы под 16 процентов ежемесячно, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №13, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено в офисе агентства недвижимости <адрес> не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передала ей денежные средства в размере 60 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №13, собственноручно написала последней расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой якобы брала на себя обязательства вернуть ФИО84 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 70 000 рублей, а оставшиеся денежные средства полученные от Чермошенцевой в сумме 155 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила ФИО85 значительный материальный ущерб.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №14, путем злоупотребления доверием, с причинением потерпевшему особо крупного размера.
Преступления совершены в <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ включительно при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств ранее знакомого потерпевшего Потерпевший №14 позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес>, предложила Потерпевший №14, злоупотребляя его доверием передать ей денежные средства в размере 400 000 рублей якобы для развития своего бизнеса под 7 процентов ежемесячно.
Потерпевший №14, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес> не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передал ей денежные средства в размере 400 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №14, собственноручно написала последнему расписку, согласно которой якобы брала на себя обязательства вернуть ФИО86 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей с процентами.
Далее, Киселева Т.Е., продолжая свои умышленные действия, направленные на хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №14, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода ДД.ММ.ГГГГ предложила ФИО87 передать ей еще 500 000 рублей сроком на два месяца, якобы для приобретения в <адрес> объекта недвижимости.
Потерпевший №14, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес> не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передал ей денежные средства в размере 500 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №14, собственноручно написала последнему расписку, согласно которой якобы брала на себя обязательства вернуть ФИО88 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 550 000 рублей.
Далее, Киселева Т.Е., продолжая свои действия направленные на хищение денежных средств Потерпевший №14, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, злоупотребляя доверием потерпевшего, еще раз предложила ФИО89 передать ей денежные средства в размере 700 000 рублей якобы для развития бизнеса.
Потерпевший №14, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес> не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передал ей денежные средства в размере 700 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №14, собственноручно написала последнему расписку, согласно которой якобы брала на себя обязательства вернуть ФИО90 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 750 000 рублей, а затем в этих же целях ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО91 якобы в счет погашения долга денежные средства в сумме 56 000 рублей, а оставшиеся полученные от ФИО92 денежные средства на общую сумму 1 544 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила ФИО93 материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества потерпевшей ФИО24, путем злоупотребления доверием, с причинением потерпевшей крупного ущерба.
Преступление ею совершено в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств потерпевшей ФИО24, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес>, предложила потерпевшей передать ей денежные средства в размере 800 000 рублей для развития своего бизнеса под 10 процентов ежемесячно, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в офисе агентства недвижимости <адрес> не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передала ей денежные средства в размере 800 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств ФИО24, собственноручно написала последней расписку, согласно которой якобы брала на себя обязательства вернуть потерпевшей в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 880 000 рублей, а затем в этих же целях ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место не установлены, Киселева передала последней денежные средства на общую сумму 149 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, полученные от ФИО94 в сумме 651 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила ФИО95 материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества потерпевшего ФИО3, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление ею совершено в <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес> имея в своем распоряжение денежные средства в сумме 320 000 рублей, оставшиеся у нее после продажи комнаты, принадлежащей ФИО25, предложила последней вложить вышеуказанные денежные средства для развития ее бизнеса под 10 процентов ежемесячно, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
ФИО25 и ее муж Потерпевший №15, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передали ей денежные средства в сумме 320 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств ФИО3, собственноручно написала расписку, согласно которой брала на себя обязательства вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 420 000 рублей, а затем в этих же целях ДД.ММ.ГГГГ точные дата, время и место не установлены, передала ФИО25, Потерпевший №15, членам семьи денежные средства на общую сумму 83 400 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 236 600 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила потерпевшему ФИО96 значительный материальный ущерб.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №7, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление ею совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств ранее знакомой потерпевшей Потерпевший №7, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес> обратилась к ранее знакомой Потерпевший №7 с просьбой передать ей денежные средства в сумме 210 000 рублей, сообщив потерпевшей, что если она (Киселева) не найдет указанную сумму, ее (Киселеву) могут привлечь к уголовной ответственности и достоверно осознавая, что не сможет исполнить принятые на себя обязательства в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, сообщила последней, что денежные средства в размере 210 000 рублей она вернет потерпевшей до ДД.ММ.ГГГГ, а также, что денежные средства ей необходимо передать через ФИО27, которая не знала и не подозревала о преступных намерениях и действиях Киселевой.
Потерпевшая Потерпевший №7, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> передала Киселевой через ФИО27 (сестру ФИО53) денежные средства в размере 210 000 рублей, которые последняя передала Киселевой.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №7, собственноручно написала последней расписку, согласно которой брала на себя обязательства вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 210 000 рублей, однако полученные денежные средства, полученные от ФИО97 сумме 210 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила ФИО98 значительный материальный ущерб.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №16, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление ею совершено в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №16, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в магазине <адрес>, предложила ФИО99 передать ей денежные средства в сумме 50 000 рублей якобы в качеств оплаты ее риэлторских услуг, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №16 не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передала ей денежные средства в размере 50 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №16, собственноручно заполнила договор на оказание риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственноручно указала, что получила денежные средства в сумме 50 000 рублей, однако, изначально не имея намерений выполнять условия договора, денежные средства, полученные от ФИО101 в сумме 50 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила ФИО100 значительный материальный ущерб.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №17, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление ею совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств ранее знакомой потерпевшей Потерпевший №17, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в офисе агентства недвижимости <адрес> предложила ФИО102 передать ей денежные средства в размере 50 000 рублей якобы в качестве аванса за приобретение квартиры по адресу: <адрес> достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №17, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ офисе агентства недвижимости <адрес> передала ей денежные средства в размере 50 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств ФИО103, заполнила договор аванса от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственноручно указала, что получила денежную сумму в размере 50 000 рублей, однако, изначально не имея намерений выполнять условия договора денежные средства, полученные от ФИО104 в сумме 50 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила ФИО105 значительный материальный ущерб.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №18, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление ею совершено в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств ранее знакомого потерпевшего Потерпевший №18 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, на <адрес>, точное время не установлено, обманывая потерпевшего, сообщила ему заведомо ложные сведения о том, что он должен передать ей денежные средства в размере 100 000 рублей якобы в качестве залога до получения Киселевой справок, необходимых для регистрации сделки купли-продажи в регистрационной палате.
Потерпевший №18, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передал ей денежные средства в размере 100 000 рублей.
После чего, Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №18, собственноручно написала последнему расписку, согласно которой брала на себя обязательства возврата ФИО106 денежной суммы в размере 100 000 рублей, а затем в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место не установлены, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств ФИО107 передала последнему денежные средства в сумме 7 000 рублей, установила пластиковые окна в доме ФИО108 на сумму 11 000 рублей, а всего на общую сумму 18 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, полученные от ФИО109 в сумме 82 000 рублей, Киселева похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила ФИО110 значительный материальный ущерб.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №2, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление совершила в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств ранее знакомой потерпевшей Потерпевший №2, позиционируя себя директором агентства недвижимости «Акрон», успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, около здания по <адрес>, предложила Потерпевший №2 передать ей денежные средства в размере 90 000 рублей якобы для развития своего бизнеса под 10 процентов ежемесячно достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №2, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передала ей денежные средства в размере 90 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №2, собственноручно написала последней расписку, согласно которой брала на себя обязательства вернуть потерпевшей в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 98 300 рублей, а затем в этих же целях ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место не установлены передала Потерпевший №2 денежные средства в сумме 10 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, полученные от Потерпевший №2 в сумме 80 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №1 путем злоупотребления доверием, с причинением крупного ущерба.
Преступление ею совершено в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств ранее знакомой потерпевшей Потерпевший №1, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в отделении Сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>, предложила Потерпевший №1 передать ей денежные средства в размере 500 000 рублей якобы для развития своего бизнеса под 10 процентов ежемесячно, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №1, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передала ей денежные средства в размере 500 000 рублей.
После чего, Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1, собственноручно написала последней расписку, согласно которой якобы брала на себя обязательства вернуть потерпевшей в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 550 000 рублей, а затем в этих же целях ДД.ММ.ГГГГ, точные время и место не установлены, Киселева передала Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, полученные от Потерпевший №1 в размере 495 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества потерпевшего Потерпевший №19, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление ею совершено в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по март 2014 года при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств ранее знакомого потерпевшего Потерпевший №19, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в офисе Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес>, предложила ФИО111 передать ей денежные средства в размере 100 000 рублей якобы для развития своего бизнеса под 10 процентов ежемесячно, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №19, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, передал ей денежные средства в размере 100 000 рублей.
Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №19, собственноручно написала последнему расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой якобы брала на себя обязательства вернуть ФИО112 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 140 000 рублей, а затем в этих же целях в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место не установлены, передала потерпевшему денежные средства в размере 40 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, полученные от ФИО113 в сумме 60 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила ФИО114 значительный материальный ущерб.
Она же, Киселева Т.Е. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества потерпевшей Потерпевший №20, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление ею совершено в <адрес> в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств ранее знакомой потерпевшей Потерпевший №20, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес>, имея в своем распоряжении денежные средства в сумме 20 000 рублей и 40 000 рублей, оставшиеся у нее в качестве аванса от продажи квартир, принадлежащих потерпевшей ФИО53, а затем ДД.ММ.ГГГГ, около дома, по адресу: <адрес>, попросила у последней еще 100 000 рублей якобы для развития своего бизнеса, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший №20, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, согласилась на предложение Киселевой Т.Е., передала указанные деньги ФИО53.
После чего, Киселева Т.Е., с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №20, собственноручно написала последней расписку, согласно которой Киселева Т.Е. получила от Потерпевший №20 сумму в размере 40 000 рублей, в которой позже сделала записи о получении еще 20 000 рублей и 100 000 рублей, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода.
Киселева Т.Е. денежные средства, полученные от Потерпевший №20 на общей суммой 160 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила потерпевшей ФИО53 значительный материальный ущерб.
Она же, Киселева Т.Е., своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №4 путем злоупотребления доверием, с причинением потерпевшему крупного ущерба.
Преступление ею совершено в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах
Киселева Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №4, позиционируя себя директором агентства недвижимости <адрес> успешным предпринимателем в сфере купли-продажи недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в офисе агентства недвижимости <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, предложила Потерпевший №4 помощь в приобретении квартиры, сообщив при этом заведомо ложные сведения о том, что необходимо передать ей аванс в общей сумме 350 000 рублей, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства.
Потерпевший №4, не догадываясь об истинных преступных намерениях Киселевой Т.Е., полностью доверяя последней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте около АвтоВазБанка в <адрес> передала Киселевой в несколько раз денежные средства на общую сумму 350 000 рублей.
После чего, Киселева Т.Е., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в связи с тем, что у нее имеются кредитные обязательства перед другими гражданами <адрес> и она не имеет постоянного источника дохода, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №4, собственноручно заполнила договор аванса от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что получила с Потерпевший №4 100 000 рублей, позже собственноручно в договор аванса внесла записи о том, что ДД.ММ.ГГГГ получила еще 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ получила еще 150 000 рублей, а затем в этих же целях ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место не установлены, передала потерпевшей денежные средства в сумме 62 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, полученные от Потерпевший №4 в сумме 288 000 рублей, похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила Потерпевший №4 материальный ущерб в крупном размере.
Подсудимая Киселева Т.Е. вину в совершении инкриминируемых преступлений признала частично, показала, что инкриминируемые мошенничества не совершала, не отрицает, что получала от потерпевших денежные средства, от своих обязательств не отказывается, не вернула потерпевшим деньги из-за кризиса, финансовых затруднений, вернет всем, в том числе частями.
Подсудимая Киселева Т.Е. также показывала, что брала деньги у потерпевших для личного пользования под проценты, планировала заработать на недвижимости, расплатиться с потерпевшими.
Вместе с тем подсудимая Киселева Т.Е. давала показания, что у указанных в обвинении потерпевших брала деньги, чтобы расплатиться с другими лицами которым была должна еще ранее этих потерпевших, в связи с чем, беря у одних из этих потерпевших из обвинения, не расплатилась с другими потерпевшими из обвинения, но от обязательств своих не отказывается, расплатится с ними, позже.
Не отрицает, что денежные средства у брала: Потерпевший №8 брала 500 000 рублей под проценты, писала ей расписки и, исходя из своих записей, вернула ФИО115 539 000 рублей процентов, расписки с ФИО116 не брала, по возможности будет гасить основной долг; Потерпевший №9 брала 550 000 рублей под проценты, затем 300 000 рублей, писала ей расписки, вернула 105 000 рублей процентов, вернет основой долг; у Потерпевший №3 денег не брала, получала деньги от ФИО18 260 000 рублей под проценты, о том, что это деньги ФИО55 не знала. 420 000 рублей это уже проценты от 260 000 рублей. Вернула 206 000 рублей без расписки; брала у Потерпевший №6 500 000 рублей под проценты, писала расписки, по записям вернула 165 000 рублей, будет возвращать остальные, не отказываюсь; брала у Потерпевший №10 200 000 рублей и его жены 200 000 рублей, написала им расписки, вернула больше чем указано в обвинении, расписки не брала, точно не может сказать сколько вернула; брала у Потерпевший №11 100 000 рублей под проценты, писала расписки, вернула 11 000 рублей, будет возвращать остальные; брала у Потерпевший №12 ту денежную сумму, которую назвала потерпевшая, вернула сколько указала потерпевшая; брала у Потерпевший №5 400 000 рублей под проценты, писала расписки, вернула около 65 000 рублей, больше не возвращала в связи с финансовыми трудностями; брала у Потерпевший №13 100 000 и 60 000 рублей под проценты, писала расписки, часть вернула, должна 155 000 рублей; брала у Потерпевший №14 под проценты первоначально 400 000 рублей, затем 500 000 рублей под другие проценты, затем еще 700 000 рублей под другие проценты, это все разные самостоятельные займы, вернула намного больше, чем указано в обвинении; брала у ФИО24 800 000 рублей под проценты, писала расписки, вернула 149 000 рублей процентов, от основного долга не отказываюсь; брала у ФИО25 320 000 рублей под проценты, написала расписки, вернула сумму отраженную в обвинении, возвращала ФИО54, ФИО117 выплатила 195 000 рублей, сразу остаток не может выплатить; брала у Потерпевший №7 в долг, указанную потерпевшей сумму, не обманывала ее, не говорила, что грозит уголовная ответственность, не вернула из-за кризиса, вернет; брала у Потерпевший №16 для оформления сделки, ипотеки, сбора документов, вернет все в этом году, точную дату назвать не может, хотя обязательства перед ФИО119 выполнила, подыскали ей квартиру, помогли оформить ипотеку; получала от Потерпевший №17 в качестве аванса 50 000 рублей, сделка не состоялась, будет возвращать частями; получала от Потерпевший №18 100 000 рублей, на свои цели не на получение справки, вернула 18 000 рублей, от долга не отказывается; брала у Потерпевший №2 90 000 рублей под проценты, вернула 10 000 рублей, от долга не отказывается; брала у Потерпевший №1 500 000 рублей под проценты, писала расписки, должна 495 000 рублей, не успела рассчитаться, финансовые трудности; брала у Потерпевший №19 100 000 рублей под проценты, писала расписки, вернула 51 000 рублей; брала у Потерпевший №20 160 000 рублей в долг, вернула 3000 рублей, вернет все частями; брала у Потерпевший №4 350 000 рублей для оформления сделки купли продажи квартиры, хотели внести задаток, часть денег 100 000 рублей отдала ФИО118 ФИО9, который представлял другую сторону по сделке, остальными погасила свой кредит, вернула 62 000 рублей.
Вина подсудимой Киселевой Т.Е. в совершении инкриминированных преступлений подтверждается следующими доказательствами.
По существу соответствующие показания подсудимая Киселева Т.Е. давала и в процессе предварительного следствия, вместе с тем показывала, что вернула ФИО18 150 000 рублей; Потерпевший №20 должна всего 57 000 рублей, поскольку вернула ей 3000 рублей, 40 000 рублей заплатила за авансы, 60 000 рублей взяла за работу; перед Потерпевший №16 обязательства по поиску квартиры, оформлению ипотеки выполнила.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №8, следует, что Киселева Т.Е. создавала вид успешного предпринимателя, являясь директором агентства недвижимости <адрес> <адрес> говорила, что у нее есть цех по производству окон. ДД.ММ.ГГГГ через ее агентство недвижимости она продала квартиру. ДД.ММ.ГГГГ через Киселеву Т.Е. вновь продали квартиру за 1 500 000 рублей. После сделки Киселева Т.Е. предложила вложить деньги в ее предпринимательскую деятельность, обещала вернуть через два месяца с процентами. Доверяя Киселевой Т.Е., согласилась и ДД.ММ.ГГГГ в агентстве <адрес> передала ФИО53 500 000 рублей, Киселева написала расписку, что через 2 месяца вернет с процентами 550 000 рублей. Однако деньги не вернула, стала скрываться, перестала отвечать на звонки, а когда ее удавалось найти, говорила, что денег у нее нет. Она поняла, что Киселева Т.Е. ее обманула. Продолжила требовать свои деньги. На требования вернуть деньги Киселева Т.Е. в несколько раз разными суммами ДД.ММ.ГГГГ передала ей всего 155 000 рублей. Позже она обратилась в суд, который взыскал с Киселевой указанную сумму и судебные приставы перечислили ей 6 000 рублей. До настоящего времени Киселева Т.Е. деньги не вернула, обманула, похитила их.
Свои показания потерпевшая ФИО33 подтвердила и на очной ставке с Киселевой Т.Е.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №9, следует, что Киселеву знала, продавала и приобретала через Киселеву квартиры. ДД.ММ.ГГГГ полученные от продажи квартиры деньги Киселева Т.Е. предложила вложить под проценты для развития ее бизнеса. Доверяя Киселевой Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ передала на <адрес>, около регпалаты <адрес> 550 000 рублей, затем в офисе агентства недвижимости <адрес> передала Киселевой в этих же целях еще 300 000 рублей. В течении нескольких месяцев Киселева Т.Е. платила ей проценты. Затем выплаты прекратились. Киселева Т.Е. стала скрываться, перестала отвечать на звонки. Когда ее удавалось найти, Киселева Т.Е. обещала вернуть деньги, говорила, что получит деньги от продажи квартир, от сделок, но деньги не возвращала. Неоднократно переписывала расписки, указывая суммы с уже новыми процентами и, разными суммами по 2013 год вернула в инкриминируемый период 105 000 рублей, а в 2014 году возвратила 10 000 рублей, остальную сумму похитила.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №3, следует, что знала Киселеву Т.Е. и через общего знакомого ФИО18, с которым она вела совместный бизнес, для развития бизнеса Киселевой передали Киселевой, согласно договоренности с ФИО120, фактически принадлежащие ей деньги, поскольку ФИО121 из их совместного дела свою долю уже получил. Деньги передавались в несколько раз, под проценты, в период с ДД.ММ.ГГГГ всего на общую сумму в 500 000 рублей. Киселева Т.Е. в несколько раз часть денег на общую сумму 80 000 рублей вернула, написала на ее имя расписку на 420 000 рублей. Срок возврата не оговаривался, Киселева Т.Е. должна была возвращать по 1000 рублей в неделю. Деньги Киселева Т.Е. не вернула, сказала, что денег нет, вернет обязательно со следующей сделки, затем стала говорить, что вернет деньги ФИО18, однако до настоящего времени денег не вернула, выдумывая разные отговорки, обманула, похитила их.
По существу соответствующие показания дал и свидетель ФИО18, которые подтвердил и на очной ставке с Киселевой Т.Е.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №6, следует, что познакомилась с Киселевой Т.Е. через знакомых. Она являлась владельцем агентства недвижимости <адрес> говорила, что у нее есть цех по производству окон. После продажи ее квартиры, Киселева Т.Е. предложила передать ей деньги для развития ее бизнеса по 5 % процентов ежемесячно на один год. Она, доверяя Киселевой Т.Е., передала ей в офисе агентства <адрес> 500 000 рублей. Срок возврата оговорен был в один год устно. Киселева Т.Е. написала расписку на сумму уже с учетом процентов за месяц. В течении шести месяцев Киселева Т.Е. платила ей по 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года передала ей денег 175 000 рублей, всего на общую сумму в 185 000 рублей, осталась должны 315 000 рублей. Затем платить прекратила, сказала, что денег нет, вернуть не сможет, вернет после очередной сделки по продаже недвижимости, но, сделки по разным причинам срывались, откладывались. Киселева Т.Е. стала скрываться. До настоящего времени оставшуюся сумму денег не вернула, обманула, похитила их.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №10 следует, что Киселева Т.Е. создавала вид успешного предпринимателя, являясь директором агентства недвижимости <адрес> говорила, что у нее есть цех по производству окон. Познакомились с ней при реализации недвижимости ДД.ММ.ГГГГ они с женой ФИО122 ФИО123. продали квартиру и по предложению Киселевой Т.Е. в офисе агентства недвижимости <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ передали Киселевой 400 000 рублей под проценты, для развития ее бизнеса на три месяца, оформив это двумя расписками по 200 000 рублей от него и жены, указав в них суммы уже с процентами. Деньги все 400 000 рублей передал Киселевой Т.Е. он и договорились, что Киселева возвращать деньги будет ему. При передаче денег присутствовали другие риэлторы работающие в этом офисе. В течении трех месяцев Киселева Т.Е. выплатила им 60 000 рублей процентов, затем платить перестала, куда дела деньги не объясняла, обещала вернуть и стала скрываться, выдумывала отговорки про сделки, которые срываются. Затем в июле 2012 года сказала, что возвращать деньги не собирает, рекомендовала обратиться в суд. Суд взыскал указанную сумму. Судебные приставы перечислили 12 000 рублей летом 2015 года. Киселева Т.Е. обманула, похитила 340 000 рублей.
По существу соответствующие показания дала и свидетель ФИО34
Из показаний потерпевшего Потерпевший №11, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он с женой продали квартиру и приобрели другую. Сделку оформляли через знакомую жены – Киселеву Т.Е. Деньги от продажи квартиры в офисе агентства недвижимости <адрес> были переданы покупателем Киселевой Т.Е., которой доверяли и, которая должна была отдать из этих денег задаток за квартиру. Киселева Т.Е написала расписку о получении этих денег. После совершения сделки, Киселева Т.Е. объяснила, что часть денег она потратила на расходы, связанные с приобретением им квартиры, в том числе оплаты за ее услуги, а 100 000 рублей она потратила на свои нужды, обещала вернуть, ДД.ММ.ГГГГ написала расписку на сумму уже с процентами, что вернет деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ с 10%, от прибыли от производства пластиковых окон, затем от сделки с недвижимостью, затем от очередной сделки. Несколько раз переписывала расписку. По август 2012 года Киселева Т.Е. вернула 5 000 и 6 000 рублей, всего 11 000 рублей. Больше денег не вернула, обманула, похитила 89 000 рублей. Затем после решения суда им судебные приставы перечислили еще 10 000 рублей.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №12, следует, что решили приобрести в <адрес> квартиру, обратились в агентство недвижимости <адрес> к директору Киселевой Т.Е. Денег было всего 800 000 рублей, на квартиру не хватило. Киселева Т.Е. предложила передать деньги ей в качестве займа на два месяца под 5% ежемесячно, чтобы накопить на квартиру. Доверяя, первоначально ДД.ММ.ГГГГ передали Киселевой Т.Е. в офисе агентства 500 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ еще 300 000 рублей. Деньги передала она. Киселева Т.Е. написала расписки о получении денег, отразила в них сумму уже с процентами. Деньги передавались в присутствии ее ФИО124 мужа и сестры Киселевой ФИО27 Затем Киселева Т.Е. передала им в качестве процентов ДД.ММ.ГГГГ два раза по 20 000 рублей. Сообщила, что ищет им квартиру, передала список квартир. Когда они выбрали подходящую, Киселева Т.Е. дополнительно попросила еще 50 000 рублей для аванса, которую якобы попросили продавцы. В офисе ее агентства передали Киселевой Т.Е. еще 50 000 рублей, заполнили договор аванса. Сделка со слов Киселевой Т.Е. постоянно срывалась по разным причинам. Затем Киселева Т.Е. перестала с ними общаться. Риэлтор продавцов сообщил, что от Киселевой Т.Е. не получали аванса, отказались от сделки с ними, нашли других покупателей. Они с мужем стали требовать возврата денег. Киселева Т.Е. не могла пояснить, куда дела деньги, вернула денег на общую сумму 85 000 рублей, стала избегать встреч, оставшиеся деньги не вернула, обманула, похитила 765 000 рублей.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №5, следует, что через свою знакомую Киселеву Т.Е., которая создавала вид успешного предпринимателя, являясь директором агентства недвижимости <адрес> имея производство окон, в ДД.ММ.ГГГГ продали и приобрели другое жилье. Оставшиеся у них деньги Киселева Т.Е. попросила в долг под 7% до ДД.ММ.ГГГГ. Доверяя, ДД.ММ.ГГГГ в офисе агентства передали Киселевой Т.Е. 400 000 рублей, она написала расписку о возврате денег уже с процентами. Затем с марта 2012 года по декабрь 2015 года Киселева Т.Е. вернула им денег на общую суму в 66 000 рублей. Остальные деньги в сумме 334 000 рублей не возвернула, обещала вернуть со сделки, затем со следующей. С ее слов сделки срывались, откладывались. До настоящего времени денег не вернула. Затем она узнала, что Киселева Т.Е. должна очень многим людям, поняла, что Киселева обманула ее, похитила ее деньги.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №13, следует, что при переоформлении доли в квартире познакомилась с директором агентства недвижимости <адрес> Киселевой Т.Е.. По предложению Киселевой Т.Е., доверяя ей, в офисе агентства ДД.ММ.ГГГГ передала Киселевой 100 000 рублей под 5 % на неопределенный срок с ежемесячной выплатой процентов. Киселева Т.Е. сказала, что деньги вложит в бизнес, написала ей расписку, которую затем несколько раз переписала с указанием суммы уже с процентом. Затем ДД.ММ.ГГГГ, доверяя Киселевой Т.Е., по ее просьбе, для срочной сделки, вновь передала ей еще 60 000 рублей, которые Киселева обещала вернуть через неделю с процентами – 70 000 рублей. Через месяц Киселева Т.Е. деньги не вернула, стала избегать ее, перестала отвечать на звонки, не говорила, куда потратила деньги, обещала вернуть деньги со сделок, которые с ее слов по разным причинам, срывались, откладывались. Киселева Т.Е. вернула ей 5 000 рублей, остальные 155 000 рублей похитила.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №14, следует, что несколько раз осуществлял сделки с недвижимостью через агентство недвижимости <адрес> где директором была Киселева Т.Е. Сделки прошли удачно. Затем ДД.ММ.ГГГГ Киселева Т.Е. попросила у него 400 000 рублей под 7 % ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ в офисе <адрес> передал Киселевой Т.Е. указанную сумму, Киселева написала расписку на сумму с процентами. Затем вновь по ее предложению ДД.ММ.ГГГГ передал Киселевой Т.Е. еще 500 000 рублей на два месяца, чтобы она смогла приобрести выгодную недвижимость в <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ по ее же просьбе передал Киселевой Т.Е. в долг еще 700 000 рублей месяц. По окончании срока Киселева Т.Е. деньги не вернула. Вернула по ДД.ММ.ГГГГ 56 000 рублей, а всего 235 000 рублей. Причинила ущерб на оставшуюся общую сумму. Затем стала обещать, что вернет деньги после крупных сделок, которые с ее слов постоянно срывались, откладывались, не вернула из-за кризиса, болезни родственников. Киселева Т.Е. его обманула, если бы он знал, что она берет деньги для того, чтобы расплатиться с другими, он денег ей не дал бы. До настоящего времени деньги Киселева Т.Е. не вернула.
По существу соответствующие показания дала и свидетель ФИО35
Из показаний потерпевшей ФИО24, следует, что через Киселеву Т.Е., которая действовала от ее имени по доверенности, продавала, приобретала жилье. У Киселевой Т.Е. свое агентство недвижимости. После продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Киселевой Т.Е., доверяя, согласилась передать ей в ее офисе <адрес> в долг 800 000 рублей на один месяц под 10%, о чем Киселева написала расписку на сумму с процентами. Фактически деньги в суме 800 000 рублей Киселева Т.Е. получила от покупателей сама и с ее согласия по указанным условиям оставила себе. Затем ДД.ММ.ГГГГ часть денег она вернула ей и часть передала ее дочери ФИО36 Всего Киселева Т.Е. вернула 149 000 рублей, оставшуюся часть похитила. Говорила что денег нет, продаст турбазу вернет, вернет со следующей сделки, но до настоящего времени денег не вернула.
По существу соответствующие показания дала и свидетель ФИО36
Из показаний потерпевшего ФИО3, следует, что со своей покойной женой ФИО25, с которой состоял в браке, через Киселеву Т.Е., одноклассницу жены, продали малосемейку жены и по предложению Киселевой для развития ее бизнеса на месяц под 10% передали 320 000 рублей. Эти деньги Киселева Т.Е. получила в <адрес> от покупателей малосемейки и фактически деньги находились у нее. О получении денег Киселева ДД.ММ.ГГГГ написала расписку на сумму с поцентами. Через месяц Киселева Т.Е. денег не вернула. Стала уклоняться от возврата. Затем жена, которая злоупотребляла спиртным погибла - выбросилась из окна. У нее остались дети от других браков. Бывшие дети, бывшие мужья за наследством не обращались. ДД.ММ.ГГГГ Киселева Т.Е. вернула из полученных денег ФИО54, ему и родственникам 83 000 рублей, остальные похитила, до настоящего времени не вернула.
По существу соответствующие показания дала свидетель ФИО37 – мать ФИО25, показав, что Киселева Т.Е. передала лишь 10 000 рублей.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №7, следует, что Киселеву Т.Е. знает давно. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по просьбе Киселевой Т.Е., которой, с ее слов требовалась для сделки крупная сумма денег и в случае невнесения их ей грозила уголовная ответственность, заняв у других, передала Киселевой 210 000 рублей на три дня. Деньги передали сестре Киселевой Т.Е. ФИО27, затем Киселева подтвердила факт получения денег, написала расписку. Через две недели Киселева Т.Е. заявила, что денег у нее нет, вернет позже. По настоящее время денег Киселева Т.Е. не вернула, постоянно обещает вернуть, считает, что Киселева ее обманула, похитила ее деньги.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №16, следует, что познакомилась с Киселевой Т.Е., руководителем агентства недвижимости <адрес> которая должна была помочь оформить долю в квартире, помочь в получении ипотеки. Заключили с ней договор. В договоре Киселева Т.Е. то обстоятельство, что она должна помочь в оформлении доли и получении ипотеки не отразила, пояснила, что это не нужно. Оценила услуги в 80 000 рублей. 30 000 рублей получила по месту ее работы в магазине <адрес> по <адрес>. Затем Киселева Т.Е. сообщила, что ее документы по ипотеке сгорели при возгорании в ее цеху по производству окон, потребовала еще 20 000 рублей на восстановления. Доверяя Киселевой Т.Е., успешному предпринимателю, у которого есть свое производство, передала эти деньги ей вновь по месту своей работы. Затем Киселева Т.Е. длительное время не могла оформить ипотеку, ссылалась, что не может найти какого-то человека, для оформления. Она поняла, что Киселева Т.Е. ее обманула. После этого она сама оформила ипотеку в ФИА Банке, сообщила об этом Киселевой и потребовала вернуть деньги. Киселева Т.Е. приехала в банк, стала делать вид, что помогает оформлять документы. Пояснив Киселевой Т.Е., что она сама все оформила, потребовала вернуть деньги. Киселева Т.Е. согласилась, сказала, что все вернет, ушла, перестала отвечать на звонки, а затем заявила, что возвращать деньги не будет, поскольку участвовала в оформлении ипотеки. Поняла, что Киселева Т.Е. ее обманула, деньги похитила, ущерб для нее значительный.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №17, следует, что работала риэлтором. Искала квартиру для своего клиента ФИО38 Нашла. Квартиру продавала Киселева Т.Е. Договорились о совершении сделки. ДД.ММ.ГГГГ в офисе Киселевой Т.Е. передала Киселевой свои 50 000 рублей в качестве аванса. Договор аванса истек, сделку не заключили, Киселева Т.Е. деньги ей не вернула, постоянно обещала вернуть, то после болезни родственников, то после сделки, до настоящего времени не вернула, поняла, что ее обманули, деньги похитили, ущерб для нее значительный, доход на семью 25 000 рублей.
По существу соответствующие показания дала и свидетель ФИО39
Из показаний потерпевшего ФИО40, следует, что пользовался услугами Киселевой Т.Е. директора агентства недвижимости <адрес> знал, что у нее есть производство пластиковых окон, доверял ей. ДД.ММ.ГГГГ через нее продал малосемейку за 400 000 рублей. Деньги от покупателей получила Киселева Т.Е. в машине на <адрес>, около регпалаты <адрес>. 300 000 рублей передала ему, 100 000 рублей оставила у себя. При оформлении сделки, потребовалась справка от соседки о том, что она отказывается от преимущественного права покупки его комнаты. Киселева Т.Е. попросила 100 000 рублей для получения этой справки в качестве залога для получения справки. О том, что Киселева Т.Е. берет эти деньги в счет оплаты ее услуг риэлтора, Киселева никогда так не говорила. Доверяя Киселевой Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ, передал ей в ее офисе эту сумму. Киселева Т.Е. сказала, что вернет 100 000 рублей, как только получит эту справку. Написала расписку. По прошествию времени Киселева Т.Е. отвечая ему, говорила, что справку еще не получила. Тогда он сам взял эту справку у соседки, и сам зарегистрировал сделку, потребовал вернуть деньги. Киселева Т.Е. сказала, что денег у нее нет, но взяла на себя обязательства каждый месяц передавать ему по 10 000 рублей. Писала расписки. Однако денег не вернула, говорила, что срываются сделки. Затем вернула ему 7 000 рублей и в счет долга поставила пластиковые окна ему на дачу за 11 000 рублей. Киселева Т.Е. его обманула, похитила 82 000 рублей.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, следует, что Киселеву Т.Е. знала ранее, работали вместе, знала, что у Киселевой агентство недвижимости, производство пластиковых окон, в связи с чем, доверяя ей, ДД.ММ.ГГГГ года передала Киселевой по ее предложению 90 000 рублей под 10 % ежемесячно, якобы для развития ее бизнеса. Деньги передала около банка на <адрес>. Киселева Т.Е. написала расписку на сумму уже с процентами, что вернет деньги через месяц с процентами. Однако Киселева Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год вернула лишь 10 000 рублей, остальные похитила, не вернула, до настоящего времени, стала избегать ее. Ущерб для нее значительный.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что через знакомую своей дочери Киселевой Т.Е., которая работает риэлтором, продала квартиру, деньги от покупателей в банке по <адрес> получила Киселева, забрала себе для вложения в бизнес пластиковых окон под 10 % на один месяц, написала расписку на сумму уже с процентами. Доверяя ей, согласилась на эти условия. Через месяц Киселева Т.Е. денег не вернула, написала другую расписку, затем снова не вернула, снова расписку написала, потом эту расписку неоднократно переписывала, денег не возвращала. Затем ДД.ММ.ГГГГ вернула 5 000 рублей. Оставшиеся деньги, до настоящее время не вернула, ссылалась на сорванные сделки, что деньги отдала другим людям под проценты, затем вообще перестала общаться, сослалась, что уже дело уголовное завели. Считает, что Киселева Т.Е. ее обманула, похитила деньги
Из показаний потерпевшего Потерпевший №19, следует, что ранее пользовался услугами директора агентства недвижимости «<адрес> Киселевой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ продал через нее квартиру, получил деньги, хотел приобрести другую. ДД.ММ.ГГГГ в сбербанке на <адрес> по просьбе Киселевой Т.Е., доверяя, как успешному предпринимателю в сфере недвижимости, передал ей в долг на месяц под проценты 100 000 рублей, Киселева обещала, что через месяц вернет 140 000 рублей, 10 000 рублей проценты, 30 000 рублей аванс от покупателей ее квартиры. Написала расписку на эту сумму. Через месяц деньги не вернула, стала обещать, что вернет после сделок, которые откладывались, срывались. Затем в ДД.ММ.ГГГГ вернула 40 000 рублей, остальные до настоящего времени не вернула, обманула, похитила деньги. Ущерб значительный.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №20, следует, что она и Киселева Т.Е. были замужем за родными братьями ФИО53. Киселева Т.Е. имела свое агентство недвижимости <адрес> производство пластиковых окон. ДД.ММ.ГГГГ решила улучшить свои жилищные условия, продать и купить другую квартиру через Киселеву Т.Е. Сумма ее вознаграждения не оговаривалась, поскольку являлись родственниками. От продажи ее квартир Киселева Т.Е. получила авансы от покупателей 40 000 и 20 000 рублей, ей не отдала, попросила в долг, на месяц, для вложения в свой бизнес. Она согласилась, доверяла Киселевой Т.Е., сама видела производство пластиковых окон, там работали их мужья, позже ее муж перешел на другую работу. ДД.ММ.ГГГГ Киселева Т.Е. написала расписку о получении 40 000 рублей, на 20 000 рублей расписку не писала. Затем Киселева вновь попросила у нее еще 100 000 рублей на эти же цели на неделю. Доверяя Киселевой Т.Е. около <адрес> передала ей эти деньги. Киселева Т.Е. дополнила расписку, что получила 160 000 рублей. Полученные деньги Киселева Т.Е. до настоящего времени не вернула, избегает ее. Ущерб для нее значительный.
Свои показания потерпевшая Потерпевший №20 подтвердила и на очной ставке с Киселевой Т.Е.
По существу соответствующие показания дала и свидетель ФИО41
Из показаний потерпевшей Потерпевший №4, следует, что решила приобрести квартиру, обратилась к знакомой дочери – Киселевой Т.Е. у которой свое агентство недвижимости <адрес> Нашли подходящую квартиру. Киселева Т.Е. сообщила, что собственники просят аванс в 100 000 рублей. Она сняла деньги <адрес> и на <адрес> передала их Киселевой Т.Е., которая составила договор аванса. Затем ДД.ММ.ГГГГ Киселева Т.Е. вновь сослалась на собственников, которые якобы попросили еще 100 000 рублей аванса. Она вновь передала эти деньги Киселевой Т.Е., которая приписала эту сумму к ранее составленному договору аванса. Через месяц, ДД.ММ.ГГГГ Киселева Т.Е. якобы от имени собственников покупаемой квартиры потребовала еще 150 000 рублей. Она вновь сняла деньги из банка и на <адрес> передала их Киселевой Т.Е., которая вновь приписала эту сумму к ранее составленному договору. Через неделю Киселева Т.Е. сообщила, что собственники квартиры отказались от сделки, она забрала у них деньги, ищет новые варианты. Поняла, что Киселева Т.Е. ее обманула. Затем через дочь вернула 62 000 рублей, остальную сумму до настоящего времени не вернула. Деньги передавала Киселевой Т.Е., поскольку доверяла ей.
По существу соответствующие показания дала и свидетель ФИО42 – дочь потерпевшей Потерпевший №4
Из показаний свидетеля ФИО43, следует, что до замужества, до ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию Леонтьева. Киселеву Т.Е. знала около 10 лет. Несколько лет назад Киселева Т.Е. интересовалась, имеются ли у нее знакомые, которые могут ей дать деньги под проценты. Она рекомендовала Потерпевший №10, который в ее присутствии передал Киселевой Т.Е. 400 000 рублей. Киселева Т.Е. какое - то время выплачивала Потерпевший №10 проценты, затем перестала. Причин почему перестала платить не объясняла. Позже узнала, что Киселева Т.Е. должна многим людям, занимала у одних, чтобы перекрыть более ранние долги, фактически обманывала людей, обещая выплаты процентов. Реальных вложений в недвижимость не делала, недвижимости, чтобы расплатиться с долгами не имела.
Из показаний свидетеля ФИО27 – сестры подсудимой Киселевой Т.Е., следует, что получала от потерпевшей Потерпевший №7 для Киселевой Т.Е. деньги, передала их Киселевой. Затем в агентство приходила Потерпевший №7 по поводу возврата денег, о чем они говорили не слышала. Люди, в том числе из числа потерпевших приходили в агентство, требовали денег. Киселева Т.Е. возвращала деньги. Кому-то проценты, кому то не давала, обещала отдать позже. Потерпевший №16 сделали ипотечного брокера, обеспечили подбор квартиры.
Из показаний свидетеля ФИО44, следует, что при получении Киселевой Т.Е. от граждан денег не присутствовала. По просьбе Киселевой Т.Е., в ее присутствии или с кем либо из граждан расписывалась в расписке, в том числе некоторым потерпевшим, которые отражены в обвинении.
Из показания свидетеля ФИО45-мужа подсудимой Киселевой Т.Е., следует, что Киселева как индивидуальный предприниматель работает риэлтором в агентстве недвижимости <адрес> Лет 5-6 назад было производство пластиковых окон, но поскольку прибыли большой не было, продали оборудование 3 года назад.
Из показаний свидетеля ФИО46, следует, что характеризует Киселеву Т.Е. только с положительной стороны.
Вина подсудимой Киселевой Т.Е. в совершении преступления в отношении потерпевших, подтверждается и материалами уголовного дела.
Заключением почерковедческих судебных экспертиз, из которых следует:
-буквенные и цифровые рукописные записи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств в сумме 210 000 рублей от Потерпевший №7 во всех графах, кроме граф: «Деньги передал» и «свидетели» выполнены ФИО1;
-рукописные записи от имени ФИО1 для Потерпевший №9 в первых графах начиная от графы «Дата» до графы «Деньги передал» в расписках от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 664 430 рублей, рукописные записи от имени ФИО53, расположенные в графах: «Деньги получил» в расписках от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 727 650 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 409 900 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 842 347 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 664 430 рублей, выполнены ФИО53;
-рукописные записи от имени ФИО1 в первых графах начиная от графы «Дата» до графы «Деньги передал», рукописные записи и подписи от имени ФИО53, расположенные в графах: «Деньги получил» в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 420 000 рублей от Потерпевший №3 выполнены ФИО53;
-рукописные записи от имени ФИО1 в первых графах начиная от графы «Дата» и до графы «Деньги передал», рукописные записи и подписи от имени ФИО53, расположенные в графах «Деньги получил» в расписке ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 525 000 рублей Потерпевший №6 выполнены ФИО53;
-рукописные записи от имени ФИО1 в первых графах начиная от графы «Дата» и до графы «Деньги передал» в расписке ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 400 000 рублей Потерпевший №10 выполнены ФИО53;
-буквенные и цифровые рукописные записи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств в сумме 110 250 рублей от Потерпевший №11, во всех графах кроме графы «Деньги передал» выполнены ФИО53;
-рукописные записи от имени ФИО1 в первых графах начиная от графы «Дата» и до графы «Деньги передал» в расписке ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 315 000 рублей Потерпевший №12, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 525 000 рублей Крайновой, выполнены ФИО53;
-буквенные и цифровые рукописные записи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств в сумме 428 000 рублей от Потерпевший №5, во всех графах, кроме графы: «Деньги передал» выполнены ФИО53;
-буквенные и цифровые рукописные записи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств в сумме 70 000 рублей от Потерпевший №13, во всех графах, кроме графы «Деньги передал» выполнены ФИО53;
-рукописные записи от имени ФИО1 в первых графах от «Даты» до «Деньги передал», рукописные записи и подписи от имени ФИО53 в графах «Деньги получил» в расписках ФИО53 Потерпевший №14 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 550 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Мещерякова 400 000 рублей на 2 месяца, от ДД.ММ.ГГГГ о получении 750 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО53;
-рукописные записи от имени ФИО1 в первых графах «Дата» и до графы «Деньги передал», рукописные записи и подписи от имени ФИО53, расположенные в графах: «Деньги получил» в расписке ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств в сумме 880 000 рублей Потерпевший №21, выполнены ФИО53;
-рукописные записи от имени ФИО1 в первых графах, начиная от графы «Дата» и до графы «Деньги передал», рукописные записи и подписи от имени ФИО53, расположенные в графах «Деньги получил» в расписке ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств в сумме 420 000 рублей ФИО25 выполнены ФИО53;
-буквенные и цифровые рукописные записи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств в сумме 210 000 рублей от Потерпевший №7 во всех графах, кроме граф: «Деньги передал» и «свидетели» выполнены ФИО53;
-буквенные и цифровые рукописные записи в договоре на оказание риэлторских услуг (Кулявиной) от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1;
-буквенные и цифровые рукописные записи в договоре аванса (Дмитриева) от ДД.ММ.ГГГГ во всех графах, кроме графы «Авансодатель» выполнены ФИО1;
-буквенные и цифровые рукописные записи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств в сумме 100 000 рублей от Потерпевший №18 выполнены ФИО1;
-рукописные записи от имени ФИО1, расположенные в графах «Деньги получил» в расписке ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств в сумме 98 300 рублей Потерпевший №2 выполнены ФИО53;
-рукописные записи и подписи от имени ФИО1, расположенные в графах «Деньги получил» в расписке ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 550 000 рублей Потерпевший №1, выполнены ФИО53;
-буквенные и цифровые рукописные записи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств в сумме 140 000 рублей от Потерпевший №19 выполнены ФИО1;
-рукописные записи от имени ФИО1 в первых графах начиная от графы «Дата» и до графы «Деньги передал», рукописные записи и подписи от имени ФИО53, расположенные в графах «Деньги получил» в расписке ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 40 000 рублей Потерпевший №20 выполнены ФИО1;
-буквенные и цифровые рукописные записи в договоре аванса от ДД.ММ.ГГГГ во всех графах кроме графы «Деньги передал» выполнены ФИО1 (т.6 л.д. 50-61, 78-84).
Сведениями из МИ ФНС № по <адрес>, выписки из реестра индивидуальных предпринимателей, из которого следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем с видом деятельности, в том числе связанной с деятельностью агентств по операциям с недвижимым имуществом (т.1 л.д. 150, 184-188).
Сведениями из МИ ФНС № по <адрес>, из которых следует, что доход ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ год составил 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ доход отсутствовал, ДД.ММ.ГГГГ доход 85 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ доход отсутствовал, сведений ДД.ММ.ГГГГ и сведений о доходах по форме № НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год в базе данных, не имеется (т.1 л.д.183).
Протоколами выемок и осмотра расписок Киселевой Т.Е. выданных Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №5, Потерпевший №13, Потерпевший №14, ФИО13, Потерпевший №15, ФИО25, Потерпевший №7, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №4, приобщения их в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.172-174, т.4 л.д.39, 107-109, 131-133, 174-176, т.5 л.д. 53-55, т.8 л.д. 6-13, 14-19).
Оценивая изложенные выше доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимой Киселевой Т.Е. в совершении инкриминируемых ей деяний.
Оценивая показания потерпевших суд признает достоверными их показания, в которых они показывают об обстоятельствах передачи ими денежных средств подсудимой Киселевой Т.Е., о сумме переданных денежных средств и о сумме денежных средств возвращенных подсудимой Киселевой в инкриминируемый период времени, которые были отражены в обвинении Киселевой и все иные их показания непротиворечащие этим показаниям, поскольку они согласуются с другими указанными выше доказательствами по делу.
Оценивая показания подсудимой Киселевой Т.Е. данные в процессе предварительного и судебного следствия, суд признает достоверными ее показания в той части, в которых подсудимая показывает, что брала у потерпевших денежные средства для выполнения условий сделок с недвижимостью, брала денежные средства, обещая потерпевшим выплату процентов, фактически брала эти денежные средства, чтобы расплатиться с другими лицами, у которых занимала деньги ранее, тратила на свои нужды, и все иные показания подсудимой, которые не противоречат этим показаниям.
Эти показания даны подсудимой Киселевой Т.Е. с соблюдением права на защиту, с участием защитника, подтверждены ею в судебном заседании, показания эти согласуются с другими указанными выше доказательствами по делу.
Доводы защиты и подсудимой Киселевой Т.Е. о том, что Киселева не совершала преступлений в отношении потерпевших, о гражданско - правовом характере действий подсудимой, суд считает несостоятельными, расценивает их как способ защиты от обвинения.
Эти доводы опровергаются в том числе показаниями потерпевших в совокупности с другими изложенными выше доказательствами, из которых следует, что подсудимая Киселева Т.Е. использовала с корыстной целью доверительные отношения с потерпевшими, получала от потерпевших денежные средства якобы под проценты, получала денежные средства в том числе якобы для выполнения обязательств по оформлению сделок с недвижимостью, однако полученные денежные средства обращала в свою пользу, использовала их по своему усмотрению, не возвращала потерпевшим, не вернула их до настоящего времени, не выполняла взятые на себя обязательства преднамеренно, поскольку изначально, заведомо не имела намерений их выполнять.
При этом, не исполнив взятые на себя обязательства перед одними потерпевшими, и не имея реальной возможности их исполнить, подсудимая Киселева Т.Е. продолжала брать нас себя аналогичные обязательства перед другими потерпевшими, получала от них денежные средства, вновь не исполняла обязательства и не возвращала полученные денежные средства, как этим, так и предыдущим потерпевшим.
В данном конкретном случае подсудимая Киселевой Т.Е. совершая мошенничество в отношении потерпевших лишь в целях создания видимости гражданско-правового характера своих действий, выдавала потерпевшим договора, расписки о получении от них денежных средств, возвращала части потерпевшим в первоначальный период часть полученной суммы, в том числе якобы в виде процентов.
Изложенные выше сведения о доходах подсудимой Киселевой Т.Е. свидетельствуют, что у подсудимой в инкриминируемый период в отношении каждого потерпевшего фактически не имелось и не могло быть реальной возможности исполнить все обязательства.
Наличие решений суда рассмотренных в порядке гражданского судопроизводства по заявлениям части потерпевших о взыскании с подсудимой Киселевой Т.Е. полученных от них денежных средств, возврат части потерпевшим в процессе исполнительного производства судебными приставами незначительной части денежных средств, с учетом изложенных выше обстоятельств не влияют на фактические обстоятельства содеянного отраженные в обвинении и не влияют на юридическую оценку действий подсудимой, в связи с чем в этой части доводы защиты и подсудимой суд читает несостоятельными.
Доводы подсудимой Киселевой Т.Е. и защиты о том, что подсудимая вернула потерпевшим в инкриминируемый период больше, чем отражено в обвинении, больше чем указано потерпевшими, выполнила обязательства по договорам, с учетом указанных выше установленных материалами дела обстоятельств, суд признает несостоятельными, направленными на смягчение ответственности.
Вместе с тем возврат подсудимой Киселевой Т.Е. после инкриминируемого периода части денежных средств потерпевшим Потерпевший №14, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №9, суд свидетельствует о наличии смягчающего обстоятельств п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В соответствии с положениями ст. 42 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», положениями Семейного Кодекса РФ, Гражданского Кодекса РФ, в их системном толковании, ФИО47, как переживший свою супругу ФИО48, обосновано был признан по данному уголовному делу потерпевшим, поскольку действиями подсудимой Киселевой Т.Е. ему был причинен имущественный вред в виде невозврата переданных подсудимой денежных средств, вырученных от продажи квартиры в период брака.
С указанными выше нормами обосновано был признан потерпевшим и Потерпевший №10, которым были переданы подсудимой Киселевой Т.Е. общие с супругой ФИО34 денежные средства в 400 000 рублей.
В данном случае наличие других лиц, которые могут либо могли бы претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО25 и выдача Киселевой Т.Е. расписок на половину полученной суммы каждому из супругов ФИО125 не может свидетельствовать о незаконности признания ФИО3 и Потерпевший №10 по данному уголовному делу потерпевшим, в связи с чем суд признает в этой части доводы защиты и подсудимой несостоятельными.
По предложению подсудимой Киселевой Т.Е. потерпевшим Потерпевший №10 подсудимой Киселевой было передано 400 000 рублей, потерпевшим Потерпевший №14 в три раза, в короткий срок, фактически через месяц были переданы денежные средства на общую сумму в 1 600 000 рублей, Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были переданы за три раза денежные средства на общую сумму в 350 000 рублей. Эти обстоятельства свидетельствуют, что умысел подсудимой Киселевой Т.Е. был направлен на хищение всей итоговой суммы денежных средств полученных от конкретного потерпевшего и в данном случае выдача подсудимой потерпевшим нескольких расписок за каждую полученную сумму не может являться основанием для иной квалификации действий подсудимой в отношении этих потерпевших, в связи с чем суд признает в этой части доводы подсудимой, защиты несостоятельными.
Обвинение Киселевой Т.Е. по каждому преступлению соответствует требованиям ст. 171 УПК РФ, в обвинении отражено, в том числе описание преступления с указанием времени, места его свершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию. Сведения отраженные в обвинении, в том числе касающиеся места совершения преступлений, времени совершения преступления, не лишают сторон, суд возможности оценки этих обстоятельств, вынесения по ним итогового решения в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд признает в этой части доводы подсудимой, защиты несостоятельными.
Доводы защиты, подсудимой о не сформированности имеющихся в материалах дела гражданских исках потерпевших, суд признает несостоятельными, поскольку материалы уголовного дела исковые заявления потерпевших содержат достаточно сведений, в том числе и мнения самой подсудимой для их рассмотрения по существу.
С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным уточнить обвинение подсудимой Киселевой Т.Е. в части места передачи денежных средств потерпевшими: Потерпевший №9 передала денежные средства в неустановленном места <адрес>; ФИО49 в неустановленном месте около <адрес> в <адрес>; Потерпевший №18 в неустановленное место на <адрес>. В данном случае это уточнение обвинения не меняет фактические обстоятельства содеянных преступлений, не влияют на их юридическую оценку.
С учетом длительного временного периода совершения инкриминируемых деяний, разных источников (потерпевших) получаемого чужого имущества (денежных средств), не связанных между собой, отсутствия сведений о едином умысле направленном на обогащение путем мошенничества в отношении неопределенного круга лиц, суд считает, что действия подсудимой Киселевой Т.Е. правильно квалифицированы, как самостоятельное преступление в отношении каждого из потерпевших.
С учетом установленных обстоятельств, суд, квалифицирует действия подсудимой Киселевой Т.Е. по преступлениям в отношении каждого из потерпевших: Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №5, ФИО13, Потерпевший №1, Потерпевший №4 по ст. 159 ч. 3 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, исключив из обвинения, в том числе на основании соответствующего заявления государственного обвинителя квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения, как ненашедший своего подтверждения, поскольку Киселева, фактически действовала как физическое лицо и не обладала организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными полномочиями во время совершения инкриминируемых деяний.
С учетом установленных обстоятельств, суд, квалифицирует действия подсудимой Киселевой Т.Е. по преступлениям в отношении каждого из потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №13, ФИО3, Потерпевший №7, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №2, Потерпевший №19, Потерпевший №20 по ст. 159 ч. 2 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в значительном размере, исключив из обвинения, в том числе на основании соответствующего заявления государственного обвинителя квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения, как ненашедший своего подтверждения, поскольку Киселева, фактически действовала как физическое лицо и не обладала организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными полномочиями во время совершения инкриминируемых деяний.
С учетом установленных обстоятельств, суд, квалифицирует действия подсудимой Киселевой Т.Е. по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №14 по ст. 159 ч. 4 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, исключив из обвинения, в том числе на основании соответствующего заявления государственного обвинителя квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения, как ненашедший своего подтверждения, поскольку Киселева, фактически действовала как физическое лицо и не обладала организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными полномочиями во время совершения инкриминируемых деяний.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что в данном случае, подсудимая Киселева Т.Е. совершая инкриминируемые действия в отношении каждого из указанных выше потерпевших, при заведомом отсутствии намерений выполнения взятых на себя обязательств, действуя с целью обращения денежных средств потерпевших в свою пользу, не намереваясь их возвращать, подсудимая злоупотребляла доверием всех указанных в обвинении потерпевших - собственников денежных средств, которые лишь в связи с доверительными отношениями с подсудимой приняли решение о передаче подсудимой этих денежных средств.
С учетом этих обстоятельств суд исключает из обвинения Киселевой Т.Е. квалифицирующий признак мошенничества обман, как излишне вмененный.
В соответствии с материалами дела характеризующими подсудимую Киселеву Т.Е., суд признает ее вменяемой в отношении содеянного, поскольку каких-либо данных, ставящих под сомнение вменяемость подсудимой, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Киселевой Т.Е., которая по месту жительства, работы характеризуется положительно, совершила ряд преступлений средней тяжести, ряд тяжких преступление против собственности, ранее не судима.
Данные положительно характеризующие подсудимую Киселеву Т.Е., частичное признание вины, состояние здоровья, наличие заболеваний, семейное положение, наличие на иждивении взрослого ребенка-студета, родственников, имеющих заболевания, в том числе пенсионеров инвалидов, состояние их здоровья, наличие у них заболеваний, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
В данном случае, возврат подсудимой Киселевой Т.Е. в инкриминируемый период времени части похищенных денежных средств потерпевшим, как способ мошенничества, не может быть признан судом как добровольное возмещение имущественного ущерба, как смягчающее обстоятельство в этом понимании уголовного закона.
Вместе с тем возврат подсудимой Киселевой Т.Е. после инкриминируемого периода части денежных средств потерпевшим Потерпевший №14, Потерпевший №6, ФИО50, Потерпевший №9, суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и считает возможным назначить подсудимой за данные преступления наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом количества и тяжести совершенных преступлений суд считает необходимым назначить подсудимой Киселевой Т.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания, его реальное исполнение будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных деяний, обстоятельствам их совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимой.
С учетом, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой Киселевой Т.Е., наказание без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд считает, что оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую категорию, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, их количества и обстоятельств совершения суд не усматривает.
С учетом материалов дела исковые требования потерпевших Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО49, Потерпевший №5 о возмещении материального ущерба, суд в соответствии с положениями ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ считает необходимым удовлетворить частично, путем взыскания с Киселевой Т.Е. в пользу Потерпевший №1 495 000 рублей, в пользу ФИО3 236 600 рублей, в пользу Потерпевший №2 80 000 рублей, в пользу Потерпевший №3 420 000 рублей, в пользу ФИО49 288 000 рублей, в пользу Потерпевший №5 334 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Киселеву ФИО126 признать виновной в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ей наказание:
-по ст. 159 ч. 2 УК РФ за каждое из десяти преступлений в виде одного года лишения свободы;
-по ст. 159 ч. 3 УК РФ за каждое из семи преступлений в виде двух лет лишения свободы;
-по ст. 159 ч. 3 УК РФ за преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №6 в виде одного года шести месяцев лишения свободы;
-по ст. 159 ч. 3 УК РФ за преступление в отношении потерпевшей ФИО50 в виде одного года шести месяцев лишения свободы;
-по ст. 159 ч. 3 УК РФ за преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №9 в виде одного года шести месяцев лишения свободы;
-по ст. 159 ч. 4 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Киселевой ФИО127 окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Киселевой Т.Е. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Киселеву Т.Е. заключить под стражу в зале суда.
Срок наказания Киселевой Т.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Киселевой Т.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу отраженные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.14-19) хранить при уголовном деле.
Гражданские иски потерпевших удовлетворить, взыскать с Киселевой ФИО128 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 495 000 рублей, в пользу ФИО3 236 600 рублей, в пользу Потерпевший №2 80 000 рублей, в пользу Потерпевший №3 420 000 рублей, в пользу Потерпевший №4 288 000 рублей, Потерпевший №5 334 000 рублей.
Арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ЧЕРИСУВТ <данные изъяты> сохранить в целях обеспечения удовлетворенных судом гражданских исков потерпевших.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ
Лим Н.С. совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах.Подсудимая Лим Н.С., являясь адвокатом Палаты адвокатов , зарегистрированная в реестре адвок...
Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ
Домшинская Е.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершен...