Дело № 5-101/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 марта 2017 года
Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Кузнецов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Престиж+»,
с участием защитника Белослудцева А.С. представившего доверенность от 20.01.2017 года
УСТАНОВИЛ:
В Рудничный районный суд города Кемерово направлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ от 20.01.2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Престиж+».
Как следует из протокола об административном правонарушении ООО «Престиж+» 24.02.2016 года заключило трудовой договор с гражданином Китайской народной республики ФИО4 имеющего разрешение на работу от 18.12.2015 года, в нарушение требований с п.8 ст. 13.3 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" №115-ФЗ от 25.07.2002 года не уведомило территориальный орган УФМС России о заключении с иностранным гражданином трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих ней.
В судебном заседании защитник указал на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В соответствии с п.8 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" №115-ФЗ от 25.07.2002 года работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Как следует из материалов дела ООО «Престиж+» заключило трудовой договор с гражданином Китайской народной республики ФИО4 от 24.02.2016 г. (л.д. 23-25,26).
17.01.2017 года ООО «Престиж+» направлено уведомление территориальный орган УФМС России о заключении с иностранным гражданином трудового договора (л.д. 27-31)
Как следует из акта проверки от 20.01.2017 года при проведении внеплановой документарной проверки выявлены нарушения п.8 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" №115-ФЗ от 25.07.2002 года (л.д.32)
Суд учитывает, что ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность, когда на момент выявления административного правонарушения лицо не уведомило миграционный орган о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина.
Вместе с тем, поскольку срок направления в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции или его территориальный орган информации о заключении трудового договора с иностранным гражданином определен правовым актом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения о нарушениях правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства начинает течь по прошествии трех рабочих дней с момента заключения договора, то есть с 01.03.2016 года.
При таких обстоятельствах, срок привлечения юридического лица ООО «Престиж+» к административной ответственности истек 01.03.2017 года.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении предусмотренномч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Престиж+» в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Постановление суда по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ
В Рудничный районный суд города Кемерово направлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ от 20.01.2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Престиж+».Как следует из протокола об адми...
Постановление суда по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ
дд.мм.гггг в 12.00 часов, по адресу: , установлено, что юридическое лицо ООО «АвтоБлеск» в лице генерального директора Цуран Д.С., привлекал (использовал), в целях осуществления трудовой деятельности гражданку , ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, по ...