Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 07 июля 2017 года
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Хамадиев Д.Ф., изучив материал административного дела в отношении <адрес>», юридический адрес: Санкт-Петербург, Инструментальная ул. д.3 лит.Б, пом.1Н, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении <адрес>», юридический адрес: Санкт-Петербург, Инструментальная ул. д.3 лит.Б, пом.1Н о привлечении к ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Проверив представленный суду административный материал, суд полагает, что он подлежит возврату должностному лицу для устранения недостатков.
При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 28.2 ч. 6 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Представленный в суд материал не содержит в себе сведений о том, что указанный протокол по делу об административном правонарушении вручен ФИО2 Имеющееся в материалах дела сопроводительное письмо на имя генерального директора не свидетельствует о направлении ему данного протокола. Так, в материалах дела отсутствует соответствующее почтовое уведомление о вручении либо невручении ему копии данного протокола.
Указанный недостаток является нарушением положений ст. 28.2 ч. 4 КоАП РФ, в соответствии с которым физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
При этом, вручение копии протокола по делу об административном правонарушении адвокату не свидетельствует о надлежащем вручении копии протокола об административном правонарушении самому привлекаемому лицу.
Вышеуказанные недостатки препятствуют рассмотрению настоящего административного дела по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении ООО <адрес>», юридический адрес: Санкт-Петербург, Инструментальная ул. д.3 лит.Б, пом.1Н, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, вернуть в Северо-Западную оперативную таможню для устранения недостатков и нарушений, препятствующих его рассмотрению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Ф. Хамадиев
Постановление суда по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ
ООО «Континенталь» (далее – Общество) сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о количестве грузовых мест и наименовании товаров при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных док...
Постановление суда по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ
Согласно протоколу об административном правонарушении от дд.мм.гггг по делу №, ООО «Норд Винд Лоджистикс» обвиняется в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара, при помещении товара под таможенную процедуру таможен...