Решение суда о принятии мер по обеспечению иска № 2-5706/2017 ~ М-4685/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

03 ноября 2017 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Малахов С.Л., рассмотрев заявление Колмогорова М. Б. о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Колмогоров М.Б. обратился в суд с заявлением о вынесении определения о принятии обеспечительных мер на основании определения Западно-Сибирского независимого третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ЗС-2017/09-08/1 иску Колмогорова М. Б. к Шарипову В. А. о взыскании убытков в размере 10000000 рублей, третейского сбора в размере 108500 рублей.

Согласно части 4 статьи 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.

ДД.ММ.ГГГГ Западно-Сибирским независимым третейским судом принят к производству иск Колмогорова М. Б. к Шарипову В. А. о взыскании убытков в размере 10000000 рублей, третейского сбора в размере 108500 рублей.

Определением Западно-Сибирского независимого третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства Шарипова В. А. в размере цены иска.

Суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, учитывая характер спорного правоотношения, доводы истца о том, что ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, и соразмерность заявленных обеспечительных мер цене иска.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 139-146 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Наложить арест на имущество и денежные средства Шарипова В. А. в размере 10108500 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Л. Малахов


 

Примеры решений третейских судов:

Решение суда о принятии мер по обеспечению иска

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска по определению Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от дд.мм.гггг по иску ПАО «Сбербанк Р...

Решение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Ж И.Г. обратился в суд с указанным заявлением, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Западно–Сибирского независимого третейского суда от 16.10.2017 по иску Ж И.Г. к П, ООО «Александровский грузовой тер...




© 2020 sud-praktika.ru |