Решение суда о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество № 2-3857/2017 ~ М-2953/2017

Дело № 2-3857/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2017 г.                          г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Мусаелян З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Светланы Николаевны к Запорожец Олегу Владимировичу, 3-и лица нотариус Ткачева Галина Викторовна, Запорожец Игорь Владимирович, Управление Росреестра по РО о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

... обратилась в суд с иском к ... 3-и лица нотариус Ткачева Г. В., Запорожец И. В., Управление Росреестра по РО о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ..., умер дедушка Чигринский Д. М., проживающий по адресу: .... После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ... денежных вкладов, хранящихся в подразделении Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России». Также наследником является двоюродный брат ... Об открытии наследства истица узнала ..., от Запорожец О.В.

... истица обратилась в нотариальную контору к нотариусу Ткачевой Г.В., от которой был получен ответ, что срок вступления в наследство уже истек.

На основании изложенного, истица просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти дедушки - Чигринского Д. М., умершего .... Признать право собственности на 1/3 доли на наследуемое имущество, заключающееся в жилом доме, находящемся по адресу: ...; денежных вкладов находящихся в подразделении Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России».

    Дело слушанием назначалось на ... и ...

Лица, участвующие в деле, дважды в судебное заседание не являлись: 19.10.2017г. и ..., о слушании дела извещены надлежащим образом. Истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление ... к ... 3-и лица нотариус Ткачева Г. В., ..., Управление Росреестра по РО о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ... к ... 3-и лица нотариус Ткачева Г. В., Запорожец И. В., Управление Росреестра по РО о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ