Дело №2- 5438/17
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 ноября 2017 года город Казань
Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Гаялиевой Резеде Равиловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Гаялиевой Резеде Равиловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества.
В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. года между ПАО «МДМ Банк» и Гаялиевым Р.Г. заключен кредитный договор №№--.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 175 033 рубля, сроком до --.--.---- г. года.
Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме.
Однако ответчик систематически не исполнял свои обязательств, нарушая условия о сроках платежа.
По состоянию на --.--.---- г. года задолженность ответчика составляет 167 936 рублей 81 копейка, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту – 135 514 рублей 35 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 32 422 рубля 46 копеек.
Гаялиев Р.Г. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №-- от --.--.---- г. года.
Поскольку ответчик скончался 07 июня 2016 года, право наследования на наследственное имущество возникло, и соответствующие действия по принятию наследства должны были быть осуществлены в установленные законом сроки.
К кругу наследников первой очереди ответчика относится жена умершего – Гаялиева Резеда Равиловна.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. года в размере 167 936 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 558 рублей 74 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени судебного разбирательства извещен. Согласно исковому заявлению, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчиков, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствие со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. года между ПАО «МДМ Банк» и Гаялиевым Рамилем Гаязутдиновичем заключен кредитный договор №-- соответствии с которым Гаялиеву Р.Г. был выдан кредит в размере 175 033 рубля сроком до --.--.---- г. года.
Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.
Гаялиев Р.Г. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.
Гаялиев Р.Г., принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, в его адрес истцом были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Данные требования не исполнены.
Из свидетельства о смерти №-- от --.--.---- г. года следует, что Гаялиев Р.Г. умер --.--.---- г. года.
Как следует из предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на --.--.---- г. года задолженность ответчика составляет 167 936 рублей 81 копейка, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту – 135 514 рублей 35 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 32 422 рубля 46 копеек.
Из ответа Нотариуса Салаховой Э.М. №-- от --.--.---- г. года, следует, что в производстве нотариуса Казанского нотариального округа РТ Салаховой Э.М. имеется наследственное дело №-- открытое к имуществу Гаялиева Рамиля Гаязутдиновича, проживавшего по адресу: ... ..., умершего --.--.---- г. года по претензии ПАО «БИНБАНК». Наследники Гаялиева Рамиля Гаязутдиновича, умершего --.--.---- г. года, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.
Как следует из материалов дела, после смерти заемщика Гаялиева Р.Г. наследство никем не принято. Кроме того, суду не представлено данных о наличии наследства в виде вещей, иного имущества, имущественных прав. Поэтому обязательства заемщика по кредитному договору прекращены в связи с невозможностью их исполнения.
При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Гаялиевой Резеде Равиловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Гаялиевой Резеде Равиловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново- Савиновский районный суд города Казани.
Судья (подпись) Султанова И.М.
Решение суда о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.Требования мотивирует тем, что на основании заявления от дд.мм.гггг № ФИО2 была выдана банковская карта с кредитным лимитом на основании договора о...
Решение суда о взыскании долгов наследодателя
Истец- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Тиновской И.А. (в настоящее время- Миллер) о взыскании долгов наследодателя.Свои требования мотивирует тем, что дд.мм.гггг на основании заявлен...