Решение суда о взыскании суммы долга по кредитному договору № 2-4605/2017 ~ М-3799/2017

Дело № 2-4605/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ноября 2017 года Ленинский районный суд <адрес>

края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Попивняк С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Ермиловой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       истец обратился в суд с истцом к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что 19.02.2015 года с Плотиной И.А. заключен кредитный договор на сумму 10000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36% годовых, согласно прилагаемого графика и процентов. За несвоевременный возврат кредита и выплату процентов у ответчика возникает обязанность уплатить неустойку 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Плотина И.В. умерла. Заведено наследственное дело, наследником является дочь Ермилова М.С. Просит суд, взыскать с ответчика Ермиловой М.С. сумму основного долга по кредиту 9922,74 рубля, проценты 8 119,27 рублей, госпошлину 721,68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд уведомила телефоногораммой, однако доказательств уважительности неявки в суд не представила.

С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, признав причину неявки не уважительной.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Плотиной <данные изъяты> был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, сумма выданного кредита, срок действия договора и его условия подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора, заключенного в порядке ст. 435 ГК РФ, истец предоставил ответчику на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 10 000 рублей под 36 % годовых с датой погашения кредита, согласно прилагаемого графика которым ответчик согласился подписав его.

За несвоевременный возврат кредита и выплату процентов у ответчика возникает обязанность уплатить неустойку 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Согласно справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Плотина И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа <адрес>вой нотариальной палаты, на Плотину И.В. заведено наследственное дело, открытое к её имуществу.

           Наследником является дочь Плотиной И.В. – Ермилова М.С.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, смертью должника обязательства по кредитному договору не прекратились и наследник умершего становиться должником по обязательству в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Требование истца о возврате долга наследником умершего не исполнено, в связи с чем, с Ермиловой М.С. подлежит взысканию сумма долга в размере 18042 рубля 01 копейку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 721 рубль 68 копеек в пользу истца.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

       исковые требования ПАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» к Ермиловой <данные изъяты>

о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ермиловой <данные изъяты> в пользу ПАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» основной долг по кредиту 9922,74 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 8119, 27 рублей, госпошлину в размере 721,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                      Гарбушина О.В.