Дело №1-362/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2017 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.,
при секретаре Галимовой Э.И.,
с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В.,
подсудимого Файзуллина Ю.В.,
защитника Фахрутдинова И.Р.,
потерпевшей А.А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФАЙЗУЛЛИНА ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не военнообязанного, судимого:
24.01.2012 года Советским районным судом г. Уфы по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
27.03.2013 года Советским районным судом г. Уфы по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 21.10.2014 г. освобожден по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 10.10.2014 г. на не отбытый срок 6 месяцев 01 день;
14.07.2015 года Советским районным судом г. Уфы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден 20.09.2016 г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 09.09.2016 г. на не отбытый срок 1 год 1 месяц 6 дней, судимости не погашены,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Файзуллин Ю.В., 01 июня 2017 г. находясь в вечернее время возле второго подъезда дома, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа ул. Набережная реки Уфы, д.45/3, увидел у А.А.Г. золотую цепочку с кулонами, в связи с чем у Файзуллина возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Для осуществления своего преступного умысла Файзуллин Ю.В. под видом знакомства подошел к А.А.Г. и положив последней руку на плечо сорвал с шеи А.А.Г. золотую цепочку стоимостью 18 000 руб. на которой висели золотой кулон «Божья матерь» стоимостью 2500 руб. и золотой кулон в виде знака «Весы» стоимостью 2 500 руб. После этого, Файзуллин с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив А.А.Г. имущественный ущерб на общую сумму 23 500 руб.
Подсудимый Файзуллин Ю.В., в суде вину признал полностью и показал, что 01 июня 2017 г. около 19.00 часов он находился с друзьями возле второго подъезда дома, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа ул. Набережная реки Уфы, д.45/3. В это время увидел у незнакомой А.А.Г. золотую цепочку с кулонами и решил ее похитить. Он подошел под видом знакомства к А.А.Г. и положив ей руку на плечо завел с ней разговор. Другая рука у него была загипсована и прижата к телу косынкой. Пальцами руки он нащупал золотую цепочку с кулонами и потянув порвал ее, после чего с похищенным скрылся. В последствии золотую цепочку сдал в ломбард, вырученные деньги потратил. Предполагает, что золотые кулоны которые были на цепочки слетели когда он срывал цепочку или потерял их по дороге. А.А.Г. он не угрожал. В содеянном раскаивается, гражданский иск признает.
Потерпевшая А.А.Г., в судебном заседании показала, что 01.06.2017г. в вечернее время, когда она вышла из подъезда дома 45\3 по ул. Набережная р. Уфы, д. 45/3, к ней подошел Файзуллин, которого ранее не знала, и стал с ней знакомиться, при этом положил ей руку на плечо. После этого, Файзуллин пальцами стал трогать ее цепочку золотую, на которой были золотые кулоны. Она попросила Файзуллина не трогать ее цепочку, на что последний ей сказал, чтобы она не дергалась, а то будет хуже, после чего сорвал с нее цыпочку и ушел. После этого, она вышла на пересечении улиц А. Королева и Ю. Гагарина г. Уфы и о происшедшем сообщила сотрудникам полиции. Похищенная золотая цепочка стоила 18 000 руб. На цепочке висел кулон «Божья матерь», стоимостью 2500 руб., второй кулон в виде знака зодиака «Весы» стоимостью 2500 руб. Причиненный ей ущерб на общую сумму 23 000 руб. Когда с нее срывали цепочку какой-либо физической боли не было. Угрозы Файзуллина она не воспринимала реально, все произошло быстро. На своих показаниях настаивает. Гражданский иск поддерживает, просит взыскать с Файзуллина 23 000 руб.
Свидетели К.Е.А., Г.А.Ф., показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 01.06.2017 года в вечернее время они вместе с Файзуллиным во дворе дома № 45/3 по ул. Набережная реки Уфы распивали спиртные напитки. В это время из подъезда вышла девушка, к которой подошел Файзуллин и они стали о чем то разговаривать. Через некоторое время Файзуллин Ю.В. подошел к ним, а девушка ушла /л.д. 41-43, 51-53/.
Свидетель Файзуллина А.Р. в суде показала, что 01.06.2017 года, ее муж Файзуллин Ю.В. вернулся домой около 22.30 часов, в состоянии алкогольного опьянения. Файзуллин ей сказал, что нашел золотую цепочку и предложил ее сдать в ломбард. Они вместе поехали в ломбард и сдали цепочку за 13 400 рублей. О том, что цепочка была похищенная она не знала. Характеризовала Файзуллина с положительной стороны.
Свидетель Т.Л.Г., показания которой были оглашены с согласия сторон, показала, что она работает в ломбарде ИП Третьяков Р.Г., расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Б. Хмельницкого, д. 133 в должности товароведа-оценщика. 01.06.2017 г. около 22.10 час. в ломбард зашли мужчина и женщина. Женщина передала ей паспорт, она сверила ее с фотографией в паспорте, ее данные были как Файзуллина А.Р. Далее она произвела его скупку золотой цепочки 585 пробы, весом 10,82 грамм, стоимость изделия оценила в 13400 руб. /л.д. 153-154/
Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу:
- заявлением А.А.Г. о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 01.06.2017 г. открыто похитило путем срывания с шеи золотую цепочку стоимостью 18 000 руб., с двумя золотыми кулонами стоимостью 2500 руб. каждый, причинив ей имущественный ущерб на сумму 23000 руб. /л.д. 5/
- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Набережная р. Уфы, д. 45/3, где было совершено преступление /л.д. 11-13/,
- явкой с повинной Файзуллина Ю.В., в которой последний сознался в совершении открытого хищения золотой цепочки А.А.Г. /л.д. 25/
- протоколом предъявления Файзуллина Ю.В. для опознания потерпевшей А.А.Г., в ходе которого последняя опознала Файзуллина Ю.В., как мужчину, который сорвал у нее с шеи золотую цепочку. /л.д. 65-68/
- ответом «Ломбард 24 часа» ИП Третьяков Р.Г. о том, что золотая цепочка была сдана в ломбард на паспорт Файзуллиной А.Р. 01.06.2017 г., после чего цепочка продана на лом в ООО «Золотой», по договору поставки № 6 от 05.06.2017 г., копией квитанции о скупке золотой цепочки Файзуллиной А.Р., запросом о предоставлении записи с камер видеонаблюдения ИП Третьяков Р.Г., копией залогового билета на Файзуллину А.Р. / л.д. 89-93, 94, 142/,
- протоколом осмотра диска с видеозаписью, из которой установлено, что 01.06.2017 г. Файзуллин Ю.В. со своей супругой Файзуллиной А.Р. сдают золотую цепочку в «Ломбард 24 часа» ИП Третьяков Р.Г. Указанный диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /л.д. 131-135, 136-137/
- протоколом осмотра копии квитанции на скупленные ценности № 80019392 от 01.06.2017 г. в ИП Третьяков Р.Г., у Файзуллиной А.Р. Указанная копия квитанции признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /л.д. 138-139,140-141/
- справкой судебного эксперта о рыночной стоимости похищенного имущества А.А.Г. /л.д. 101-102/.
Потерпевшая А.А.Г. в ходе судебного следствия, а так же на первоначальном этапе следственных действиях пояснила, что когда Файзуллин срывал цепочку она какой либо физической боли не испытывала, конкретных угроз Файзуллин в ее адрес, от которых бы она испугалась не поступало. Слова Файзуллина «не дергалась, а то будет хуже» она реально как угрозу не воспринимала, поскольку все произошло быстро, Файзуллин сорвал цепочку и сразу ушел. Указанные показания потерпевшей согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей К.Е.А., Г.А.Ф., в связи с чем данные показания суд принимает во внимание и считает их правдивыми.
При указанных выше обстоятельствах, суд действия Файзуллина Ю.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.
Гражданский иск потерпевшей к Файзуллину Ю.В. о взыскании 23000 рублей суд удовлетворяет в полном объеме, в связи с его обоснованностью и признанием его подсудимым.
При назначении наказания подсудимому Файзуллину Ю.В. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а так же что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении Файзуллину Ю.В. наказания в виде лишения свободы, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимому ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73, УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
При избрании Файзуллину Ю.В. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
ФАЙЗУЛЛИНА ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Файзуллину Юрию Викторовичу не изменять. Содержать Файзуллина Ю.В. под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ,
Срок наказания Файзуллину Ю.В. исчислять с 20 октября 2017 года. Зачесть время его содержания под стражей в период времени с 06 июня 2017 года по 19 октября 2017 года.
Взыскать с Файзуллина Юрия Викторовича в пользу А.А.Г. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 23 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья И.М.Усик
Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ
Дарбинянц Э.И., Помеляйко А.А., Нуркин Р.Т. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, осо...
Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ
Егиазарян ИО совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.Так, Егиазарян ИО заведомо зная, что в в офисах микрофинансовы...