Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-147/2017 | Мелкое хищение

Дело № 5-147/2017

Мотивированное постановление принято 09.06.2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Бабий С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных диспозицией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно:

16.05.2017 г. в 10 час. 45 мин. ФИО2, находясь в помещении среднеобразовательной школы № по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, совершила мелкое хищение одного комплекта завтрака, стоимостью 62 рубля, путем растраты.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, указав на то, что похищенный ею завтрак был ее съеден.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных диспозицией названной нормы закона.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо ее пояснений в судебном заседании: ее собственными признательными показаниями, данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 16.05.2017 г. в 10 час. 45 мин. она, находясь в школьной столовой, съела одну порцию завтрака; актом от 16.05.2017 г. о том, что один из 23 завтраков для учеников, выданных ФИО2 для накрытия на стол, был ее истрачен, а также показаниями свидетеля ФИО4 о том, что стоимость одной порции завтрака составляет 62 руб. Стоимость завтрака документально подтверждена.

Оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2, истратившей вверенное ей имущество путем его потребления, то есть в совершении мелкого хищения, установлена, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит состав административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда, не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений. Применение к ФИО2 в данном случае меры административного наказания, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени ее вины. В этой связи суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ею административного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Освободить ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - прекратить.

Объявить ФИО2 в соответствии со статьей 2.9 КоАП устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Подлинник постановления подшит в дело № 5-147/2017 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.