Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-339/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата обезличена> г.                                  г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи

Полшкова А. М.

государственного обвинителя

Трофимовой С.Д.

подсудимой

Глазистовой Л.А.

адвоката

Манучарян Г.З.

при секретаре

Логиновой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Глазистовой <ФИО>3, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Глазистова Л.А. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Глазистова Л.А. <Дата обезличена>, в период с 18:00 часов до 20:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти – полицейский 2 отделения взвода 4 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность на основании приказа <Номер обезличен> л/с от <Дата обезличена>, который находится при исполнении своих служебных обязанностей, действует в соответствии с п.п. 34, 38, 48, 54 должностного регламента (должностной инструкции) от <Дата обезличена>, утвержденного командиром ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское», согласно которого при несении службы Потерпевший №1 обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; взаимодействовать с гражданами по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках и других общественных местах; своевременно предостерегать граждан от противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, и в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 18.06.2017), в соответствии с которым сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, то есть находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя умышленно, незаконно, по мотиву несогласия с законными требованиями Потерпевший №1, выразившимися в просьбе проследовать Глазистовой Л.А. в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» для привлечения ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции Потерпевший №1, публично, в присутствии третьих лиц, высказала в его адрес оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство сотрудника полиции Потерпевший №1, и подрывающие его профессиональную репутацию, чем унизила его честь и достоинство как представителя власти. Затем, Глазистова Л.А., в вышеуказанный период времени, находясь по тому же адресу, продолжая свои преступные действия в отношении Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти – полицейский 2 отделения взвода 4 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность на основании приказа <Номер обезличен> л/с от <Дата обезличена>, который находится при исполнении своих служебных обязанностей, действует в соответствии с п.п. 34, 38, 48, 54 должностного регламента (должностной инструкции) от <Дата обезличена>, утвержденного командиром ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское», согласно которого при несении службы Потерпевший №1 обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; взаимодействовать с гражданами по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках и других общественных местах; своевременно предостерегать граждан от противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, и в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 18.06.2017), в соответствии с которым сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, то есть находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя умышленно, незаконно, по мотиву несогласия с законными требованиями Потерпевший №1, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла не менее двух ударов в область правой и левой рук Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадин в области обоих предплечий, не причинивших вреда здоровью потерпевшего

В судебном заседании подсудимая Глазистова Л.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой и её адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая и её адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Потерпевший, извещённый о дате и месте рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство Глазистовой Л.А., установил, что подсудимая в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимая понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а так же то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, она согласна с постановлением обвинительного приговора и ей известны пределы его обжалования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимой с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимой, влияния наказания на исправление осужденной и условия жизни её и её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, совершение преступления впервые, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как отсутствуют основания полагать, что такое опьянение существенным образом сказалось на мотивации подсудимой при совершении преступления, либо существенным образом отразилось на действиях осужденной в момент совершения преступления.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Глазистовой Л.А., обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, а так же объект посягательства – отношения, возникающие в сфере государственного управления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Глазистову <ФИО>3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован с учётом положений ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья                        А. М. Полшков


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 318 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ

Пинчук А.О. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.Преступление совершено при следующих обстоятельствах:дд.мм.гггг в период времени с 17 часов 00...

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ

П.П.А., дата в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 54 минут, находясь на первом этаже помещения кафе расположенного по адресу: , достоверно зная, что перед ней находится представитель власти – специалист-эксперт отдела надзора за питани...




© 2018 sud-praktika.ru