Решение суда о взыскании земельного налога, пени по земельного налогу, налога на имущество с физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц № 2-712/2013 ~ М-324/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Д.А. Нефедове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2015 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову к Бурану имя и отчество о взыскании земельного налога, пени по земельного налогу, налога на имущество с физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Бурану В.Н. о взыскании земельного налога, пени по земельного налогу, налога на имущество с физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что Буран В.Н. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. Буран В.Н. является собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес>.

Ответчику начислен земельный налог за <дата> по сроку уплаты <дата> в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., пени по земельному налогу по сроку уплаты <дата> в размере <сумма> руб. <сумма> коп. и налог на имущество физических лиц за <дата> по сроку уплаты <дата> в размере <сумма> руб. <сумма> коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <сумма> руб. <сумма> коп. по сроку палаты <дата>

Объект налогообложения, расчет налоговой базы, в соответствии со ст. 52 НК РФ, указан в налоговом уведомлении №, которое было направлено в адрес ответчика.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование № от <дата>, и предложено в срок до <дата> погасить имеющуюся задолженность, однако требование оставлено без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика земельный налог в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., пени по земельному налогу в размере <сумма> руб. <сумма> коп. и налог на имущество физических лиц за <дата> в размере <сумма> руб. <сумма> коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

Представитель истца Инспекции ФНС России по г. Тамбову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. №), представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. №).

Ответчик Буран В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения (л.д. №), суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 387, 388 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 29.06.2015) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Буран В.Н. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. Буран В.Н. является собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес>; <адрес> (л.д. №).

Ответчик владеет на праве собственности № с <дата>, доля - №, категория земельного участка - земельны1й участок, предназначенный и использу6емый для размещения производственных и административных зданий, ставка земельного налога - <сумма>%, кадастровая стоимость - <сумма> руб., расчет <сумма> руб. х <сумма>/<сумма> х <сумма>% х <сумма>/<сумма> = <сумма> руб. <сумма> коп.; кадастровый номер <сумма> с <дата> до <дата>, доля <сумма><сумма>, категория земельного участка - земельный участок, предназначенный и используемый для размещения производственных и административных зданий, ставка земельного налога - <сумма>%, кадастровая стоимость - <сумма> руб., расчет <сумма> руб. х <сумма>/<сумма> х <сумма>% х <сумма>/<сумма> = <сумма> руб. <сумма> коп.

Ответчик владеет на праве собственности объектами недвижимости: здание КПП <сумма> руб. х <сумма>\<сумма> х (<сумма>% х <сумма>/<сумма> + <сумма><сумма>% х <сумма>/<сумма> = <сумма> руб. <сумма> коп. + <сумма> руб. <сумма> коп. = <сумма> руб. <сумма> коп.; здание склада - <сумма> руб. х <сумма>/<сумма> х (<сумма>% <сумма>/<сумма> + <сумма>% х <сумма>/<сумма> = <сумма> руб. <сумма> коп. + <сумма> руб. <сумма> коп. = <сумма> руб. <сумма> коп.; здание склада - <сумма> руб. х <сумма>/<сумма> х (<сумма>% <сумма>/<сумма> + <сумма>% х <сумма>/<сумма>) = <сумма> руб. <сумма> коп. + <сумма> руб. <сумма> коп. = <сумма> руб. <сумма> коп.; сооружение бетонное покрытие - <сумма> руб. х <сумма>/<сумма> х <сумма>% х <сумма>/<сумма> = <сумма> руб. <сумма> коп.; сооружение ограждение - <сумма> руб. х <сумма>/<сумма> х <сумма>% <сумма><сумма> = <сумма> руб. <сумма> коп.; здание - <сумма> руб. х <сумма>/<сумма> х <сумма>% х <сумма>/<сумма> = <сумма> руб. <сумма> коп.; нежилое помещение - <сумма> руб. х <сумма>/<сумма> х <сумма>% х <сумма>/<сумма> = <сумма> руб. <сумма> коп.

Ставка налога на имущество зависит от суммарной инвентаризационной стоимости объектов недвижимости и типа использования объекта недвижимости. Сооружения - бетонное покрытие и ограждение относятся к категории нежилое строение. Суммарная стоимость - <сумма> руб., ставка налога на имущество -<сумма>%. Здание КПП, здание склада, здание и нежилое помещение относятся к категории «коммерческое строение». Суммарная стоимость с <дата> по <дата> - <сумма> руб., ставка налога на имущество с <дата> по <дата> - <сумма>%. Суммарная стоимость с <дата> по <дата> - <сумма> руб., ставка налога на имущество с <дата> по <дата> - <сумма>%.

Представленный истцом расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с действующим законодательством, не был оспорен в судебном заседании.

Ответчику начислен земельный налог за <дата> по сроку уплаты <дата> в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., пени по земельному налогу по сроку уплаты <дата> в размере <сумма> руб. <сумма> коп. и налог на имущество физических лиц за <дата> по сроку уплаты <дата> в размере <сумма> руб. <сумма> коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <сумма> руб. <сумма> коп. по сроку палаты <дата>

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с действующим законодательством, не был оспорен в судебном заседании.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № (л.д. №). В установленный срок налог уплачен не был, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с уклонением ответчика от уплаты налога, ответчику было направлено требование № от <дата> и предложено в срок до <дата> погасить имеющуюся задолженность (л.д. №). Требование оставлено без исполнения, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени суммы земельного налога, пени по земельному налогу, а также налог на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, не уплачены, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает в силу ст. 103 ГПК РФ госпошлину в размере <сумма> руб. <сумма> коп. взыскать с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову к Бурану имя и отчество о взыскании земельного налога, пени по земельного налогу, налога на имущество с физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Бурана имя и отчество в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову земельный налог в размере <сумма> руб., пени по земельному налогу в размере <сумма> руб. <сумма> коп., налог на имущество физических лиц в размере <сумма> руб. <сумма> коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <сумма> руб. <сумма> коп., а всего <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Взыскать с Бурана имя и отчество госпошлину в доход государства в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

Решение суда о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество с физических лиц и пени

Межрайонная ИФНС России № 9 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Риммеру А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество с физических лиц и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчику в установленные сроки б...

Решение суда о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество и пени, в котором просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в размере руб., пени по налогу на имущество в размере руб. В обоснование заявленных требований ...




© 2019 sud-praktika.ru |