Решение суда о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество с физических лиц и пени № 2-3914/2013 ~ М-4460/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Д.А. Нефедове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3914/2015 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области к Риммеру имя и отчество о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Риммеру А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество с физических лиц и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчику в установленные сроки был начислен и предъявлен к уплате земельный налог. У ответчика имеются земельные участки, находящиеся в <адрес>. На основании ст. 69 НК РФ Риммеру А.А. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на <дата> в срок уплаты земельного налога за <дата> до <дата> В установленный срок данное требование не было исполнено. В связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по уплате земельного налога со стороны Риммера А.А. не исполнена, начислены пени в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

По данным ГП ВО «<название>» Риммер А.А. имеет в собственности объекты недвижимости. На основании ст. 69 НК РФ Риммеру А.А. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на <дата> в срок уплаты земельного налога за <дата> до <дата> В установленный срок данное требование не было исполнено. В связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по уплате земельного налога со стороны Риммера А.А. не исполнена, начислены пени в размере <сумма> руб. <сумма> коп. Инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа, по заявлению должника судебный приказ был отмене.

Истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере <сумма> руб. <сумма> коп. и пени в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой слушания дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Риммер А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик имеет в собственности земельные участки, находящиеся в <адрес>: <название> (л.д. №).

Как следует из решения Совета <название> от <дата> № «О внесении изменений в решение Совета <название> от <дата> № «О земельном налоге», ставка земельного налога в отношении прочих земельных участков на территории <название> установлена <сумма> процента (л.д. №).

Как установлено решением Совета сельского поселения <название> от <дата> № «О земельном налоге», ставка земельного налога в отношении прочих земельных участков на территории сельского поселения <название> составляет <сумма> процентов (л.д. №).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 69 НК РФ Риммеру А.А. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на <дата> в срок уплаты земельного налога за <дата> до <дата> (л.д. №).

В установленный срок данное требование не было исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

В связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по уплате земельного налога со стороны Риммера А.А. не исполнена, начислены пени в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

Истцом представлен расчет земельного налога и пени, который судом проверен и принят, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1, 2, 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 29.06.2015) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах:

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 29.06.2015) "О налогах на имущество физических лиц" налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

По данным ГП ВО «<название>» Риммер А.А. имеет в собственности следующие объекты: <название>

Решением Совета <название> от <дата> № «О внесении изменений в решение Совета <адрес> от <дата> № «О налоге на имущество физических лиц», решением Совета сельского поселения <название> от <дата> № «О внесении изменений в решение Совета сельского поселения <название> от <дата> № «О налоге на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения, принадлежащие физическим лицам, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения (л.д. №).

На основании ст. 69 НК РФ Риммеру А.А. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на <дата> в срок уплаты земельного налога за <дата> до <дата> (л.д. №).

В установленный срок данное требование не было исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по уплате земельного налога со стороны Риммера А.А. не исполнена, начислены пени в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

Представленный истцом расчет налога на имущество физических лиц и пени судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в срок шесть месяцев Инспекцией направлено заявление мировому судье № судебного участка района <название> г. Москвы о вынесении судебного приказа о взыскании с Риммера А.А. задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в сумме На основании поступивших возражений Риммера А.А. определением судьи от <дата> судебных приказ отменен (л.д. №).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено <дата> г., исковое заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц направлено в суд <дата> г., что подтверждается отметкой ФГУП «Почта России» на почтовом реестре Межрайонной ИФНС № 9 по Вологодской области (л.д. №), соответственно срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ на дату подачи иска не истек.

Ответчиком не представлено доказательств того, что недоимка по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц оплачена в установленные сроки, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает в силу ст. 103 ГПК РФ госпошлину в размере <сумма> руб. <сумма> коп. взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области к Риммеру имя и отчество о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество с физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Риммера имя и отчество недоимку по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере всего налогов <сумма> руб. <сумма> коп., пени в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., а всего <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп. в бюджет Вологодской области на расчетный счет Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области.

Взыскать с Риммера имя и отчество госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: