Приговор суда по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ № 1-59/2017 (1-516/2016;) | Незаконные организация и проведение азартных игр

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ..................

г.Н.Новгород 18 июля 2017 года

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Кучерук Д.С.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода Костина Н.А.,

подсудимых Таран В.Н., Ковалева Д.К.,

защитника – адвоката Железняковой В.В., предоставившей ордер (№) и удостоверение (№), осуществляющего защиту подсудимого Ковалева Д.К.,

защитника – адвоката Маркелова И.В., предоставившего ордер (№) и удостоверение (№), осуществляющего защиту подсудимой Таран В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства защитника – адвоката Железняковой В.В. и защитника – адвоката Маркелова И.В. о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении Таран В. Н., Ковалева Д. К.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное следствием время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), у неустановленных следствием лиц возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение в помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон). Для осуществления преступного умысла неустановленные следствием лица приискали необходимое оборудование, а именно 20 развлекательных автоматов, в памяти электронных плат которых, согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) были воспроизведены экземпляры программного обеспечения «Gaminator» разработки «Novomatic AG», позволяющие в совокупности с программным обеспечением организовывать игровой процесс с получением денежного выигрыша, используя технологию случайного определения выигрыша без участия, алгоритм игрового процесса с получением денежного выигрыша на которых аналогичен игровому процессу на игровом автомате типа «видеослот», а также иное оборудование, предназначенное для организации и проведения незаконной игорной деятельности. Кроме того, указанными лицами Таран В.Н., Ковалеву Д.К. и иным неустановленным следствием лицам было предложено за денежное вознаграждение проводить незаконную игорную деятельность по адресу: (адрес обезличен), на что вышеуказанные лица дали свое согласие.

Таким образом, неустановленными следствием лицами была создана группа лиц, между участниками которой были распределены роли, а также определены обязанности и функции каждого члена группы.

Согласно отведенной роли в обязанности Таран В.Н., выполняющей функции в качестве оператора игорного заведения, входили прием и учет ставок клиентов, прием наличных денежных средств, начисление кредитов на игровое оборудование, а в случае выигрыша клиента указание ему места получения денежного выигрыша, где находился заранее предупрежденный о необходимости выдачи денежных средств клиенту Ковалев Д.К.

В свою очередь в обязанности Ковалева Д.К., согласно отведенной ему роли, было установлено выплачивать клиентам денежные средства в счет выигрыша в игорном клубе согласно начисленным им баллам.

В обязанности неустановленных следствием лиц входило общее руководство деятельностью игорного заведения, содействие Таран В.Н. и Ковалеву Д.К. в осуществлении установленных им функций, а также иные обязанности.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.), Таран В.Н., в целях выполнения своих обязанностей по незаконному проведению азартных игр с использованием игрового оборудования в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышлено, согласно отведенной ей роли, понимая и осознавая, что проведение азартных игр является незаконным и не соответствует положениям Федерального закона, то есть проводится вне игровой зоны, не в игровом заведении, без специального разрешения, находясь в помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), получив указание и инструктаж от неустановленных следствием лиц, организовавших азартные игры, имея технический доступ к игровому оборудованию гостей и клиентов игорного заведения в виде 20 развлекательных автоматов, в памяти электронных плат которых, согласно заключению эксперта (№) КЭ-16 от (ДД.ММ.ГГГГ.) были воспроизведены экземпляры программного обеспечения «Gaminator» разработки «Novomatic AG», позволяющие в совокупности с программным обеспечением организовывать игровой процесс с получением денежного выигрыша, используя технологию случайного определения выигрыша без участия, алгоритм игрового процесса с получением денежного выигрыша на которых аналогичен игровому процессу на игровом автомате типа «видеослот», осуществляла прием и учет ставок клиентов, прием наличных денежных средств, начисление кредитов на игровые аппараты, а в случае выигрыша клиента направляла его к месту получения денежного выигрыша, а именно на парковку автомобилей по адресу: (адрес обезличен), где находился заранее предупрежденный о необходимости выдачи денежных средств клиенту Ковалев Д.К.

В вышеуказанное время Ковалев Д.К., в целях выполнения своих обязанностей по незаконному проведению азартных игр с использованием игрового оборудования в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышлено, согласно отведенной ему роли, понимая и осознавая, что проведение азартных игр является незаконным и не соответствует положениям Федерального закона, то есть проводится вне игровой зоны, не в игровом заведении, без специального разрешения, находясь в автомобиле (данные обезличены), расположенном на парковке автомобилей по адресу: (адрес обезличен), получив указание и инструктаж от неустановленного следствием лица, организовавшего азартные игры, выплачивал клиентам денежные средства в счет выигрыша в игорном клубе согласно начисленным им баллам.Таран В.Н. и Ковалев Д.К. обвиняются в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационных – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Железняковой В.В. и защитником – адвокатом Маркеловым И.В. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении Таран В. Н., Ковалева Д. К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

Заслушав мнение участников процесса, подсудимых Ковалева Д.К., Таран В.Н. полностью поддержавших заявленные ходатайства, мнение прокурора возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных ходатайств.

Суд установил, что Ковалев Д.К., Таран В.Н. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судимы, причиненного преступлением вреда, не имеется, в связи с чем на основании ст. 76-2 УК РФ и ст. 25-1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ковалева Д.К., Таран В.Н. и назначает им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом материального положения Ковалева Д.К., Таран В.Н., суд устанавливает для Ковалева Д.К., Таран В.Н. двухмесячный срок, в течение которого они обязаны уплатить судебный штраф, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ.

Одновременно суд разъясняет Ковалеву Д.К., Таран В.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и Ковалев Д.К., Таран В.Н., подлежат привлечению к уголовной ответственности по ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Вещественные доказательства:

- (данные обезличены) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н. Новгорода СУ СК России по Нижегородской области – уничтожить;

- сотовый телефон марки (данные обезличены), переданный на ответственное хранение Железняковой В.В. – передать Ковалеву Д.К.;

- DVD-диск, на который (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) и (ДД.ММ.ГГГГ.) записаны результаты ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: (адрес обезличен); DVD-диск, на который (ДД.ММ.ГГГГ.) записаны результаты ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: г.Н.Новгород, пл. Революции, (адрес обезличен), хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле;

- денежные средства в общей сумме (данные обезличены), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н. Новгорода СУ СК России по Нижегородской области – обратить в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254-256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Таран В. Н., Ковалева Д. К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Назначить Таран В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Обязать Таран В.Н. в течение двух месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф.

Разъяснить Таран В.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и она подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Назначить Ковалеву Д. К., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Обязать Ковалева Д.К. в течение двух месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф.

Разъяснить Ковалеву Д.К., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Вещественные доказательства:

- (данные обезличены) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н. Новгорода СУ СК России по Нижегородской области – уничтожить;

- сотовый телефон марки (данные обезличены), переданный на ответственное хранение Железняковой В.В. – передать Ковалеву Д.К.;

- DVD-диск, на который (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) и (ДД.ММ.ГГГГ.) записаны результаты ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: (адрес обезличен); DVD-диск, на который (ДД.ММ.ГГГГ.) записаны результаты ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: г.Н.Новгород, пл. Революции, (адрес обезличен), хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле;

- денежные средства в общей сумме (данные обезличены), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н. Новгорода СУ СК России по Нижегородской области – обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалоб судом апелляционной инстанции.

....................

....................

Судья:              Д.С. Кучерук

...................

...................