Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-16546/2017 ~ М-13319/2017

Дело 2-16546/17

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

«17» августа 2017 года                                                                                              г.Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего                Поповой В.В.,

при секретаре                        Кулибабиной А.Е.,

с участием ответчика Мосин К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к Мосин К.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Мосин К.А в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 661 672,07 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 816,72 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Мосин К.А заключен кредитный договор, в соответствии с которым Мосин К.А получил кредит в сумме 933 500 рублей, приняв на себя обязательства возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено договором залога. Однако Мосин К.А принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. До настоящего времени кредит полностью не погашен, проценты за него в полном объеме не уплачены.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ 24» не явился, извещен надлежаще и своевременно.

    Ответчик Мосин К.А в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в настоящее время задолженность по кредиту им полностью погашена.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Мосин К.А, последний получил кредит в ЗАО «Банк ВТБ 24» в размере 933 500 рублей, приняв на себя обязательства возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в размере 933 500 рублей была перечислена на счет Мосин К.А в ЗАО «Банк ВТБ 24».

Таким образом, истцом были выполнены свои обязательства, предусмотренные договором.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ответчик Мосин К.А принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

Однако согласно представленного Мосин К.А в судебном заседании приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит Мосин К.А полностью погашен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до подачи в суд искового заявления ответчиком Мосин К.А в полном объеме исполнены обязательства по договору, кредит погашен, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ПАО «Банк ВТБ 24».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления ПАО «Банк ВТБ 24» к Мосин К.А о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья