Приговор суда по ст. 264.1 УК РФ № 1-159/2017 (1-1104/2016;) | Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

копия

Уголовное дело № 1-159/2017 (26040855)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Красноярск 12 января 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.С.,

при секретаре Ленивцевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И.,

подсудимого Муравьев А.А.,

защиты в лице адвоката Мягкова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Муравьев А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним специальным образование, работающего в АО «<данные изъяты>», мастером, военнообязанного, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муравьев А.А. совершил два преступления: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и совершил, управление автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2016 года около 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Муравьев А.А.., находясь рядом со скамьей напротив дома №41 по ул. Юности г. Сосновоборска Красноярского края увидел лежащую на скамье зажигалку, взял ее в личное пользование, не обратив внимание имеется ли на ней, что-либо или нет и положил зажигалку на переднее сидение в свой автомобиль марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак № регион.

21 сентября 2016 года, около 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Муравьев А.А. на своем автомобиле марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак № регион поехал в г. Красноярск, и около 20 часов 00 минут тех же суток, находясь в указанном автомобиле в районе п. Березовка Березовского района Красноярского края, увидел на обнаруженной им зажигалке вещество коричневого цвета. После чего, в указанное выше время этих же суток, у Муравьев А.А.., который предположил, что данное вещество является наркотическим средством, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта с целью его личного употребления.

В указанное время тех же суток Муравьев А.А.. находясь в указанном месте, разделив обнаруженное вещество на две части, одну часть из которых употребил, а вторую часть вещества упаковал в прозрачный пакет из под сигаретной пачки, которое согласно заключению эксперта № 8839 от 31.10.2016 г. содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-( 1 -бензил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, оставил для личного употребления и незаконно хранил в кармане своих джинсовых брюк, при себе без цели сбыта.

Около 02 часов 00 минут 22 сентября 2016 года, марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак № регион, по ул. 9 Мая, 10 в мкр. Северный Советского района г. Красноярска был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем Муравьев А.А. был доставлен в ОП № 11 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Урванцева, 18 г. Красноярска.

В ходе проведения личного досмотра в кабинете № 9 ОП № 11 по вышеуказанному адресу, в период времени с 06 часов 25 минут до 07 часов 00 минут 22 сентября 2016 года, сотрудником полиции в правом переднем кармане джинсовых брюк, в которые был одет Муравьев А.А., была обнаружена и изъята зажигалка светло-зеленного цвета с прикрепленным к корпусу веществом коричневого цвета, упакованном в прозрачный пакет из под сигаретной пачки, массой 0,512 грамма, которое согласно заключению эксперта № 8839 от 31.10.2016 г. содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -бензил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.10.2014 г. № 1102») отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Кроме того, Муравьев А.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, вновь допустил управление автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

04.08.2014 года Муравьев А.А. в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, вступившего в законную силу 15.08.2014 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и штрафу в размере 30 000 рублей.

В силу ст. ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ на Муравьев А.А.. была возложена обязанность в течении 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу, самостоятельно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД для исполнения настоящего постановления.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

09.09.2014 года водительское удостоверение у Муравьев А.А.. было изъято сотрудниками ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами начал течь с 09.09.2014 года.

Однако, Муравьев А.А.. должных выводов для себя не сделал, и 21.09.2016 года, в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находился на трассе в районе пос. Березовска Березовского района Красноярского края, где у него, достоверно знающего, что управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, Муравьев А.А. реализуя свой преступный умысел, и не имея права управления транспортными средствами, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости тронулся с места, осуществляя движение по направлению в г. Красноярск.

22.09.2016 года, в 02 часа 00 минут, автомобиль марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак К 020 КО, 124 регион, за управлением которого находился Муравьев А.А.., был остановлен инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по ул. 9 Мая, 10 в мкр. Северный Советского района г. Красноярска, и в связи с нахождением Муравьев А.А.. в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления этого транспортного средства.

После отстранения от управления транспортным средством, Муравьев А.А., находясь по вышеуказанному адресу, в 02 часа 20 минут 22.09.2016 г. выполнил законное требование уполномоченного должности лица -инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Т.Е,Ю, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475. Муравьев А.А.. было предложено пройти медицинское освидетельствование состояния опьянения в Красноярском краевом наркологическом диспансере, расположенном по адресу г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, 5, в ходе прохождения которого, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1257в от 23.09.2016 у Муравьев А.А.. установлено состояние опьянения, а именно в 08 часов 20 минут 22.09.2016 года в анализе мочи обнаружен 2-пирролидиновалерофенон

В судебном заседании подсудимый Муравьев А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Муравьев А.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Муравьев А.А. адвокат Мягков Д.В. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Галстян О.И., не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд находит, возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому Муравьев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия Муравьев А.А.:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, и каких-либо оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую не имеется, а также данные о личности подсудимого, Муравьев А.А., который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, участковым по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы также характеризуется положительно, выразил твердое намерение на ведение законопослушного образа жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муравьев А.А. в силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Муравьев А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Муравьев А.А., предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает, что исправление Муравьев А.А., может быть достигнуто путем назначения наказания:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде ограничения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления Муравьев А.А., без реального отбывания наказания, применив правила предусмотренные ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, то есть без штрафа и без ограничения свободы.

Так как Муравьев А.А. совершено одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. При этом исчисление сроков наказаний надлежит производить с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению.

При определении верхнего предела размера наказания, подлежащего назначению за совершенные преступления, суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного, за совершенное преступление.

Вопрос относительно вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Муравьев А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ в размере 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Муравьев А.А. назначить наказание, с применением положения ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 15 дней, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Муравьев А.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным, установить ему испытательный срок 3 (три) года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с установленной специализированным государственным органом периодичностью являться для регистрации, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

На основании ч. 2 ч. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок исполнения исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Муравьев А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-бумажный пакет № 1 с зажигалкой светло зелёного цвета изъятой, в ходе личного досмотра у гр. Муравьев А.А.А. (л.д.60), хранящийся в камере хранения ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», уничтожить;

- бумажный пакет № 2 с марлевым тампоном со смывом левой руки Муравьев А.А. (л.д.60), хранящийся в камере хранения ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», уничтожить;

- бумажный пакет № 3 с марлевым тампоном со смывом правой руки Муравьев А.А. (л.д.60), хранящийся в камере хранения ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», уничтожить;

- бумажный пакет № 4 с марлевым тампоном с контрольным смывом, изъятый в ходе личного досмотра Муравьев А.А. (л.д.60), хранящийся в камере хранения ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1 -бензил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,472 грамма (с учетом израсходованного в результате исследования), хранящееся в камере хранения ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», (л.д.61), оставить до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента провозглашения.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать об этом в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, реализовать свое право на защиту самостоятельно или путем приглашения защитника по своему усмотрению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом, а также трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.    

Председательствующий Л.С. Дмитриева

Копия верна:

Председательствующий Л.С. Дмитриева


 

Приговоры судов по ст. 264.1 УК РФ

Приговор суда по ст. 264.1 УК РФ

Подсудимый Ваисчанов М.А. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:Так он, 18.02.2017г., в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольн...

Приговор суда по ст. 264.1 УК РФ

Кучук Е.В. на территории Тракторозаводского района г. Челябинска совершил нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности сме...




© 2019 sud-praktika.ru |