ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и
применении меры уголовно-правового характера в виде штрафа
30 июня 2017 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Чернышев М.В.,
с участием гос.обвинителя – пом.прокурора <адрес> Журбы С.М.,
адвоката Колмычкова Д.С., представившего ордер № и удостоверение №,
подсудимого Полянина А.В.,
при секретаре Маркеловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ПОЛЯНИНА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего инженером-проектировщиком в ООО «Терра», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полянин А.В. обвиняется в совершении незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а именно в незаконном производстве и сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.
Не позднее <данные изъяты>, более точно дата следствием не установлена, у Полянина А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное производство и реализацию в целях сбыта специального технического средства без внешних опознавательных данных, предназначенного для негласного получения и регистрации аудио и видео информации. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное производство и реализацию в целях сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения и регистрации аудио и видео информации, Полянин А.В. не имея лицензии, подтверждающей право осуществления разработки, производства, реализации в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации и негласного визуального наблюдения и документирования, выдаваемой органами ФСБ России, при этом обладая навыками по разработке и производству специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации и негласного визуального наблюдения и документирования, в целях извлечения прибыли разместил в сети «Интернет» на сайте «AVITO.ru» объявление об оказании услуг по установке видеонаблюдения, дополнительного резервированного источника питания, микрофонов скрытой прослушки, усилителей сигнала и иного оборудования в котором указал номер телефона №.
В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2000 № 2111), специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, включены в перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по разработке, производству, реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию.
Согласно п. 2 Положения о лицензировании деятельности по разработке, производств"-, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 287, лицензирование деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации.
Пунктом 3 указанного Положения предусмотрено, что лицензируемую деятельность составляют, в том числе, следующие работы и услуги: разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации; разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования.
Признаки относимости технических устройств к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения акустической информации визуального наблюдения и документирования, предусмотрены Списком видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2000 №214.
Согласно ст.ст. 2, 3 и 9 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, получившие лицензию, вправе осуществлять деятельность, на которую предоставлена лицензия, на всей территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, со дня, следующего за днем принятия решения о предоставлении лицензии. При этом под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. Лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.
В <данные изъяты>, более точно дата следствием не установлена, по указанному в объявлении телефону Полянину А.В. позвонил Свидетель №7 В ходе телефонного разговора Свидетель №7 поинтересовался у Полянина А.В., сможет ли последний так же изготовить специальное техническое средство без внешних опознавательных данных, предназначенное для негласного получения и регистрации аудиоинформации, видеоинформации контролируемого помещения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на производство, реализацию в целях сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения аудио и видео информации, Полянин А.В. пояснил Свидетель №7, что он может изготовить специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения и регистрации аудио и видеоинформации, контролируемого помещения или местности, без внешних опознавательных данных. После чего, в ходе телефонного разговора Полянин А.В. и Свидетель №7 договорились о встрече.
В ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата следствием не установлена, в неустановленном следствием месте, Полянин А.В. в продолжении своего преступного умысла направленного на производство, реализацию в целях сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения и регистрации аудио и видео информации, встретился с Свидетель №7, в ходе встречи Полянин А.В. пояснил Свидетель №7, что сможет поместить устройство предназначенное для негласного получения и регистрации аудио и видео информации в корпус игровой приставки «ХЬох-360», а так же рассчитает стоимость оборудования необходимого для создания специального технического средства, предназначенного для негласного получения регистрации аудио и видео информации.
В январе 2017, более точно дата следствием не установлена, в неустановленном следствием месте, Полянин А.В. в продолжении своего преступного умысла направленного ев производство, реализацию в целях сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения и регистрации аудио и видео информации, встретился с Свидетель №7, в ходе встречи Свидетель №7 передал Полянину А.В. корпус игровой приставки «Х-Ьох 360», Полянин А.В. пояснил Свидетель №7, что для создания специального технического средства, предназначенного для негласного получения аудио и видео информации с последующей записью, ему необходимо купить видеорегистратор, блок питания, видеокамеру и микрофон, и для закупки озвученного им оборудования Полянину А.В. понадобятся денежные средства в размере <данные изъяты>, в дальнейшем Полянин А.В. пояснил, что стоимость его услуг по разработке и производству специального технического средства, предназначенного для негласного получения и регистрации аудио и видео информации составляет <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, в автомобиле марки «Нива шевроле», расположенном на открытом участке местности рядом с домом № по адресу: <адрес>. Полянин А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на производство, реализацию в целях сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения и регистрации аудио и видео информации, в ходе встречи с Свидетель №7 получил от последнего денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей, предназначенные для покупки следующего оборудования: видеорегистратор, блок питания, видеокамера и микрофон, необходимого для производства специального технического средства, предназначенного для негласного получения аудио и видео информации с последующей записью.
В ДД.ММ.ГГГГ более точно дата следствием не установлена, в неустановленном следствием месте, Полянин А.В. в продолжение своего преступного умысла направленного на производство, реализацию в целях сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения аудио и видео информации с последующей записью, встретился с Прошиным Н.И., в ходе встречи Свидетель №7 по просьбе Полянина А.В. передал последнему накопитель на жестких магнитных дисках, являющейся неотъемлемой частью специального технического средства, предназначенного для негласного получения аудио и видео информации, предназначенный для сохранения аудио и видео информации, с целью ее последующего воспроизведения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата следствием не установлена. Полянин А.В. находясь по месту проживания в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление специального технического средства, предназначенного для негласного получения и регистрации аудио и видео информации, закамуфлированного под игровую приставку «Х-Ьох 360», с целью его последующего сбыта, не имея лицензии на право разработки, производства, реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, выдаваемой органами ФСБ России, посредством инструментов изготовь специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения и регистрации аудио и видео информации, закамуфлированного под игровую приставку «Х-Ьох 360». Пос."; чего посредством телефонной связи сообщил о изготовлении указанного устройства Свидетель №7, и договорился с последним о встрече ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А», для реализации Свидетель №7 изготовленного им технического средства, предназначенного для негласного получения аудио и видео информации, закамуфлированного под игровую приставку «Х-Ьох 360» за денежные средства в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 10 минут, Полянин А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды за счет незаконного сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения аудио и видео информации, закамуфлированного под игровую приставку «Х-Ьох 360», не имея лицензии на право разработки, производства, реализации специальных, технических средств, предназначенных для негласного получения информации, выдаваемой органами ФСБ России, находясь в офисном помещении № расположенном по адресу: <адрес> «А» действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной выгоды и материального обогащения, незаконно сбыл Свидетель №7, действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», во исполнение обусловленной между ними ранее договоренности, специальное техническое средство для негласного получения аудио и видео информации, закамуфлированного под игровую приставку «Х-Ьох 360», получив за это денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, устройство «ХВОХ 360», имеет признаки категории СТС НПИ (специальное техническое средство негласного получения информации), такие как: комуфлирование под предмет другого функционального назначения, скрытность использования и наличие конструктивных элементов для негласного получения аудиоинформации. По своим техническим характеристикам, функциональным и конструктивным особенностям устройство «ХВОХ 360», дает возможность его применения для негласного получения - видео, - аудиоинформации контролируемого помещения и относится к категории специальных технических средств для негласного получения информации. На момент проведения исследования устройство «ХВОХ 360» находилось в работоспособном состоянии. На момент проведения исследования устройство «ХВОХ 360» имеет кустарные доработки.
В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что правовые основания для этого имеются.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, Полянин А.В. ранее не судим, преступление совершил впервые. В судебном заседании подсудимым были принесены извинения обществу за совершенное противоправное деяние, вину в совершении преступления признал полностью, на предварительном следствии подсудимый раскаивался в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления. Данные обстоятельства с учетом положений, указанных в п.2.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.03.2013 № 19 «О применении законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», свидетельствуют о том, что подсудимый иным образом загладил причиненный преступлением вред, и дают суду основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств (совершение преступления впервые, явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, заглаживание причиненного вреда, наличие на иждивении матери-инвалида).
На основании ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело по обвинению ПОЛЯНИНА А. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности и назначить Полянину А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. в доход государства.
Установить срок уплаты штрафа – 2 месяца с момента вынесения постановления – до ДД.ММ.ГГГГ Разъяснить Полянину А.В., что в случае неуплаты штрафа в установленный срок либо несообщении сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, по представлению судебного пристава-исполнителя судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: материалы ОРД, белый лист бумаги с рукописным текстом, USB-флеш накопитель, кассовый чек ИП Маслов Б.В., товарный чек ИП Маслов Б.В., краткое руководство пользователя DVR Dahua Smart, оптический диск DVD-R №, оптический диск DVD-R № - хранить при уголовном деле; устройство в виде «Х-Ьох 360» - уничтожить, денежную купюра достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, хранящуюся в камере вещественных доказательств Ленинского МСО СУ СК РФ по <адрес> – передать по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь:
Приговор суда по ст. 138.1 УК РФ
Сбитнев А.В. совершил умышленное преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:В период времени с 25.09.2014 по 24.10.2014 Сбитнев А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: , для использования в личных целях, действуя умышленно...
Приговор суда по ст. 138.1 УК РФ
В один из дней в период с по точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь по месту своего жительства по адресу: , у Николаева Ю.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с...