Постановление суда по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ № 5-56/2017 | Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

КОПИЯ

№5-56/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск                              02 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Пукалова Е.В., ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 июня 2016 года, Пукалов Е.В. 08 февраля 2016 года около 10.00 час., находясь в в , осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 25 % по цене 100 рублей за 1 литр в общем количестве 1,5 л, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В протоколе об административном правонарушении также указывается на то, что Пукалов Е.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, 08 февраля 2016 года, около 10 часов 00 минут по , неоднократно занимаясь продажей спиртосодержащей жидкости.

Пукалову Е.В. извещение о дате, времени и месте судебного заседания направлялось телеграммой по адресу, указанному в деле. Указанное извещение возвратилось в Советский районный суд г.Томска в связи с тем, что Пукалов Е.В. за телеграммой не является, что по смыслу закона признается надлежащим извещением. В связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством РФ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Исходя из положений ст. 4.5, п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

События, в связи с которыми в отношении Пукалова Е.В. возбуждено дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 и ст. 14.2 КоАП РФ, имели место 08 февраля 2016 года. В настоящее время истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел.

Таким образом, производство по делу привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и ст. 14.2 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пукалова Е.В., - прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                 Е.В. Терскова

Секретарь: Я.Ю. Горюнова

Постановление в законную силу не вступило

Судья: Е.В.Терскова                                

Разрешить публикацию 17.03.2017        

Судья:Е.В.Терскова


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ

22.11.2016г. заместителем начальника отдела оперативного контроля Инспекции ФНС по Индустриальному району г.Хабаровска Грицюк О.А. в отношении ООО «Санторин» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.1 КоА...




© 2019 sud-praktika.ru |