Приговор суда по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ № 1-123/2017 | Мошенничество при получении выплат

Дело № 1-№/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж                                                               24 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Воронежа Сныткиной А.Ю., подсудимого Страутнек ФИО31 его защитника-адвоката Пилипенко Е.М., представившей удостоверение №№ и ордер №№ представителя потерпевшего ФИО30., при секретаре судебного заседания Наумовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Страутнек ФИО32, 19.06.1978 года рождения, уроженца г. Воронежа, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее профессиональное образование, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

                Страутнек ФИО33 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

           Страутнек ФИО34 ОГРНИП №, ИНН №, зарегистрированный в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя - <данные изъяты>далее по тексту: <данные изъяты>, с указанного времени решил заняться овцеводством.

При этом, фактически до 10.06.2013 Страутнек ФИО35., как индивидуальный предприниматель, никакой предпринимательской деятельности не осуществлял, собственных денежных средств на эти цели не имел.

Не позднее 10.06.2013, узнав о том, что начинающим фермерам в соответствии с государственной программой «Воронежской области «Развитие сельского хозяйства, производства пищевых продуктов и инфраструктуры агропродовольственного рынка», утвержденной Постановлением Правительства Воронежской области от 13.12.2013 №1088, и Порядком предоставления грантов начинающим фермерам на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и единовременной помощи на бытовое обустройство, утвержденным постановлением Правительства Воронежской области от 29.06.2012 №594, из федерального бюджета на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств предоставляются субсидии в виде грантов, Страутнек ФИО36, являясь главой <данные изъяты>, решил под предлогом создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства путем обмана похитить из федерального бюджета денежные средства в крупном размере в сумме не менее 300 000 руб. 00 коп.

Страутнек ФИО37 осведомленный об условиях предоставления государственной поддержки начинающим фермерам в виде грантов, определенных «Порядком предоставления грантов начинающим фермерам на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и единовременной помощи на бытовое обустройство», утвержденным постановлением Правительства Воронежской области №594 от 29.06.2012, достоверно знал о том, что грант предоставляется начинающим фермерам в виде субсидий на условиях безвозмездности и безвозвратности на условиях долевого финансирования целевых расходов, носит целевой характер и должен быть использован исключительно на развитие хозяйства; для получения гранта необходимо иметь, в том числе бизнес-план с указанием наименований приобретаемого имущества, выполняемых работ, оказываемых услуг (далее: приобретения), их количества, цены, источников финансирования (средств гранта, помощи, собственных и заемных средств); глава хозяйства должен оплатить за счет собственных средств не менее 10% стоимости каждого наименования приобретения.

Осознавая отсутствие в достаточном количестве собственных денежных средств, изначально не собираясь использовать грант для создания крестьянского хозяйства, Страутнек ФИО38., являясь <данные изъяты>, с целью хищения путем обмана бюджетных денежных средств, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 10.06.2013, решил предоставить в Департамент аграрной политики Воронежской области, к ведению которого относилось предоставление мер государственной поддержки начинающим фермерам, документы, требующиеся для получения гранта, указав в них заведомо ложные и недостоверные сведения.

Осуществляя намеченное преступление, не позднее 10.06.2013, Страутнек ФИО39 подготовил по установленной форме от своего имени, как главы <данные изъяты> Страутнек ФИО40 заявку на участие в конкурсе по поддержке начинающих фермеров, которую датировал 10.06.2013, и прилагаемые к заявлению необходимые для получения гранта документы, в том числе бизнес-план инвестиционного проекта «Развитие овцеводства» от 09.06.2013, выписку из похозяйственной книги №№ от 05.06.2013, план расходов, обязательство от 10.06.2013, договор реализации мяса баранины от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Страутнек ФИО41., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, внес в вышеуказанные документы заведомо ложные и недостоверные сведения о ведении им в период с 2009 г. по 2011 г. личного подсобного хозяйства; о коровнике и о посевных площадях, где планировалось расширить основное стадо и создать собственную кормовую базу соответственно; о заказах, якобы имевшихся у <данные изъяты>) Страутнек ФИО42. на поставку мяса баранины в полутушках, а также о намерении осуществлять деятельность по выращиванию и откорму овец после получения гранта в течение не менее 5 лет.

Фактически, Страутнек ФИО43. никогда личное подсобное хозяйство не вел; коровник, расположенный по адресу: <адрес>, арендованный <данные изъяты>) Страутнек ФИО44 у ЗАО «<данные изъяты> находился в полуразрушенном состоянии и был непригоден для овцеводства; земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавший на праве собственности Страутнек ФИО45., относился к землям населенных пунктов для строительства жилого дома и личным подсобным хозяйством не являлся; договор реализации мяса баранины от 29.05.2013 являлся подложным, поскольку между ИП <данные изъяты> Страутнек ФИО46. и ООО «<данные изъяты>» не заключался; собственных денежных средств у Страутнек ФИО47 на реализацию вышеуказанного проекта не было.

При этом, общая стоимость проекта по данным ИП <данные изъяты> Страутнек ФИО48 связанного с созданием собственной кормовой базы, расширением основного стада к 2018 году до 1000 голов и получением ежегодно 38,8 тонн баранины в битом виде, составляла 1 970 000 руб. 00 коп.

Сведения, содержащиеся в указанных документах, имели существенное значение для принятия решения о предоставлении ИП <данные изъяты>) Страутнек ФИО49. гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства.

10.06.2013 Страутнек ФИО50 продолжая намеченное преступление, лично представил в Департамент аграрной политики Воронежской области по адресу: г. Воронеж, <адрес>, заявку на участие в конкурсе по поддержке начинающих фермеров, а также необходимые для получения гранта документы, в том числе, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения: бизнес-план инвестиционного проекта «Развитие овцеводства» от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из похозяйственной книги №№ от 05.06.2013, план расходов, обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, договор реализации мяса баранины от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ

26.07.2013 члены комиссии Департамента аграрной политики Воронежской области по отбору участников мероприятий по поддержке начинающих фермеров и развитию семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств, не посвященные в преступные планы Страутнек ФИО51, сочтя представленные им сведения достоверными, что гарантировалось подписью Страутнек А.Н. в заявке на участие в конкурсе по поддержке начинающих фермеров от 10.06.2013, по результатам ее рассмотрения приняли решение о предоставлении <данные изъяты> Страутнек ФИО52 денежных средств в виде гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 300 000 руб. 00 коп. Данное решение было оформлено протоколом вышеуказанной комиссии №№ от ДД.ММ.ГГГГ

19.08.2013 на основании данного протокола первый заместитель руководителя <данные изъяты> ФИО53. заключил с индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> Страутнек ФИО55. соглашение №№ о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и/или единовременной помощи на бытовое обустройство от 19.08.2013, согласно которому Департамент обязался предоставить начинающему фермеру денежные средства в виде гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 300 000 руб. 00 коп.

Указанные денежные средства федерального бюджета Департамент <данные изъяты>, который являлся распорядителем бюджетных средств, 26.08.2013 на основании платежных поручений: № от 23.08.2013 и №№ от 26.08.2013 частями в сумме 74 434 руб. 00 коп. и 225 566 руб. 00 коп. соответственно перечислил на расчетный счет <данные изъяты> Страутнек ФИО56. №№ открытый в <данные изъяты> по адресу: г. <адрес>

После зачисления 26.08.2013 на расчетный счет <данные изъяты>Х Страутнек ФИО57 суммы гранта в размере 300 000 руб. 00 коп. Страутнек ФИО58 израсходовал их по своему усмотрению. При этом, в нарушение требований Порядка предоставления грантов начинающим фермерам на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и единовременной помощи на бытовое обустройство, утвержденного постановлением Правительства Воронежской области от 29.06.2012 №№, Страутнек ФИО59. крестьянское (фермерское) хозяйство не создал, овцеводством не занялся.

Своими действиями, Страутнек ФИО60. ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп., являющиеся грантом, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2012 № 166 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку начинающих фермеров», Постановлением Правительства Воронежской области от 29.06.2012 №594 «Об утверждении порядка предоставления грантов начинающим фермерам на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и единовременной помощи на бытовое обустройство»; Постановлением Правительства Воронежской области от 13.12.2013 № 1088 «Об утверждении государственной программы Воронежской области «Развитие сельского хозяйства, производства пищевых продуктов и инфраструктуры агропродовольственного рынка», причинив Российской Федерации ущерб в крупном размере.

         Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Страутнек ФИО61. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ), мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

В судебном заседании защитником Страутнек ФИО62 – адвокатом Пилипенко Е.М. заявлено ходатайство и представлено письменное заявление представителя потерпевшего ФИО63. о прекращении уголовного дела в отношении Страутнек ФИО64 в связи с деятельным раскаянием, который возместил и загладил потерпевшему, причиненный вред и материальный ущерб, претензий к подсудимому Страутнек ФИО65 не имеет. Представитель потерпевшего в своем письменном заявлении и в судебном заседании указал на то, что Страутнек ФИО67 возместил и загладил, причиненный вред и материальный ущерб, претензий к подсудимому Страутнек ФИО66. не имеет, не возражает о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Страутнек ФИО68. и его защитник также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и не возражали о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, полагая, что для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 28 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ».

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

Судом установлено, что Страутнек ФИО69. впервые привлекается к уголовной ответственности, после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, женат, является <данные изъяты>, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ «ВОНД» не состоит, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, осознал противоправный характер своих действий, сожалеет о случившемся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, потерпевший к нему претензий не имеет, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, что говорит о деятельном раскаянии Страутнек ФИО70. и то, что он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обвиняемому Страутнек ФИО71 разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, а также право возражать против прекращения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекращение данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Страутнек ФИО72, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ), в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения Страутнек ФИО73 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

журнал регистрации заявок начинающих фермеров на предоставление гранта и /или единовременное помощи за 2013 год, изъятый в Департаменте <данные изъяты>, находящийся на хранении в Департаменте <данные изъяты> - оставить в его распоряжении;

опись документов, представляемых для участия в конкурсном отборе начинающих фермеров; заявка на участие в конкурсе по поддержке начинающих фермеров от ДД.ММ.ГГГГ; инфовизор навигатор; паспорт № на имя Страутнек ФИО74.; выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по <данные изъяты> Страутнек ФИО75. по состоянию на 07.06.2013; свидетельство серии № о постановке на учет в налоговом органе физического лица; свидетельство серии № о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства; Соглашение № о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и/или единовременной помощи на бытовое обустройство от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на участие в конкурсе по поддержке начинающих фермеров от 10.03.2013; бизнес-план инвестиционного проекта «Развитие овцеводства», утвержденный 09.06.2013г.; «План расходов»; обязательство от 10.06.2013; договор реализации мяса баранины от 29.05.2013; договор аренды недвижимого имущества от 01.11.2012; акт приема-передачи от 01.10.2012; акт приема-передачи денежных средств от 07.04.2014; выписка из похозяйственной книги № № от 05.06.2013; справка №№ от 31.05.2013; справка №№ от 22.05.2013; справка №№ о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 30.05.2013; справка №№ от 07.06.2013; свидетельство серии № о государственно регистрации права; план земельного участка по адресу: <адрес>; свидетельство серии № о государственной регистрации права; кадастровый план земельного участка от 31.03.2014; план расходов; договор купли – продажи от 07.04.2014; акт приема – передачи к договору купли – продажи от 07.04.2014; акт №_ технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт самоходной машины и других видов техники на трактор №; страховой полис серии №; свидетельство о регистрации машины №; свидетельство № о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации; свидетельство серии № о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, изъятые в Департаменте аграрной политики Воронежской области, находящиеся на хранении при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

внутренняя опись документов, содержащихся в досье клиента – физического/юридического лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; карточка с образцами подписей и оттиска печати по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; информационные сведения клиента – индивидуального предпринимателя, физического лица, занимающегося в установленном законодательством РФ порядке частной практикой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; внутренняя опись документов, содержащихся в досье клиента – физического/юридического лица по состоянию на 14.04.2017; юридическое дело клиента с уникальным номером №; опись документов; информационный лист от 12.042017; запрос в систему информирования банков о состоянии обработки электронных документов; ответ по автоматизированной системе СТОП-лист; ответ по автоматизированной системе СТОП-лист; ответ по автоматизированной системе СТОП-лист; ответ по автоматизированной процедуре поиска ФЛ по БД финансового мониторинга; информационные сведения клиента – юридического лица/индивидуального предпринимателя для всех сегментов корпоративного бизнеса при открытии банковского счета/внесении изменений в юридическое дело от 12.04.2017; уведомление о возможности совершения расходных операций от 13.04.2017; заявление о присоединении от 12.04.2017; уведомление о возможности совершения расходных операций от 12.07.2012; заключение по документам юридического дела клиента на их соответствие требованиям нормативных актов Российской Федерации, Банка России и ОАО «Сбербанк России»; информационный лист ведения информации по клиентам Сбербанка России; информация для взимания комиссии при открытии счета и внесении изменений в юридическое дело клиента ИП <данные изъяты> Страутнек ФИО76; опись документов, представленных для открытия расчетного счета клиентом от 11.07.2017; анкета лица, имеющего полномочия на распоряжение банковским счетом от 11.07.2012; информационные сведения клиента от 11.07.2012; заявление о присоединении к условиям открытия и обслуживания расчетного счета от 11.07.2012; заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания от 11.07.2012; письмо ИП <данные изъяты> Страутнек ФИО77.; заявление о согласии на обработку персональных данных; правила оформления расчетных (платежных) документов в валюте РФ, обеспечивающих автоматический режим их обработки при зачислении средств на счет клиента; дополнительное соглашение к договору банковского счета от 11.07.2012 с приложением №4; свидетельство серии № о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства; свидетельство серии № о постановке на учет в налоговом органе физического лица; выписка из ЕГРЮЛ по <данные изъяты> Страутнек ФИО78. по состоянию на 09.07.2012; свидетельство о государственной регистрации от 05.07.2012; копия паспорта № на имя Страутнек ФИО79., изъятые в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, находящиеся на хранении при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

договор купли – продажи от 07.04.2014, акт приема – передачи к договору купли – продажи от 07.04.2014; акт приема – передачи денежных средств от 07.04.2014; договор купли – продажи от 27.03.2017; договор реализации мяса баранины от 29.05.2013, изъятые в ходе обыска в жилище Страутнек ФИО80., находящиеся на хранении при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

уведомление плательщика страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством об открытии (закрытии) банковского счета от 11.07.2012; денежная чековая книжка на 25 денежных чеков для получения наличных денег за №№№ по счету №№, изъятые у Страутнек ФИО81 находящиеся на хранении при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

печать ИП <данные изъяты> Страутнек ФИО82 изъятая у Страутнек ФИО83., находящаяся на хранении у Страутнек ФИО84. – оставить в его распоряжении;

диск CD-R TDK Verbatim с номером вокруг посадочного отверстия № предоставленный Центрально-Черноземным банком ПАО Сбербанк, и информация, содержащаяся на нем, находящийся на хранении при уголовном деле –оставить при уголовном деле;

диск CD-R TDK Verbatim с номером вокруг посадочного отверстия №, предоставленный Центрально-Черноземным банком ПАО Сбербанк, и информация, содержащаяся на нем, находящийся на хранении при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

         Копию постановления направить Страутнек ФИО85., его защитнику-адвокату Пилипенко Е.М., представителю потерпевшего Александровой М.С., прокурору г.Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий