Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ № 1-173/2017 | Нарушение авторских и смежных прав

№ 1-173/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                             10 мая 2017 г.

Судья Красноармейского районного суда

г.Волгограда                                                                            А.В.Гриценко,

с участием гос.обвинителя – ст.помощника прокурора

Красноармейского района г.Волгограда                  И.М.Беляковой,

подсудимого                                                                           подсудимый,

защитника                                                                               А.В.Журбы,

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре                                               Т.Г.Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

подсудимый, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Р. Бурятия, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по ул. <адрес>, №-№,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый подсудимый органом предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

подсудимый, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, согласно которой интеллектуальная собственность охраняется законом, ст. 1229 ГК РФ, в соответствии с которой правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением), а также ст. 1233 ГК РФ, на основании которой правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). осознавая необходимость заключения с правообладателем договора на право использования компьютерной программы <данные изъяты>, принадлежащего ФИО9, такого договора не заключал и незаконно использовал объекты авторского права путем приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта программных продуктов <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, подсудимый, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объекта авторского права, в частности на сбыт программного обеспечения <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, с корыстной целью извлечения прибыли лично для себя, совершая активные действия, направленные на поиск клиентов, желающих за материальное вознаграждение приобрести контрафактное программное обеспечение, разместил в сети «Интернет» на сайте «АВИТО» объявление об оказании компьютерной помощи, имея специальные познания в области программирования.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, более точное время следствием не установлено, подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не наделенный законом или соответствующим договором правом на использование, хранение, распространение, адаптацию и модификацию программных продуктов: <данные изъяты>, имея корыстный умысел на получение незаконного вознаграждения за указанные незаконные действия, вопреки воле правообладателя, с целью последующего сбыта, находясь в своей <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> скопировал путем скачивания со всемирной сети «Интернет» на свой персональный компьютер установочные файлы программных продуктов, принадлежащие <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> «Приборостроительная конфигурация» стоимостью 110 000 руб.; и дополнительные конфигурации: Библиотека Материалы и Сортаменты стоимостью 16 700 руб.; Библиотека Стандартные Изделия: Крепеж стоимостью 22 300 руб.; Библиотека Стандартные Изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы стоимостью 22 300 руб; Библиотека Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D стоимостью 11 700 руб.; Система распознавания 3D-моделей стоимостью 21 000 руб.; Каталог: Сварные швы стоимостью 8 000 руб.; оборудование: Кабели и жгуты стоимостью 27 000 руб., общей стоимостью 239 000 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, более точное следствием не установлено, подсудимый,, находясь в своей <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объекта авторского права, в частности на сбыт программного обеспечения <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, с корыстной целью извлечения прибыли лично для себя, заведомо зная, что исключительное право на коммерческое использование данных программных продуктов принадлежит <данные изъяты> и у него не имеется оформленного в соответствии с законом договора, либо соглашения с правообладателем на использование данных программ, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения законных интересов правообладателя и причинения ему материального вреда, и желая этого, умышленно из корыстных побуждений скопировал установочные файлы программных продуктов, принадлежащие <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> «Приборостроительная конфигурация» стоимостью 110 000 руб.; и дополнительные конфигурации: Библиотека Материалы и Сортаменты стоимостью 16 700 руб.; Библиотека Стандартные Изделия: Крепеж стоимостью 22 300 руб.; Библиотека Стандартные Изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы стоимостью 22 300 руб; Библиотека Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D стоимостью 11 700 руб.; Система распознавания 3D-моделей стоимостью 21 000 руб.; Каталог: Сварные швы стоимостью 8 000 руб.; оборудование: Кабели и жгуты стоимостью 27 000 руб., общей стоимостью 239 000 рублей со своего персонального компьютера на принадлежащий ему DVD-диск, тем самым приобрел экземпляры указанных программных продуктов, которые хранил в целях сбыта по месту жительства в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>.

Суммарная розничная стоимость объектов авторского права, а именно перечисленных оригинальных экземпляров произведений – программных продуктов, которые были незаконно использованы подсудимый, составила 239 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, подсудимый, находясь в своей <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> имея умысел на незаконное использование объекта авторского права, в частности на сбыт программного обеспечения <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, с корыстной целью извлечения прибыли лично для себя, заведомо зная, что исключительное право на коммерческое использование данных программных продуктов принадлежит <данные изъяты> и у него не имеется оформленного в соответствии с законом договора, либо соглашения с правообладателем на использование данных программ, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения законных интересов правообладателя и причинения ему материального вреда, и желая этого, умышленно из корыстных побуждений, получив заказ по телефону от лица, действующего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, поместил имеющийся у него DVD-диск с программным обеспечением <данные изъяты> в карман собственной одежды и проследовал по адресу: <адрес> где, встретившись с лицом, действующим в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, проследовал к офису №, расположенному по адресу: <адрес>, тем самым осуществил перевозку программного обеспечения <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 13 часов 10 минут, подсудимый, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объекта авторского права, в частности на сбыт программного обеспечения <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, с корыстной целью извлечения прибыли лично для себя, заведомо зная, что исключительное право на коммерческое использование данных программных продуктов принадлежит <данные изъяты> и у него не имеется оформленного в соответствии с законом договора, либо соглашения с правообладателем на использование данных программ, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения законных интересов правообладателя и причинения ему материального вреда, и желая этого, умышленно из корыстных побуждений, находясь в помещении офиса № по адресу: <адрес>, сбыл имеющееся у него незаконно хранящееся программное обеспечение <данные изъяты>, принадлежащее <данные изъяты>, путем установки программных продуктов <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>, с DVD-диска на один жесткий диск системного блока компьютера в количестве 2-х экземпляров,

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 13 часов 10 минут, подсудимый, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объекта авторского права, в частности на сбыт программного обеспечения <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, с корыстной целью извлечения прибыли лично для себя, заведомо зная, что исключительное право на коммерческое использование данных программных продуктов принадлежит <данные изъяты> и у него не имеется оформленного в соответствии с законом договора, либо соглашения с правообладателем на использование данных программ, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения законных интересов правообладателя и причинения ему материального вреда, и желая этого, умышленно из корыстных побуждений, находясь в помещении офиса № по адресу: <адрес> путем копирования программного продукта <данные изъяты>,принадлежащего <данные изъяты> с DVD-диска на USB флэш-накопитель.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 13 часов 10 минут, подсудимый, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объекта авторского права, в частности на сбыт программного обеспечения <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, с корыстной целью извлечения прибыли лично для себя, заведомо зная, что исключительное право на коммерческое использование данных программных продуктов принадлежит <данные изъяты> и у него не имеется оформленного в соответствии с законом договора, либо соглашения с правообладателем на использование данных программ, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения законных интересов правообладателя и причинения ему материального вреда, и желая этого, умышленно из корыстных побуждений, находясь в помещении офиса № по адресу: <адрес>, сбыл имеющееся у него незаконно хранящееся программное обеспечение <данные изъяты>, принадлежащее <данные изъяты>, путем установки программных продуктов <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты> с USB флэш-накопителя на еще один жесткий диск системного блока компьютера лица, выступающего в качестве закупщика, действующего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в количестве 2-х экземпляров, получив при этом за незаконные действия, денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

Таким образом, на каждый из двух жестких дисков компьютеров лица, действующего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, был установлен программный продукт, исключительное право, а также право, на распространение которого на территории РФ принадлежит <данные изъяты>, а именно программное обеспечение <данные изъяты> стоимостью 110 000 руб. и дополнительные конфигурации: Библиотека Материалы и Сортаменты стоимостью 16 700 руб.; Библиотека Стандартные Изделия: Крепеж стоимостью 22 300 руб.; Библиотека Стандартные Изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы стоимостью 22 300 руб; Библиотека Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D стоимостью 11 700 руб.; Система распознавания 3D-моделей стоимостью 21 000 руб.; Каталог: Сварные швы стоимостью 8 000 руб.; оборудование: Кабели и жгуты стоимостью 27 000 руб, общей стоимостью 239 000 рублей, в количестве двух экземпляров, стоимость которых на момент изъятия составляет 478 000 рублей; дистрибутивы программного продукта <данные изъяты> «Приборостроительная конфигурация» стоимостью 110 000 руб. и дополнительные конфигурации: Библиотека Материалы и Сортаменты стоимостью 16 700 руб.; Библиотека Стандартные Изделия: Крепеж стоимостью 22 300 руб.; Библиотека Стандартные Изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы стоимостью 22 300 руб; Библиотека Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D стоимостью 11 700 руб.; Система распознавания 3D-моделей стоимостью 21 000 руб.; Каталог: Сварные швы стоимостью 8 000 руб.; оборудование: Кабели и жгуты стоимостью 27 000 руб, общей стоимостью 239 000 рублей, в количестве двух экземпляров, стоимость которых на момент изъятия составляет 478 000 рублей; на USB флэш-накопитель дистрибутивы программного продукта <данные изъяты>                                                                      стоимостью 110 000 руб. и дополнительные конфигурации: Библиотека Материалы и Сортаменты стоимостью 16 700 руб.; Библиотека Стандартные Изделия: Крепеж стоимостью 22 300 руб.; Библиотека Стандартные Изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы стоимостью 22 300 руб; Библиотека Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D стоимостью 11 700 руб.; Система распознавания 3D-моделей стоимостью 21 000 руб.; Каталог: Сварные швы стоимостью 8 000 руб., общей стоимостью 212 000 рублей; на DVD-диске дистрибутивы программного продукта <данные изъяты> «Приборостроительная конфигурация» стоимостью 110 000 руб. и дополнительные конфигурации: Библиотека Материалы и Сортаменты стоимостью 16 700 руб.; Библиотека Стандартные Изделия: Крепеж стоимостью 22 300 руб.; Библиотека Стандартные Изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы стоимостью 22 300 руб; Библиотека Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D стоимостью 11 700 руб.; Система распознавания 3D-моделей стоимостью 21 000 руб.; Каталог: Сварные швы стоимостью 8 000 руб.; оборудование: Кабели и жгуты стоимостью 27 000 руб, общей стоимостью 239 000 рублей.

Действия подсудимый пресечены сотрудниками отделения № ОЭБиПК УМВД России по <адрес> в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В результате своих умышленных действий, выразившимися в незаконном использовании чужой интеллектуальной собственности, подсудимый незаконно использовал объекты авторского права на общую сумму 1 407 000 рублей, что является особо крупным размером.

Таким образом, по мнению предварительного следствия, своими умышленными действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ, - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании, выступая в прениях, государственный обвинитель И.М.Белякова, руководствуясь ч. 8 ст. 246 УПК РФ, исключила из объема обвинения, предъявленного подсудимому подсудимый, действия последнего в отношении программных продуктов, установленных на флеш-накопителе (стоимостью 212 000 рублей) и на DVD-диске (стоимостью 239 000 рублей), и, поскольку общая стоимость оставшихся в обвинении программных продуктов на двух системных блоках составила 956 000 рублей, то есть менее 1 000 000 рублей, переквалифицировала действия подсудимого на ч. 2 ст. 146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере.

В связи с данным изменением гособвинителем квалификации его действий подсудимый подсудимый в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, поскольку им, в соответствии с мировым соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с потерпевшим, возмещен последнему материальный ущерб, причиненный преступлением.

Представитель потерпевшего ФИО6 представил суду заявление, в котором согласился с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого подсудимый за примирением, поскольку подсудимый возместил потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением, определенный в соответствии с мировым соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между подсудимым и потерпевшим.

Защитник А.В.Журба в судебном поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением, государственный обвинитель И.М.Белякова не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого подсудимый по этому основанию.

Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Учитывая то, что ущерб, причиненный преступлением, подсудимым потерпевшему возмещен, подсудимый подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в ПНД и РНК не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимый в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

По вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства:

DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» - хранить в материалах дела;

флэш-накопитель, DVD-диск, два системных блока, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> – вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору <адрес>, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                              подпись                                     А.В.Гриценко

Копия верна.

Постановление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья:                                                                                 А.В.Гриценко

Секретарь:                                                                          Т.Г.Борисова