Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 5-132/2017 | Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта

          дело №5-132/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года         город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Успех» (№) осуществляющего деятельность по оказанию услуг розничной торговли мучными кулинарными изделиями с изготовлением их в магазине «Хлеб, соль» по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На основании обращения, поступившего в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан содержащее информацию об ухудшении условий проживания в <адрес> в <адрес> от деятельности магазина «Хлеб, соль» ООО «Успех», расположенного в этом же доме, проведено административного расследование в отношении ООО «Успех» осуществляющего деятельность по оказанию услуг розничной торговли мучными кулинарными изделиями с изготовлением их в магазине «Хлеб, соль» по адресу: РБ <адрес>, установлено, что согласно экспертного заключения о соответствии санитарным нормам и правилам от 13.01.2017 г. № 03-211 ФБУЗ «ЦГиЭ в РБ», поступившим в Управление 16.01.2017г., ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан», установлено, что в помещениях магазина «Хлеб, соль» ООО «Успех», производится изготовление мучных кулинарных изделий. Помещения магазина не оборудованы механической приточно-вытяжной вентиляцией (вытяжная вентиляция в цехе представлена только локальной вытяжной системой, отсутствует вентиляция на складе, гардеробной персонала), туалет для сотрудников не оборудован автономной системой вытяжной вентиляции, что нарушает требования п.п. 4.2, 4.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Оценка на соответствие требованиям п. 4.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (раздельность вентиляционной системы организации ООО «Успех» от вентиляционной системы жилого дома) не проведена ввиду отсутствия документов на вентиляцию. Отверстия вентиляционных систем не закрыты мелкоячеистой металлической сеткой, что противоречит п. 4.2 СП 2.3.6.1066-01

Должностное лицо составившее протокол ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в ходе проведенного расследования установлена вина ООО «Успех» осуществляющего деятельность по оказанию услуг розничной торговли мучными кулинарными изделиями с изготовлением их в магазине «Хлеб, соль» в нарушении санитарных правил, просит назначить административное приостановление деятельности.

Директор ООО «Успех» ФИО3 и его представитель ФИО4 вину совершении правонарушения признали полностью, суду показали, что большая часть нарушений устранена.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Статья 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд считает, что виновность ООО «Успех» осуществляющего деятельность по оказанию услуг розничной торговли мучными кулинарными изделиями с изготовлением их в магазине «Хлеб, соль», а также факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.01.2017 г., определением о возбуждении дела от 21.12.2016 года, определением о назначении экспертизы от 10.01.2017 года, экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от 13.01.2017 года №03-211.

Данные документы подтверждают, что ООО «Успех» осуществляющего деятельность по оказанию услуг розничной торговли мучными кулинарными изделиями с изготовлением их в магазине «Хлеб, соль» нарушены обязательные требования п.п. 4.2, 4.4 СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ООО «Успех» осуществляющего деятельность по оказанию услуг розничной торговли мучными кулинарными изделиями с изготовлением их в магазине «Хлеб, соль» от административной ответственности судом не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, может быть назначено наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в случае, если минимальный размер административного штрафа составляет не менее десяти тысяч рублей для физических лиц.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер штрафа при назначении наказания в соответствии с ч. 2.2 статьи не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного для физических лиц соответствующей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При изложенных обстоятельствах, учитывая имущественное положение ООО «Успех» учитывая то обстоятельство, что ранее общество к административной ответственности не привлекалось, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полное признание вины, в связи с чем необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ООО «Успех» (№) осуществляющего деятельность по оказанию услуг розничной торговли мучными кулинарными изделиями с изготовлением их в магазине «Хлеб, соль» по адресу: РБ <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Получатель штрафа (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН 0276090428, КПП 027601001, расчетный счет 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 1411162800001 6000 140 ОКТМО Уфа 80701000 - штраф

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          Т.Р.Багаутдинов