Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 5-36/2017 (5-695/2016;) | Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта

5-36/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону «09» января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Никишова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении МБОУ «Лицей многопрофильный №», расположенное по адресу <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекс),

УСТАНОВИЛ:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса в отношении МБОУ «Лицей многопрофильный №». ... г. в МБОУ «Лицей многопрофильный №» по адресу: <...> в ходе обследования установлены нарушения санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации помещений: в рекреациях ... этажей, в кабинетах №, спортивном и актовом залах на потолке и стенах имеются трещины, местами осыпается штукатурка. В кабинете № возле раковины нарушена целостность пола. Недостаточное количество умывальников при обеденном зале буфета: установлено ... умывальника на ... посадочных мест, при необходимости ... кран на ... посадочных мест.

На ... и ... этажах не функционируют туалеты, в связи с чем, количество санитарных приборов в общеобразовательном учреждении занижено в 1,5 раза для мальчиков и в 3,5 раза для девочек, а именно: на ... унитаз приходится ... мальчиков обучающихся в первую смену, вместо ...; и ... девочек обучающихся в первую смену, и ... девочек, обучающихся во вторую смену вместо ... в соответствии с гигиеническими требованиями. А так же недостаточное количество умывальных раковин при туалетах: в ... туалетах установлено ... умывальников на ... обучающихся в первую смену и ... - во вторую. На ... умывальник приходится ... обучающихся в первую смену и ... - во вторую исходя из списочного состава детей, при нормируемой величине ... детей на ... умывальник.

Туалеты для мальчиков на ... и ... этажах не имеют кабинок с дверями.

Выше указанное является нарушением п.п. 4.25, 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях», п. 3.4 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

В судебном заседании представитель МБОУ «Лицей многопрофильный №» вину признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Санкция за данное правонарушение предусматривает альтернативный вид наказания: влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Факт совершения МБОУ «Лицей многопрофильный №» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом, актом проверки, распоряжением, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса.

Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении МБОУ «Лицей многопрофильный №» правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении совершённом юридическим лицом от ... г.. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данное постановление признано судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина МБОУ «Лицей многопрофильный №», его действия правильно квалифицированы по ст. 6.4 Кодекса.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, исходя из принципа соразмерности публично-правовой ответственности обстоятельствам совершенного административного правонарушения и принимая во внимание характер содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет. Доводов обратному судье представлено не было. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать МБОУ «Лицей многопрофильный №», расположенное по адресу <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель ... (л/с №)

р/с №, КБК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, БИК №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья:     


 

Постановления судов по ст. 6.4 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

Согласно протоколу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг: «дд.мм.гггг в 10.00 в организации общественного питания - магазине – кулинарии ООО «Самарский хлеб», расположенное по адресу: , допущено нарушение санитарно-эпидемиологических ...

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

19.12.2016г. в ходе проверки юридического лица МБДОУ «Детский сад №» г.о.Самара, расположенного по адресу: , были выявлены нарушения п.8.7 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима ...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru