Решение суда о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием № 02-1489/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Поповой З.Н.

при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2- 1489/15 по

иску ОАО Страховая компания «Альянс» к Шепелеву А.А., Терешиной О.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ

ОАО СК «Альянс» обратилось с заявлением к фио и Терешиной О.А.. о взыскании ущерба в результате ДТП, которое произошло при участии автомобиля Тойота RAV 4, государственный регистрационный знак М 100 ЕС 177, под управлением Хлевного В.В. и автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак АА сумма 68, под управлением Шепелева А.А., принадлежащего на праве собственности Терешиной О.А..

В результате ДТП случившегося 12.08.2013 г. на адрес – Солнечногорск - Спасс автомобиль Тойота RAV 4, государственный регистрационный знак М 100 ЕС 177, получил механические повреждения.

Виновником ДТП, в соответствии с постановлением 50 АР №342600 от 12.08.2013 г., признан водитель автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак АА сумма 68, Шепелев А.А. (л.д. 21 ).

Истцом выплачено страховое возмещение по договору страхования № 120368943 от 22.03.2013 г., в размере 204 440,67 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков фио и Терешиной О.А, ущерб в размере 204 440,67 рублей, а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере сумма Истец ОАО СК «Альянс» о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчики фио и Терешина О.А. о рассмотрении дела извещены по месту

жительства. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменных возражений на иск не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, о наличии уважительных причин неявки суду не известно.

Суд, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования ОАО СК «Альянс» подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.) Судом установлено, что 12.08.2013 г. на адрес – Солнечногорск – Спасс, автомобиль Тойота RAV 4, государственный регистрационный знак М 100 ЕС 177, получил механические повреждения, в результате ДТП (л.д. 20).

Виновником ДТП является водитель автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак АА сумма 68, фио, управлявший транспортным средством, принадлежащим Терешиной О.А.

Автомобиль Тойота RAV 4, государственный регистрационный знак М 100 ЕС 177, застрахован ОАО СК «Альянс» (л.д.13,14 ). ДТП от 12.08.2013 г. признано истцом страховым случаем, 14. 08. 2013 года произведен осмотр механический повреждений, полученных в результате ДТП автомобилем Тойота RAV 4, государственный регистрационный знак М 100 ЕС177, определен объем полученных повреждений, составлен акт (л.д. 22-27 ), 04.09.2013 г. и 18.11.2013 г. истцом произведена выплата страхового возмещения по договору страхования № 120368943 от 22.03.2013 г. в размере сумма (л.д. 46, 47).

Расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота RAV 4, государственный регистрационный знак М 100 ЕС 177, подтверждается документами организации, осуществившей восстановительный ремонт, согласно заказ-наряду № 548875 от 11.11.2013 г. по калькуляции сервиса №430644, стоимость восстановительного ремонта составила сумма, величина ущерба с учетом износа – сумма (л.д. 38,39 ). Согласно акту № 11726 от 11.11.2013 г. исполнителем отпущены для работы дополнительные запасные части на общую сумму 22003,23 руб. (л.д.36).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, в порядке суброгации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Сведений о страховании гражданской ответственности водителя фио по договору ОСАГО материалы дела не содержат.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым ущерб, причиненный в результате ДТП от 12.08.2013 г. взыскать с ответчика фио, управлявшего транспортным средством и виновного в причинении ущерба имуществу страхователя.

Таким образом, с фио в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма Оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба на Терешину О.А. как собственника транспортного средства суд не усматривает и отказывает в удовлетворении требований ОАО СК «Альянс» в этой части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО Страховая компания «Альянс» к Шепелеву А.А., Терешиной О.А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП- удовлетворить частично.

Взыскать с Шепелева А.А. в пользу ОАО Страховая компания «Альянс» материальный ущерб в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма 41 коп, а всего сумма В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО СК «Альянс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья фио Решение суда в окончательной форме принято 12 мая 2015 года.