Решение суда о признании права собственности на гараж-бокс № 02-7888/2015

№ 2-7888/15 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Устюговой Л.В., при секретаре Сторожук А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску иной * * к иной * *, ину * *,

ину * *, ину * * о признании права собственности на гараж-бокс,

УСТАНОВИЛ:

ина Т.Л. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что состояла в иным А.А. в зарегистрированном браке, который был прекращен 15 сентября 2010 года. ин А.А. умер 30 июня 2012 года. В период брака истца с иным А,А. по договору купли-продажи от 12 февраля 2000 года был приобретен гараж-бокс по адресу: Москва, ул. * Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 января 2015 года за иной Т.Л. было признано право собственности на ½ долю вышеуказанного гаража-бокса. 05 августа 2015 года ответчик ин А.А. получил на основании свидетельство о праве на наследство по закону свидетельство о праве собственности на 1/8 долю гаража-бокса.

Доли остальных наследников после смерти ина А.А., а именно: ответчиков иной Г.А., ина Д.А., ина А.А. также составляют по 1/8 доли. Согласно отчету об оценке ООО «Фальконэ Центр», стоимость гаража-бокса составляет * руб. Истец просит признать за ней право собственности на гараж-бокс по вышеуказанному адресу с выплатой каждому из ответчиков компенсацию за прилагающуюся каждому из них 1/8 долю в размере * руб.

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ин А.А. в судебное заседание явился, исковые требования * Ответчики ина Г.А., ин Д.А., ин А.А. в судебное заседание не явились, извещены, причины их неявки в суд не известны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В судебном заседании установлено, что истец и ин А.А. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут 15 сентября 2010 года.

В период брака по договору купли-продажи от 12 февраля 2000 года был приобретен гараж-бокс по адресу: Москва, ул. * ин А.А. умер 30 июня 2012 года.

В состав наследства ина А.А., помимо прочего наследственного имущества, вошел гаражный бокс по адресу: Москва, ул. * В установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратился ин А.А. и им было получено свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю всего имущество, в том числе гаража-бокса.

Доли остальных наследников – ответчиков иной Г.А., ина Д.А., ина А.А.

составляют также по 1/8.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 января 2015 года, вступившим в законную силу, за иной Т.Л. было признано право собственности на ½ долю вышеуказанного гаража-бокса.

Согласно представленному истцом отчету об оценке ООО «Фальконэ Центр», стоимость гаража-бокса составляет * руб.

Дав оценку установленным по делу обстоятельствам и собранным доказательствам, учитывая требования ст. 252 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в связи с незначительными долями ответчиков в праве общей долевой собственности на спорный гараж-бокс, а также учитывая конструктивные особенности гаража, которые делают невозможным выдел в натуре долей сособственников, с истца в пользу ответчиков подлежит взысканию компенсация стоимости принадлежащей им доли в праве собственности на гаражный бокс в размере * руб. в пользу каждого из ответчиков, в связи с чем они утрачивают право собственности на доли в общем имуществе, а потому право собственности на принадлежащие ответчикам 1/8 доли каждого на гаражный бокс подлежит признанию за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право собственности ина * * в 1/8 доли на гараж-бокс по адресу: Москва, ул. * Прекратить право собственности ина * * в 1/8 доли на гараж-бокс по адресу: Москва, ул. * Прекратить право собственности ина * * в 1/8 доли на гараж-бокс по адресу: Москва, ул. * Прекратить право собственности иной * * в 1/8 доли на гараж-бокс по адресу: Москва, ул. * Признать за иной * * право собственности на ½ долю гаража-бокса по адресу: Москва, ул. * Взыскать с иной * * в пользу ина * * стоимость 1/8 доли гаража-бокса по адресу: Москва, ул. *, в размере * руб. в счет компенсации доли в праве собственности.

Взыскать с иной * * в пользу ина * * стоимость 1/8 доли гаража-бокса по адресу: Москва, ул* в размере * руб. в счет компенсации доли в праве собственности.

Взыскать с иной * * в пользу ина * * стоимость 1/8 доли гаража-бокса по адресу: Москва, ул. * в размере * руб. в счет компенсации доли в праве собственности.

Взыскать с иной * * в пользу иной * * стоимость 1/8 доли гаража-бокса по адресу: Москва, ул. *, в размере * руб. в счет компенсации доли в праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Устюгова Л.В.