Решение суда об отказе в совершении нотариальных действий № 02-5289/2016

РЕШЕНИЕ

1

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2016 года город Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре судебного заседания Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-5289/16 по заявлению Потаповой * к нотариусу г. Москвы

Кузнецову * обжаловании постановления об отказе в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Потапова А.С. обратилась в суд с заявлением о признании отказа нотариуса г. Москвы Кузнецова Э.А. в совершении нотариальных действий незаконным, обязать выдать ей свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти Тарасова **г.р., умершего 16.06.1993г., состоящего из земельного участка, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Сер*, земли с/х назначения, для садоводства.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил их удовлетворить.

Нотариус г. Москвы Кузнецов Э.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, истец является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти Тарасова В.В., в виде доли квартиры по адресу: Москва, ул. *. Все остальное имущество Тарасова В.В.

подлежит наследованию по закону. Из находящихся в наследственном деле (представленных наследником) документов не следует, что истец имеет право наследования по закону на основаниях ст. 1142-1148 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных Потаповой А.С. требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Положениями ст. 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии со ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27.05.2011г. (

дело № 2-2658/2011) за

истцом установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки истца, Тарасова В.В., умершего 16.06.1993г., состоящего из земельного участка, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *, земли с/х назначения, для садоводства.

26.05.2016г. истец обратилась к нотариусу г. Москвы Кузнецову Э.А. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ в совершении нотариального действия по причине — истцом не предоставлены документы, предоставляющие родственные отношения истца Потаповой А.С. с наследодателем Тарасовым В.В, умершим 16.06.1993г. (л.д.

6).

Деятельность нотариуса относится к бесспорной юрисдикции, которая нуждается бесспорном доказательстве намерений наследников на реализацию или отказ от реализации своих наследственных прав.

Истец Потапова А.С. является наследником Тарасова В.В. по завещанию, удостоверенному 21 МГНК 05.03.1993г. по реестру № 9-1162. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из доли квартиры по адресу: г.

Москва, ул. *, свидетельство о праве на наследство на указанное имущество Потаповой А.С. выдано. Все остальное имущество Тарасова В.В. подлежит наследованию по закону. Из находящихся в наследственном деле (представленных наследником) документов не следует, что Потапова А.С. имеет право наследования по закону на основаниях, указанных в ст.ст.1142-1148 ГК РФ.

Оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, руководствуясь указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что постановление об отказе в совершении нотариальных действий является законным и обоснованным.

При таких данных, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований Потаповой А.С. об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *, земли с/х назначения, для садоводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления Потаповой * об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок. кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *, земли с/х назначения, для садоводства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Романцова Т.А.