Решение суда об ожидаемых погодных рисках с 22 час № 02-6100/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-6100/2016

г.Москва, ул. 1-я Останкинская, дом 35 28 ноября 2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Лоскутовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда города Москвы гражданское

дело № 2-6100/2016

по иску Гаспарян * к ГБУ «Жилищник района Ростокино» г.Москвы о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Ростокино» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 13.07.2016 г. принадлежащий истцу автомобиль припаркованный по адресу: г.Москва, ул. Малахитовая, д. 13 к. 1 получил механические повреждения в связи с падением дерева. Указывая, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 520 579 руб. 00 коп., указывая, что на ответчика возложена обязанность по содержанию зеленых насаждений на указанной территории, истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 520 579 руб.

00 коп., расходы по оплате оценки в размере 4000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 460,21 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец и ее представитель, допущенный судом по устному ходатайству истца – * Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию зеленых насаждений.

Представитель ответчика * Г.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что в указанный истцом период были неблагоприятные погодные условия, сотрудниками ответчика были осмотрены зеленые насаждения, падение дерева на автомобиль истца не связано с ненадлежащим исполнением своих обязанностей со стороны ответчика, дерево не являлось сухим, было ветром вырвано из земли с корнем, в указанный истцом день было зафиксировано 240 случаев падения деревьев из-за погодных условий.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 13.07.2016 г. приблизительно в 23 час. 25 мин. принадлежащий истцу автомобиль Хендэй, государственный регистрационный знак * 190 припаркованный по адресу: г.Москва, ул.

Малахитовая, д. 13к. 1 получил механические повреждения в связи с падением дерева ,стоимость устранения повреждений автомобиля истца составляет 520 579 руб. 00 коп Из пояснений стороны ответчика следует ,что ГБУ г.Москвы «Жилищник района Ростокино» несет ответственность за надлежащее содержание зеленых насаждений по адресу: г.Москва, Малахитовая, д. 13, к. 1.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в ст. 2 Закона г. Москвы N 17 от 05.05.1999 г. "О защите зеленых насаждений" защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории города Москвы, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены.

Граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.

Собственники, владельцы, пользователи земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны осуществлять контроль за их состоянием, обеспечивать удовлетворительное состояние и нормальное развитие зеленых насаждений. Работы по уходу за зелеными насаждениями, связанные с проведением агротехнических мероприятий, осуществляются специализированными организациями.

В силу п. 6.2 "Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы", утвержденных постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 года N 743-1111, контроль состояния зеленых насаждений осуществляют организации, предприятия и др., в ведении которых находятся эти территории, с последующим экспертным заключением по материалам обследования квалифицированными специалистами, сигнализацией о наблюдаемых негативных явлениях и процессах в вышестоящие организации и городскую службу защиты зеленых насаждений.

В силу и. 8.5.2 Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 года N 743-ПП, для проведения санитарной рубки и обрезки деревьев, кустарников землепользователь организует обследование зеленых насаждений с привлечением представителя специализированной организации по уходу за зелеными насаждениями.

Согласно п. 6.3 Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 года N 743-ПП Основные составляющие системы контроля состояния зеленых насаждений: - оценка (долгосрочная, ежегодная, оперативная) качественных и количественных параметров состояния зеленых насаждений и элементов благоустройства; - мониторинг состояния зеленых насаждений и городских почв на постоянных площадках наблюдения; - выявление, диагностика и идентификация причин ухудшения состояния зеленых насаждений; - прогноз развития ситуации (долгосрочный, ежегодный, оперативный); - разработка программы мероприятий и выбор технологии и средств, направленных на устранение последствий воздействия на зеленые насаждения негативных причин и устранение самих причин, а также мероприятий по повышению уровня благоустройства.

Согласно п. 2.1 Методических рекомендаций по оценке жизнеспособности деревьев и правил их отбора и назначения к вырубке и пересадке, утвержденных Постановлением Правительства г. Москвы от 30 сентября 2003 г.

N 822-ПП, вырубка деревьев относится к санитарно-оздоровительным мероприятиям, ее выполнение обязательно по отношению к деревьям по показаниям их состояния, повреждениям, отклонениям в развитии, положении и строении ствола и кроны, опасности для окружающих насаждений, населения, строений и сооружений и невозможности выполнять экологические и эстетические функции. Вырубке подлежат: - деревья неудовлетворительного состояния, утратившие жизнеспособность, декоративность и другие полезные свойства и относящиеся к категориям 4 - усыхающих, 5 - сухостоя текущего года (усохших в текущем году), 6 - сухостоя прошлых лет; - деревья, которые представляют опасность как аварийные; - деревья, пораженные опасными болезнями и вредителями.

Все категории деревьев определяются по визуальным признакам.

Кроме того, согласно п. 4.12 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утв.

Постановлением Правительства Москвы N 1018 от 09.11.1999 г. спил деревьев и их вывоз осуществляется организациями, производящими работы по удалению сухостойных, аварийных, потерявших декоративность деревьев и обрезке ветвей в кронах, в течение рабочего дня с озелененных территорий вдоль основных улиц и магистралей и в течение суток с улиц второстепенного значения и дворовых территорий.

В соответствии с положениями п. 2 Постановления Правительства Москвы от 14.03.2013 N 146-ПП (ред. от 09.12.2014) "О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы" Основной целью деятельности ГБУ Жилищник района является осуществление в том числе уборки бесхозяйных территорий районов города Москвы, содержание зеленых насаждений, расположенных на бесхозяйных территориях районов города Москвы.

Суду представлены доказательства направления уведомления в адрес ответчика сведений об ожидаемых погодных рисках с 22 час. 13.07 до 04 час.

14.07.2016г., сообщение МЧС России об ожидании грозы с дождем, при грозе усиление ветра с порывами 12-17 м/с, с указанием прогноза в виде частичного повала деревьев в указанный период времени.

Согласно сведениям о погоде, представленным АНО «Гидрометеорологическое Бюро Москвы и Московской области» 14.07.2016 г.

порывы ветра достигали 21 м/с, с 22 час. 13.07 до 01ч.14.07.2016г. в районе Ростокино г.Москвы наблюдались сильные ливни/ливневые дожди (выпало местами до 35 мм осадков), грозы, шквалистые усиления ветра 23м/с, местами град.

Согласно представленному суду акту от 14.07.2016г. в районе Ростокино, в том числе по адресу: ул. Малахитовая, произошло падение деревьев в количестве 240 шт. (древесные растения со сломами стволов, лежат на земле, имеют вывал корневых систем).

Из представленных стороной истца фотографий следует, что дерево, падение которого привело к повреждению автомобиля истца не являлось сухим, что следует из огромного количества зеленых листьев на ветках, а также на фотографиях ясно видно, что дерево было вырвано из земли с корневой системой, что свидетельствует о наличии чрезвычайных погодных условиях и отсутствии вины ответчика в падении дерева. Также суд отмечает большое количество зафиксированных падений деревьев в один день, что еще раз подтверждает о чрезвычайных погодных условиях.

Поскольку в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в силу ст. 211 ГК РФ Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором, суд полагает, что в данном случае; при установленных судом обстоятельствах дела, на ответчика не может быть возложена обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате падения дерева, вины ответчика в падении дерева не имеется; падение дерева не было связано с нарушением ответчиком каких-либо правил содержания зеленых насаждений; предвидеть возможное падение здорового дерева в результате чрезвычайных погодных условиях и предотвратить падение ответчик не имел возможности, каких-либо нарушение правил по содержанию зеленых насаждений ответчиком в данном случае нарушено не было.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов являются производными от первоначальных, суд также отказывает в их удовлетворении.

На основании изложенного оценивая представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Гаспарян * к ГБУ «Жилищник района Ростокино» г.Москвы о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Меньшова О.А.