Постановление суда по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ № 05-1816/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ № 5-1816/16 ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва 06 декабря 2016 года

121351 ул.Ярцевская, д.12, стр.1 Судья Кунцевского районного суда города Москвы Хохлова А.А., рассмотрев

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Хаитова М. М., <данные изъяты>года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2016 года в 10 часов 30 минут по адресу: г<данные изъяты>, (Объект строительства здания <данные изъяты>на территории инновационного центра <данные изъяты>в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Таджикистан Хаитов М.М., <данные изъяты>года рождения, который в нарушение требований п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве от

делочника в <данные изъяты>

которое осуществляет работы на объекте строительства здания «Технопарк» на территории инновационного центра «<данные изъяты>, не имея разрешения на работу (патента) в г. Москве. На момент проверки Хаитов М.М. осуществлял от

делочные работы на объекте строительства здания «<данные изъяты>» на

территории инновационного центра <данные изъяты>Указанными действиями Хаитов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Хаитов М.М. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, показал, что прибыл в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, работает от

делочником в <данные изъяты>»

на объекте строительства здания «Технопарк» на территории инновационного центра <данные изъяты>». На момент проверки сотрудниками отделения миграционного контроля исполнял свои должностные обязанности, а именно осуществлял от

делочные работы, по указанному адресу, разрешение на работу

(патент) в г. Москве не имеет. Кроме того, Хаитов М.М. пояснил, что в органы ФМС за получением гражданства РФ, вида на жительство на территории РФ, разрешения на временной проживание на территории РФ он не обращался, как и не просил о получении статуса беженца или вынужденного переселенца, близких родственников граждан РФ он не имеет.

Совершение указанного правонарушения Хаитовым М.М. объективно подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 05.12.2016 года, составленным в отношении Хаитова М.М.; распоряжением Отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 01.12.2016 года № 99 о проведении внеплановой выездной проверки мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лица без гражданства; протоколом осмотра территории с фототаблицей к нему; копией договора на выполнение строительно-монтажных работ, объекта «Технопарк», 1 этап строительства № 50104/05-05003/116-2016 от 05.08.2016 года, заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты>.

Таким образом, считаю, что вышеуказанные действия иностранного гражданина нарушают положения п.4 ст. 13 и ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Хаитова М.М. который в течение длительного времени осуществляет трудовую деятельность не имея разрешения на работу (патента), считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией закона, с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Хаитова М.М. <данные изъяты> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение Хаитова М.М. за пределы Российской Федерации осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.10 ч. 7 КоАП РФ контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Отдел по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Штраф необходимо оплатить на реквизиты: Получатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве) Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 705 БИК <данные изъяты> Счет <данные изъяты>ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> КБК <данные изъяты> КПП <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 60 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Хохлова А.А.