ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 1 декабря 2016 года
Судья Коптевского районного суда г. Москвы Белицкий В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акопяна АМ , *** года рождения, уроженца и гражданина Республики *** , привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акопян А.М. совершил осуществление иностранным гражданином в Российской Федерации трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:
30 ноября 2016 года в 12 часов 10 минут по адресу: г. Москва, Красностуденческий проезд, д.4, со строениями, выявлен гражданин Республики *** Акопян А.М., который в городе федерального значения Москве осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в юридическом лице без разрешения на работу либо патента, в нарушение п.4 ст. 13, п.1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Опрошенный по делу Акопян А.М. вину признал, пояснил, что он действительно осуществлял трудовую деятельность в организации, работая в качестве подсобного рабочего, без оформленных в установленном порядке разрешения на работу и патента. Дополнительно сообщил, что в Республике *** он фактически проживает в г. Северодонецке Луганской области. В Россию прибыл по причине ведения на указанной территории боевых действий, по той же причине опасается возвращаться в страну принадлежности. На территории России проживают его брат и бабушка, которые являются гражданами России.
Согласно 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с КоАП РФ нарушения, предусмотренные , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу с Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В соответствии с п.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Вина Акопяна А.М. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: рапортом о выявлении административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, согласно которому проведена проверка по вышеуказанному адресу; копией национального паспорта, из которого следует, что Акопян А.М. является гражданином Республики *** ; справками АС ЦБДУИГ ФМС России и инспектора ОМК ОВМ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, из которых усматривается, что действующие патент и разрешение на работу Акопян А.М. не имеет; объяснениями Позикова С.А. об осуществлении Акопяном А.М. трудовой деятельности в организации, протоколом осмотра территории; фототаблицей.
Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.
Действия Акопяна А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как он совершил осуществление иностранным гражданином в Российской Федерации трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который имеет близких родственников, являющихся гражданами России, обстоятельства и причины нахождения Акопяна А.М. в РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь Всеобщей прав человека, о защите прав человека и основных свобод и разъяснениями, содержащимися в Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также принципами разумности, справедливости и соразмерности, суд считает, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в отношении Акопяна А.М. не подлежит применению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Акопяна АМ , *** года рождения, уроженца и гражданина Республики *** , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310), ИНН 7707089101, счет 40101810800000010041 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, КБК 18811640000016022140, ОКТМ 45382000, КПП 770701001, УИН 18880377160005694214.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.
Судья В.А. Белицкий
Постановление суда по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ
К., осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, а именно: являясь гражданином Республики Украина, в нарушение ч.4 ст.13 ФЗ РФ 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О пр...
НазадПостановление суда по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ
фио осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу или патента, а именно: являясь гражданином Украины, в нарушение ч.4 ст.13 ФЗ РФ 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностр...