Постановление суда по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ № 05-1408/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва **** года Судья Кунцевского районного суда г. **** Виноградова Е.Б., рассмотрев в судебном заседании с участием привлекаемого к административной ответственности Федотова Е.А., потерпевшего *** административное

дело №

**** в отношении Федотова Е*** А**, **** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г***, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ: мировым судьей судебного участка № **** Можайского района г. *** исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № **** Можайского района г. **** от **** г. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**** года в 12 час 25 минут водитель Федотов Е.А., управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. ****, в г. ***, явился участником ДТП с участием автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ***, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федотов Е.А. в судебное заседание явился, вину признал, показал, что действительно *** года управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. ***, в г. ***, совершил наезд на другое транспортное средство и с места ДТП уехал. Автомобилем управлял, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления суда от *** г. по ст. 12.26 ч. 1 КоАА ПФ.

В судебном заседании потерпевший *** показал, что *** года приехал на автомобиле *** государственный регистрационный знак ***, по ул. ***, припарковал автомобиль. Через некоторое время он вернулся к своему автомобилю и обнаружил, что автомобиля имеет механические повреждения. Один из очевидцев ему сообщил, что его транспортное средство было повреждено водителем автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, который с места ДТП уехал, а также представившего фотографии скрывшегося автомобиля.

Вина Федотова Е.А., помимо признания, подтверждается показаниями потерпевшего и письменными материалами дела исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от *** года, составленным в отношении Федотова Е.А.; рапортом инспектора ДПС от *** г., согласно которому *** г. он получил сообщение о ДТП и установил, что неизвестный водитель, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** совершил наезд на припаркованное транспортное средство *** государственный регистрационный знак ***, после чего с места ДТП скрылся; схемой ДТП; справкой о ДТП; письменными объяснениями свидетеля ***, данными им с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым он находился по адресу: *** и увидел, что автомобиль *** государственный регистрационный знак *** врезался в автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, после чего водитель автомобиля *** уехал.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При рассмотрении данного дела установлено, что Федотов Е.А., управляя автомобилем, стал участником дорожно-транспортного происшествия с другим транспортным средством, после чего, пренебрегая своими обязанностями, возложенными на него Правилами дорожного движения, скрылся с места происшествия.

Собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой, являющиеся достоверными и допустимыми, приводят суд к выводу о виновности Федотова Е.А. и о необходимости квалифицировать его действия по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

При этом суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетеля подробны и последовательны, оснований для оговора им Федотова Е.А. судом не выявлено, эти показания согласуются с иными доказательствами, и все они в своей совокупности указывают на то, что ДТП произошло с участием транспортных средств *** государственный регистрационный знак *** и автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, и для Федотова Е.А. было очевидно его участие в ДТП, и несмотря на это, водитель место ДТП покинул.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Федотова Е.А., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, лишен права управления транспортными средствами, а также в качестве смягчающих обстоятельств - вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном, имеет двоих малолетних детей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Федотова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Федотову Е.А., в отношении которого административное задержание не применялось, исчислять с 13 часов 00 минут 30 сентября 2016 года.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД района Очаково- Матвеевское г.Москвы.

Постановление, в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Судья:.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

****, по адресу: г. Москва, *** Тарасов С.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о задержании и помещении автомобиля на специализированную стоянку, следующим образом: сел за руль автомобиля «***», государственный регистр...

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Фарзалиев Г.А.о. виновен в том, что управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг года в 20 часов 30 минут водитель Фарзалиев Г.А.о., уп...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru