Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 05-0284/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Куропов А.Н., рассмотрев административное

дело... по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных

правонарушениях в отношении Владимировский Л Ю, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, (данные установлены согласно материалам дела),

УСТАНОВИЛ:

Владимирова Л.Ю. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Так она, Владимирова Л.Ю., дата прибывшая рейсом...проследовала по «зеленому» коридору и не задекларировала по установленной письменной форме товары, подлежащие письменному декларированию. В ходе таможенного досмотра (АТД №...телефон/...телефон у Владимировой Л.Ю. обнаружены пневматические цилиндры фирмы ТМ «Metal Work Pneumatic» в количестве 45 шт., а также упаковки с полимерными стразами в количестве – 13 шт. Согласно заключению таможенного эксперта.../телефон/... от дата рыночная стоимость товаров по состоянию на дата составила сумма. Представленные на экспертизу товары не имеют видимых признаков, характерных для бывших в употреблении товаров.

Согласно таблице расчета таможенной стоимости, произведенного на основании заключения эксперта ФТС России.../телефон/... от дата таможенная стоимость товаров перемещенных Владимировой Л.Ю. по состоянию на дата составляет сумма Владимирова Л.Ю., в судебное заседание не явилаясь о слушании дела неоднократно извещалась, путем направления судебных повесток, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просила. Суд принял все необходимые меры, направленные на реализацию права Владимировой Л.Ю. на судебную защиту. Суд полагает, что Владимирова Л.Ю. не явилась в суд без уважительных причин и считает возможным рассмотреть

дело об административном правонарушении в отсутствие

Владимировой Л.Ю.

В силу ч. 1 ст. 6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от 18.06.2010 установлено, что в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.

В соответствии со ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств-членов таможенного союза.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину Владимировой Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

Совершение Владимировой Л.Ю. правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: актом таможенного досмотра №.../телефон/...телефон (л.д.

32); заключением таможенного эксперта №.../телефон/... от дата (л.д. 40- 42); протоколом изъятия вещей и документов от дата (л.д. 4-5); протоколом об административном правонарушении (л.д. 75-81) и другими письменными материалами.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, компетентным лицом, права Владимировой Л.Ю. были соблюдены.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Владимировой Л.Ю. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия Владимировой Л.Ю. по ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП.

Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы Владимировский Л Ю от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, ее семейное и имущественное положение, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При названных условиях суд считает целесообразным назначить Владимировой Л.Ю. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – пневматических цилиндров фирмы ТМ «Metal Work Pneumatic» в количестве 45 шт., а также упаковок с полимерными стразами в количестве – 13 шт.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Владимировский Л Ю виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь Владимировский Л Ю к административной ответственности и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – пневматических цилиндров фирмы ТМ «Metal Work Pneumatic» в количестве 45 шт., а также упаковок с полимерными стразами в количестве – 13 шт., общей стоимостью сумма, находящихся на ответственном хранении СВХ Внуковской таможни по складской квитанции №.../телефон....

Изъятые по делу предметы обратить в доход государства.

Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Внуковской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья А.Н. Куропов.