Постановление суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ № 05-1570/2015 | Судебная практика

Дело № 5- 1570/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2015 года г. Москва Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А., рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении: Неделяй Д.В., *********,

УСТАНОВИЛ

04 июня 2015 года 01 час 50 минут водитель Неделяй Д.В. управляя автомобилем марки «*********», государственный регистрационный знак *********, следовал в г. Москве по ********* в состоянии алкогольного опьянения в нарушении п. 2.7 ПДД РФ. Неделяй Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку стал участником дорожно- транспортного происшествия при котором пострадали люди и имел признаки опьянения: поведение не соответствующие обстановке.

Неделяй Д.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не находился в состоянии алкогольного опьянения, принимает успокоительные таблетки и проходит курс лечения, оснований для направления его на медицинское освидетельствование у инспектора ГИБДД не было.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Неделяй Д.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 77 МР 0532325, согласно которому 04 июня 2015 года 01 час 50 минут водитель Неделяй Д.В. управляя автомобилем марки «*********», государственный регистрационный знак *********, следовал в ********* в состоянии алкогольного опьянения в нарушении п. 2.7 ПДД РФ. Неделяй Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку стал участником дорожно-транспортного происшествия при котором пострадали люди и имел признаки опьянения: поведение не соответствующие обстановке (л.д. 1), - рапортом дежурного ОБ ДПС по ВАО *********, согласно которому работая дежурным по выезду на ДТП по указанию дежурного ОБ ДПС прибыв на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 июня 2015 года в 01 час 50 минут по адресу: ********* обнаружил водителя Неделяй Д.В., управлявшего автомобилем марки «*********», государственный регистрационный знак *********, который произвел столкновение с ограждением. Водитель Неделяй Д.В. вел себя неадекватно, поведение, не соответствовало обстановке. Водителя отстранили от управления транспортным средством и направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 2), - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0039274 от 04 июня 2015 года, согласно которому 04 июня 2015 года в 01 час 50 минут по адресу: ********* при наличии оснований: поведение не соответствующие обстановке Неделяй Д.В. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «*********» до устранения причины отстранения (л.д. 4), - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 НВ 0057553 от 04 июня 2015 года, согласно которому Неделяй Д.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 5), - справкой, из которой следует, что у Неделяй Д.В. по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д. 6), - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 04 июня 2015 года из которого следует, что у Неделяй Д.В. установлено состояние опьянения (л.д. 7-8).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Неделяй Д.В. доказанной.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства, изложенные в постановлении, получены с соблюдением требованием закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи, с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточные для разрешения дела.

Не признание Неделяй Д.В. своей вины суд расценивает как избранный способ защиты своих интересов.

Довод Неделяй Д.В. о том, что у инспектора ГИБДД не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не состоятелен и опровергается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, так из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 НВ 0057553 от 04 июня 2015 года, следует, что Неделяй Д.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с выявлением у него признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке.

Действия Неделяй Д.В. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что он, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако водитель Неделяй Д.В. действия требований пункта 2.7 ПДД РФ не выполнил, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Неделяй Д.В.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность Неделяй Д.В. суд признает совершение им повторного однородного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности Неделяй Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 -29.11КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

признать Неделяй Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Документ, на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО г.Москвы, расположенное по адресу: *********.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Федеральный судья Семенова Н.А.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: Получатель: ИНН 7719107193; БИК 044583001; получатель платежа: УФК по г. Москве (ИФНС № 19); отделение 1 Московского ГТУ Банка России, счет получателя 401018108000000110041; ОКАТО 45286555000; КПП 771901001; КБК 18811630020020100140.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Статья 32.7 КоАП РФ Исчисление срока лишения специального права 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.