Постановление суда по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ № 05-0007/2016 | Судебная практика

Дело №5-7/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 февраля 2016 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2016 года.

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Вахитова Р.Р., рассмотрев

дело об административном правонарушении в отношении Сусанян ** года

рождения, *, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. *, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сусанян А.Э. совершила нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего Лапина А.А., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах. 02.10.2015 г. в 08 час. 00 мин. Сусанян А.Э., управляя транспортным средством *-*, государственный регистрационный знак *, следовала по 17-му проезду Марьиной Рощи г. Москвы и в районе дома №4 на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода, 2002 года рождения, Лапина А.А., причинив ему согласно экспертного заключения вред здоровью средней тяжести.

Сусанян А.Э. в судебное заседание явилась, вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что во время ДТП находилась в состоянии беременности, ехала в медицинское учреждение, ребенок неожиданно выбежал на дорогу – не на пешеходный переход, и она не имела технической возможности остановить управляемое ею транспортное средство.

Кроме того, указала, что возместила потерпевшей стороне причиненный вред.

При назначении наказания просила суд учесть, что наличие права управления транспортными средствами необходимо в личных целях (поездкам по магазинам, в медицинские учреждения с малышом и т.п.).

Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего Лапина А.А. – мать и отец Лапины А.Ю., И.М., потерпевший в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть

дело в их отсутствие.

Суд, заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, приходит к

следующим выводам.

Вина Сусанян А.Э. в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - рапортом инспектора роты ДПС №1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Колодий Я.В., - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, - схемой места ДТП, - письменными объяснениями привлекаемого лица; - справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что в результате ДТП в автомобиле Мерседес повреждено переднее правое зеркало заднего вида, переднее правое крыло, правая дверь, - фотоматериалом, - карточкой происшествия №27915698; - письменными объяснениями законного представителя потерпевшего – отца Лапина А.Ю., из которых, в том числе, следует, что, со слов сына, перед тем, как переходить дорогу по зебре, он посмотрел по сторонам и убедился, что машин нет, и спокойным шагом пошел через дорогу по зебре. Сделав несколько шагов, последовал удар автомобилем слева. Наезд был на зебре пешеходного перехода. К водителю Сусанян А.Э. они претензий не имеют, так как моральный ущерб она возместила полностью, - заключением эксперта №4805м/6209 Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы, Отделение экспертизы телесных повреждений №2, согласно которому причиненные Лапину А.А., 20.09.2002 года рождения, телесные повреждения в виде перелома внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, перелома наружной лодыжки правой малоберцовой кости, подвивыха правой стопы кпереди, ссадин лобной области, левой брови, левой скуловой области, средней трети левого предплечья, правой голени квалифицируются как причинившие средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель; - протоколом об административном правонарушении; - карточкой водителя, из которой усматривается, что Сусанян А.Э. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ) - л.д. 28.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза» (12 лет), выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления дока-зательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеозначенные доказательства, суд считает вину привлекаемого лица Сусанян А.Э. в совершении нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Сусанян А.Э. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд действия Сусанян А.Э. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данный факт нашел объективное подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено.

Назначая наказание привлекаемому лицу Сусанян А.Э., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п.п. 1, 6, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Сусанян А.Э. в содеянном, добровольное возмещение ею причиненного ущерба, что подтверждается распиской о компенсации материального ущерба и морального вреда от 04.10.2015 г., согласно которой законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего – отцом Лапиным А.Ю. получены денежные средства в размере 40000 руб., а также совершение административного правонарушения, будучи беременной женщиной.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается данными карточки учета водителя Сусанян А.Э.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоя-тельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ДТП произошло с участием пешехода, относящегося к наименее защищенной категории участников дорожного движения, одновременно являющегося малолетним ребенком, считаю целесообразным назначить Сусанян А.Э. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет отвечать принципу справедливости по мотиву его несоразмерности содеянному.

Ссылка привлекаемого лица о необходимости наличия права управления транспортными средствами в личных целях является неправовой.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Сусанян *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р.

Вахитова.