Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 05-0883/2016 | Судебная практика

6 № 5-883/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Черёмушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, с участием представителя Федеральной таможенной службы Центрального таможенного Управления Московская Таможня фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации, юридический адрес адрес, ИНН телефон, КПП телефон, ОГРН телефон570,

УСТАНОВИЛ:

дата наименование организации на основании договора об оказании услуг таможенного представителя от дата № 3842299753, заключённого с наименование организации (адрес, ИНН телефон), подало в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 3 таможенного адрес почтамт Московской таможни (далее ОТО и ТК № 3 т/п Международный почтамт МТ) декларацию на товары (далее ДТ) № 10129053/телефон/телефон, прибывшие в транспортном средстве с государственным регистрационным номером С адрес 77 по товаросопроводительным документам: транзитная декларация № 10005021/телефон/телефон, ТТН 0106 от дата, инвойс № 16-003 от дата, индивидуальная накладная № 3842299753 в соответствии с контрактом от дата № 15-010 с наименование организации, Гонконг.

ДТ подана от имени наименование организации сотрудником Петуховым, действовавшим по доверенности от дата № 30.

Согласно ДТ № 10129053/телефон/телефон товар представляет собой «светоизлучающие диоды» в количестве 1 грузового места, общим весом брутто 2,4 кг, общей стоимостью 3 600 USD.

В результате таможенного досмотра (акта таможенного досмотра № 10129053/телефон/телефон) установлено, что в ДТ № 10129053/телефон/телефон незадекларированы следующие товары, а именно: светоизлучающие диоды, напряжением 2,4-3,4 В, артикул GS-3030W6-2G120-P2345T в количестве 15 штук.

В судебном заседании представитель наименование организации не явился, был надлежащим образом извещён о дате, месте и времени судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть

дело об административном

правонарушении в отсутствии представителя наименование организации.

Представитель Федеральной таможенной службы Центрального таможенного Управления Московская Таможня просил конфисковать товар, являющийся предметов административного правонарушения. Решение вопроса о штрафе оставил на усмотрение суда.

Суд, учитывая позицию представителя Московской Таможни, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина наименование организации подтверждается письменными материалами дела: - определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что дата в зону деятельности ОТО и ТК № 3 т/п Международный почтамт МТ прибыло транспортное средство государственный регистрационный номер С адрес 77 с экспресс-грузом, товар согласно накладной – светоизлучающие диоды в количестве 1 грузового места, общим весом брутто 2,4 кг, общей стоимостью 3600 USD, отправитель «SPED-WIN GLOBAL LOGISTICS LIMITED» (Гонконг), получатель – наименование организации (адрес), товар был перемещён на склад временного хранения наименование организации (адрес). дата наименование организации на основании договора об оказании услуг таможенного представителя от дата № 3842299753, заключённого с наименование организации подало декларацию на товары. В результате таможенного досмотра установлено, что в ДТ не задекларированы следующие товары: светоизлучающие диоды, напряжением 2,4-3,4 В, артикул GS-3030W6- 2G120-P2345T в количестве 15 штук, с учётом указанного в отношении наименование организации возбуждено

дело об административном

правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1-6), - копией декларацией на товары и товаросопроводительных документов (л.д.

12-24), - копией контракта от дата № 15-010, заключённого между ADVANCED TECHNOLOGY COMPONENTS LIMITED с одной стороны и наименование организации с другой и технической документацией (л.д. 25-61), - копией договора таможенного представителя с декларантом от дата № 3842299753 (л.д. 62-65), - копиями уставных документов (л.д. 75-77), - копией акта таможенного досмотра от дата № 10129053/телефон/телефон и фототаблицей к нему (л.д. 78-97), - копией протокола изъятия вещей и документов от дата № 10129000-92/2016, в соответствии с которым изъяты светоизлучающие диоды, напряжением 2,4-3,4, В, артикул GS-3030W6-2G120-P2345T в количестве 15 штук (л.д. 98-99), - копией акта приёма-передачи имущества на ответственное хранение от дата (л.д. 100), - копией договора об ответственном хранении имущества от дата (л.д.

телефон), - копией декларацией на товары и товаросопроводительных документов (л.д.

телефон), - протоколом опроса свидетеля фио, из которого следует, что в результате таможенного досмотра было установлено, что в декларации на товары № 10129053/телефон/телефон незадекларированы товары, а именно светоизлучающие диоды в количестве 15 штук, из объяснений Петуховой следовало, что сведения о количестве декларируемого товара были взяты из инвойса 16-003 от дата и упаковочного листа. дата товар изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ наименование организации, декларант правом предварительного осмотра товара не воспользовался по неизвестным свидетелю причинам (л.д. телефон), - копией письма генерального директора наименование организации, в котором указано, что обнаруженный в ходе таможенного досмотра незадекларированный товар «светоизлучающие диоды в количестве 15 шт», является следствием ошибочного вложения отравителя, ни получателю товара наименование организации, ни таможенному представителю наименование организации о данном товаре известно не было, наименование организации не заказывало данный товар, и дальнейшее его декларирование не планирует, наименование организации известны обязанности таможенного представителя о необходимости декларирования по установленной форме всех товаров, подлежащих декларированию (л.д. 156), - заключением эксперта от дата, в соответствии с выводами которого предоставлены на экспертизу образцы товара представляют собой: светодиод на ленте, напряжение 2,4-3,4 В, используются для производства осветительных приборов – ламп, светильников, лент, светодиодных прожекторов, общая рыночная стоимость изъятых товаров на момент совершения административного правонарушения № 10129000-92/2016 в Российской Федерации по состоянию на дата составляет сумма (л.д. телефон), - протоколом об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым наименование организации совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. телефон), - копией ходатайства от дата наименование организации о применении конфискации предмета административного правонарушения (светодиодная лента) с оценённой рыночной стоимостью в сумма в счёт уплаты административного штрафа (л.д. 212).

Достоверность указанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 179, 181, 183 ТК ТС при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В декларации на товары указываются следующие основные сведения: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправления (названия), описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость и статистическая стоимость. Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено ТК ТС.

На основании ст. 187 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: оспаривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа при соблюдении условий, предусмотренных ст. 155 ТК ТС, присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров, знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов, декларируемых им товаров, представлять в соответствии с ТК ТС документы и сведения в виде электронных документов, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах, пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК ТС.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до сумма прописью.

Как установлено в ходе административного расследования у наименование организации была возможность для соблюдения правил норм, за нарушение которых законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Объективные причины, препятствующие наименование организации декларированию всего товара, отсутствовали.

Материалами дела установлено, что дата наименование организации на основании договора об оказании услуг таможенного представителя подало в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 3 таможенного адрес почтамт Московской таможни декларацию на товары, прибывшие в транспортном средстве, по товаросопроводительным документам: «светоизлучающие диоды» в количестве 1 грузового места, общим весом брутто 2,4 кг, общей стоимостью 3 600 USD. В результате таможенного досмотра установлено, что в декларации на товары незадекларированы светоизлучающие диоды, напряжением 2,4-3,4 В, в количестве 15 штук, чем наименование организации нарушило требования ТК ТС, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает: фактические обстоятельства дела, сведения об наименование организации, отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 25.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

признать наименование организации, юридический адрес: телефон адрес, ИНН телефон, КПП телефон, ОГРН телефон570, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, находящегося на хранении в СВХ наименование организации, юридический адрес: телефон, адрес, фактический адрес: телефон, адрес, по акту приёма передачи имущества на ответственное хранение от дата, а именно: светоизлучающие диоды, напряжением 2,4-3,4 В, артикул GS-3030W6-2G120- P2345T, в количестве 15 штук.

На основании ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о конфискации предметов административного правонарушения поручить Московской таможне ЦТУ ФТС России.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

фио Б.