Приговор суда по ч. 2 ст. 146 УК РФ № 01-0342/2016 | Судебная практика

Дело № 1-342-2016-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 28 апреля 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,

при секретаре Охановой А.В.

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Юго-Восточного административного округа г.Москвы Красильниковой Е.М.

подсудимого Дергилева И.Ю.

адвоката г.Москвы Монахова И.Е., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Дергилева И.Ю., ИНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, ч. 2 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дергилев И.Ю., виновен в том, что совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, в неустановленное время, но не позднее 19 часов ДАТА, в неустановленном месте, имея умысел, направленный на нарушение авторских прав, принадлежащих корпорации «Майкрософт», разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих корпорации «Майкрософт» путем незаконного приобретения и дальнейшего незаконного распространения объектов авторского права в виде установки на жесткие диски компьютеров программного обеспечения указанного правообладателя, с целью получения материальной выгоды.

В осуществление своего преступного умысла он в неустановленное время, но не позднее ДАТА, разместил в компьютерной сети Интернет объявление об установке им (Дергилевым И.Ю.) любого программного обеспечения, не имея при этом законных оснований и полномочий от правообладателей на этот вид деятельности (установку программного обеспечения).

Продолжая исполнение своего преступного умысла, он, в неустановленное время, но не позднее 19 часов ДАТА, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел путем приискания в компьютерной сети Интернет, записал на неустановленный информационный носитель и хранил при себе, с целью последующего сбыта – незаконной установки на жесткие диски компьютеров за денежное вознаграждение заведомо контрафактные копии программного обеспечения, принадлежащего корпорации «Майкрософт», а именно: 1 программу «OfficeProPlus 2010 RUS» (полное наименование программы «Office Professional Plus 2010 Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; 1 программу «Win Ult 7 Russian» (полное наименование программы «Windows 7 Ultimate Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА.

Далее, в примерный период времени с 19 часов 00 минут ДАТАпо 21 час 15 минут ДАТА, в примерный период времени с 10 час. 05 мин. по 18 час. 20 мин., в рамках проводимого сотрудниками ОЭБиПК УВД по ИНЫЕ ДАННЫЕ оперативно-розыскного мероприятия: «проверочная закупка», он вопреки воле автора и правообладателя программного продукта, корпорации «Майкрософт», имея умысел на незаконное использование объектов авторских прав, принадлежащих названной организации, находясь в помещении по адресу: город Москва, улица Люблинская, дом 141, офис №416, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, будучи осведомленным о стоимости лицензионных образцов устанавливаемых им программ «OfficeProPlus 2010 RUS» и «Win Ult 7 Russian», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, абз. 3 ч. 1 ст. 1229, ч. 1 ст. 1270 ГК РФ, имея умысел на сбыт программного обеспечения в особо крупном размере, незаконно перевез в помещение офиса по вышеуказанному адресу, и реализовал путем установки на жесткие диски четырех компьютеров: жесткий диск ИНЫЕ ДАННЫЕ с имеющегося у него при себе электронного носителя информации, заведомо контрафактное программное обеспечение, а именно: четыре экземпляра программы «Win Ult 7 Russian» (полное наименование программы «Windows 7 Ultimate Russian»), а также четыре экземпляра программы «OfficeProPlus 2010 RUS» (полное наименование программы «Office Professional Plus 2010 Russian»), за что получил от заказчика Сорокина Р.В. денежные средства в размере СУММА, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы АНО «ИТ- Эксперт» № от ДАТА, на жестких дисках: «WD» модели WD3200LPVX, S/N:WX51A74NS3R8 обнаружены контрафактные копии программных продуктов корпорации «Майкрософт»: «OfficeProPlus 2010 RUS» (полное наименование программы «Office Professional Plus 2010 Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; 1 программу «Win Ult 7 Russian» (полное наименование программы «Windows 7 Ultimate Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружены контрафактные копии программных продуктов корпорации «Майкрософт»: «OfficeProPlus 2010 RUS» (полное наименование программы «Office Professional Plus 2010 Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА пеек; 1 программу «Win Ult 7 Russian» (полное наименование программы «Windows 7 Ultimate Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружены контрафактные копии программных продуктов корпорации «Майкрософт»: «OfficeProPlus 2010 RUS» (полное наименование программы «Office Professional Plus 2010 Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; 1 программу «Win Ult 7 Russian» (полное наименование программы «Windows 7 Ultimate Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружены контрафактные копии программных продуктов корпорации «Майкрософт»: «OfficeProPlus 2010 RUS» (полное наименование программы «Office Professional Plus 2010 Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; 1 программу «Win Ult 7 Russian» (полное наименование программы «Windows 7 Ultimate Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА;

Своими противоправными действиями, выразившимися в приобретении, хранении, перевозке объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании указанной программы в виде установки на жесткие диски заказчика, он причинил ущерб корпорации «Майкрософт» в общей сумме СУММА, то есть в особо крупном размере.

Он же, виновен в том, что совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он в неустановленное время, но не позднее 19 часов ДАТА, в неустановленном месте, имея умысел, направленный на нарушение авторских прав принадлежащих НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ СЕ Европейское частное акционерное общество (далее - компания «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ»), разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» путем незаконного приобретения и дальнейшего незаконного распространения объектов авторского права в виде установки на жесткие диски компьютеров программного обеспечения указанного правообладателя, с целью получения материальной выгоды.

В осуществление своего преступного умысла он в неустановленное время, но не позднее ДАТА, разместил в компьютерной сети Интернет объявление об установке им (Дергилевым И.Ю.) любого программного обеспечения, не имея при этом законных оснований и полномочий от правообладателей на этот вид деятельности (установку программного обеспечения).

Продолжая исполнение своего преступного умысла, он, в неустановленное время, но не позднее 19 часов ДАТА, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел путем приискания в компьютерной сети Интернет, записал на неустановленный информационный носитель и хранил при себе, с целью последующего сбыта – незаконной установки на жесткие диски компьютеров за денежное вознаграждение заведомо контрафактные копии программного обеспечения, принадлежащего компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», а именно: 1 программу «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; 1 программу «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА.

Далее, в примерный период времени с 19 часов ДАТАпо 21 час 15 минут ДАТА, в примерный период времени с 10 часов 05 минут по 18 часов 20 минут, в рамках проводимого сотрудниками ОЭБиПК УВД по ИНЫЕ ДАННЫЕ оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», он вопреки воле автора и правообладателя программного продукта, компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», имея умысел на незаконное использование объектов авторских прав, принадлежащих названной организации, находясь в помещении по адресу: город Москва, улица Люблинская, дом 141, офис №416, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, будучи осведомленным о стоимости лицензионных образцов устанавливаемых им программ «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16») и «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, абз. 3 ч. 1 ст. 1229, ч. 1 ст. 1270 ГК РФ, имея умысел на сбыт программного обеспечения в особо крупном размере, незаконно перевез в помещение офиса по вышеуказанному адресу, и реализовал путем установки на жесткие диски трёх компьютеров: жесткий диск «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ, с имеющегося у него при себе электронного носителя информации, заведомо контрафактное программное обеспечение, а именно: три экземпляра программы «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), а также на жесткие диски двух компьютеров - жесткий диск «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ с имеющегося у него при себе электронного носителя информации, заведомо контрафактное программное обеспечение, а именно: два экземпляра программы «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16»), за что получил от Сорокина Р.В. денежные средства в размере 3500 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы АНО «ИТ- Эксперт» ИНЫЕ ДАННЫЕ, на жестких дисках: «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружена контрафактная копия программного продукта компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» - программа «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет 318 010 рублей 00 копеек; «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружены контрафактные копии программных продуктов компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ»: программа «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет 318 010 рублей 00 копеек, а также программа «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию ДАТА составляет СУММА; «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружена контрафактная копия программного продукта компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» - программа «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА копеек; «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружена контрафактная копия программного продукта компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» - программа «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА.

Своими противоправными действиями, выразившимися в приобретении, хранении, перевозке объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании указанной программы в виде установки на жесткие диски заказчика, он причинил ущерб компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» в общей сумме СУММА, то есть в особо крупном размере.

Он же, виновен в том, что совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, причинив крупный ущерб, из корыстной заинтересованности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он в примерный период времени с 19 часов ДАТА по 21 час 15 минут ДАТА, находясь по адресу: город Москва, улица Люблинская, дом 141, офис №416, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, при установке на жесткие диски компьютеров: жесткий диск ИНЫЕ ДАННЫЕ программных продуктов «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16») и «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), совершил использование вредоносных компьютерных программ «ac16 b3014k», «Fixed_19_3003_RUS» являющихся программами, предназначенными для преодоления встроенной защиты программ «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16») и «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19») путем их нейтрализации, а именно достижения работоспособности вышеуказанных программ без электронного ключа аппаратной защиты. Согласно заключению компьютерно- технической судебной экспертизы АНО «ИТ-Эксперт» № от ДАТА, программы «ac16 b3014k», «Fixed_19_3003_RUS» в состав легально выпускаемого дистрибутива вышеуказанного программного обеспечения компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» не входят, и являются вредоносными.

Использовав, таким образом, заведомо для него вредоносные компьютерные программы «ac16 b3014k», «Fixed_19_3003_RUS» с целью сбыта контрафактных экземпляров программ для ЭВМ «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16») и «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), он получил от заказчика за вышеуказанные действия СУММА, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Дергилев И.Ю. виновным себя признал в полном объеме, согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились представители потерпевших компаний –Майкрософт, НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, однако не возражали против рассмотрения дела в особом порядке о чем уведомили суд, адвокат и государственный обвинитель, Дергилеву И.Ю. разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 146 УК РФ, п.»в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, ч. 2 ст. 273 УК РФ, как нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, причинив крупный ущерб, из корыстной заинтересованности

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Дергилев И.Ю. ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельствами отягчающие наказание суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности Дергилева И.Ю., характера и обстоятельств совершенных преступлений, общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако с применением требований ст. 73 УК РФ, то условное осуждение, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений, без дополнительного наказания в виде штрафа с учетом имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ

Признать Дергилева И.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 3 п. «в», ст. 146 ч. 2, ч. 2 ст. 273 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы,

По ст. 146 ч. 2 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

По ст. 273 ч. 2 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Дергилеву И.Ю.наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Дергилева И.Ю. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства- ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий