Приговоры судов по ст. 180 УК РФ Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)



Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Абросимова О. В. и Попов А. С. совершили незаконное использование товарного знака , что причинило крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:Абросимова О. В., осуществляя с 25 сентября 2014 года предприни...

Суд: Коптевский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Боярская Я.Н. совершила незаконное использование средств индивидуализации товаров, то есть незаконное использование чужого товарного знака, причинившее крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору, а именно: Работая на основании трудовог...

Суд: Головинский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

фио и фио совершили незаконное использование средств индивидуализации товаров, то есть незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному с...

Суд: Головинский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

фио совершили незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, а именно: он (фио) из корыстных побуждений, с целью быстрого и незаконного обогащени...

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Аль-Масрия М.Я. совершил незаконное использование чужого  товарного знака, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору. Так, Аль-Масрия М.Я. из корыстных побуждений, с целью быстрого и незаконного обогащения, посред...

Суд: Измайловский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Герасимов Е.Е. совершил незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, причинив крупный ущерб правообладателям, группой лиц по предварительному сговору. Герасимов Е.Е., зарегистрированный в установленном законе порядке ...

Суд: Люблинский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Горелышева Т.Н. и Хохлова М.А. совершили незаконное использование средств индивидуализации товаров, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, причинившее крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору....

Суд: Савеловский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

ФИО виновен в совершении незаконного использования средств индивидуализации товаров, то есть незаконном использовании чужого товарного знака, деяние совершено неоднократно, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следую...

Суд: Савеловский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Мамедов В.С. и Гулиев М.И. совершили незаконное использование средств индивидуализации товаров, то есть незаконное использование чужого товарного знака, группой лиц по предварительному сговору, причинившее крупный ущерб.Он, Мамедов В.С., осуществл...

Суд: Головинский
Решение суда: Вынесен приговор


© 2020 sud-praktika.ru |